Mi a f… van?! // Nagy pénz, nagy foci...

Mi a f… van?!

2009. júl. 16. 22:57 - írta Szollosi77

Az újpesti közönség által kedvelt és ügyes játékosnak számító Tisza Tibor hosszasan igazgatta a haját a partvonal mellett, rettenetesen irritáló mozdulatokkal, majd beállt, ziccerhelyzetbe került, és úgy oldotta meg a feladatot, mint egy lámpalázas serdülőjátékos a nagyok ellen a strandon. Nem arról van szó, hogy a kapus egy egy elleni helyzetnél megfogta volna a lövését, hanem arról, hogy egy az egy elleni helyzetnél a lövésig el sem jutott.

A bukaresti közönség által kedvelt és ügyes játékosnak tartott Bogdan Stancu is csereként állt be, adott egy gólpasszt és rúgott egy gólt, bár nem igazgatta a haját.

Két éve egy meccsen Törökországban kiállították a magyar válogatott egyik játékosát 0-0-s állásnál, ebből egyenesen következett, hogy kikaptunk 3–0-ra. Most 0–0-nál kiállítottak egy Steaua-játékost, amiből egyenesen következett, hogy kikaptunk 2–0-ra. Ugyan, kérem.

Kabát Péter sokat sejtetően azt nyilatkozta a meccs előtt, hogy sokkal jobb a Steaua ellen játszani, mint a liechtensteini Vaduz ellen (három éve 0–4 Újpesten), de a meccset látva nem tudom, mire értette ezt, nekem a tévé előtt most sem volt jobb. Láttam viszont, hogy Kabát már nem az az agilis és fürge fiatal csatár, akit egykor a Kispestben, majd a Vasasban „kis Kabátként” kedvelt a közönség, ráadásul az egész karját borító, gyönyörű tetoválásra is szert tett azóta.

Lehet, hogy fura, de a széksorokat dobáló újpesti kemény legényekkel sem éreztem sorsközösséget, s abban sem vagyok egészen biztos, hogy helyes és büszkeségre okot adó dolog keresztülutazni Románián azt skandálva, hogy „Sz…r Románia!”

Pláne úgy, hogy ez esetben (mondjuk a futballtudást tekintve) a két csapat közül nem a román volt a sz…r. Persze amennyi sikerélményük az elmúlt években a lila szurkolóknak volt, meg lehet érteni, hogy kissé depis ott a hangulat.

Aztán… Eddig nem igazán tudtam, hogy ki ő, de ezután már sajnos tudni fogom: Korcsmár Zsolt végtelen önfegyelemről és eleganciáról tanúskodva kiállításakor így óbégatott a kamerába és a görög játékvezető arcába, hogy „Mi a f… van?!”

Tartok tőle, hogy ez a fiú Magyarországot kívánja képviselni az U20-as világbajnokságon. Pedig eddig olyan lelkesen készültem arra, hogy milyen jó is lesz a helyszínen látni a csapatot Egyiptomban, amilyen lelkesen egykor – kétszer is – Bukarestbe utaztam megnézni a magyar válogatottat. Annyi eszem azért volt, hogy most ne keljek útra és ne álljak sorba harmadszor is egy újabb megalázó pofonért a Ghencea Stadionban, de annyi biztosan nem lesz, hogy ne képzeljem azt újra és újra, hogy hátha most…

Addig is, szép volt, fiúk. Elnézést, de őszintén úgy érzem, kár volt bekapcsolni a tévét.

Egy belevaló magyar futballistát azért láthattunk a pályán, akiről sorban kapták a sárga lapokat az újpestiek: Székely Jánost…

Szöllősi György

Címkék

Európa liga , Korcsmár Zsolt , Steaua , Újpest

Eddig 482 komment érkezett ()

1. MQUC (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:23
RaZieL: montázs
A cikkhez: sajnos - szomorú de - egyet kell értenem... :(
2. Munkás (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:25
A meccs tényleg sz.r volt, de a szurkolókkal nem tudom mi a bánat baja van?
3. windir1111 (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:27
Nagyon jó írás, végre igazán szókimondó.
4. Pedee (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:29
Szöllősi úr! Az elit csapatáról beszél, szerintem Ön látta rosszul a dolgokat... :) A románok által kihúzott szöveg pedig tényleg undorító, azért őket sem kell félteni (sőt!)! A meccsről: teljesen reális az eredmény, és még ennél is több van sajnos a két együttes között. A magyar szinten "sztárcsapat"-nak számító Újpest nulla támadójátékot mutatott fel, és örülhet hogy kettővel megúszta a láthatóan rossz formában levő Steaua ellen (ez már nem aza a csapat, amelyik az utóbbi 3 évben BL-főtáblás volt).
5. Balazs Zsolt (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:30
Szanalmas egy iras, remelem a jövö heten sem kapcsolod be a tevet!? Te mit kepviselsz egyaltalan a MAGYAR sportujsagirasban...........!?
6. Rio (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:34
az írás minden sorával egyetértek. no de még van egy visszavágó szerencsére...
7. AnteReid (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:36
Én azt tudom mondani, hogy sokkal szarabbnak tartom a románokat úgy teljesen, akik háborút csinálnak egy focimeccsből.
8. varuelc (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:38
sunteti praf, huje moghiorok
9. asrlacc (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:43
Szöllösi basszus miért mindig ilyen negativumokat kell kiemelni?? Utálom az ilyet, mindig csak fanyalgás, meg kifigurázás, ha magyar csapatról van szó. Ráadásul értelmetlen az irás, mert azt irod le, hogy mit láttam a TV-ben... ráadásul ha még egy üzbég vagy máltai csapattól kapott volna ki az UTE még azt mondom, oké jogos a kritika és a gunyolódás, mert papiron a magyar csapat az esélyesebb...nade egy Steaua elleni meccs után ilyeneket irni? Ez papirforma eredmény, sajnos ennyivel jobb a Steaua. Ezzel a bejegyzéseddel csak forgatod a magyar foci szeretők szívében a kardot. Mert tudod, van aki még ma is szereti ezt a focit. Mint például én is. A szurkolókrol meg nem mondanék véleményt, mind a magyar, mind a román tábor egyre megy...nehogy azt hidd, hogy csak az újpestiek balhéztak...
Másik dolog, elég furcsa dolog a román csapatból kiemelni Székely teljesítményét... akkor inkább említsd meg Balajcza teljesítményét, vagy Dudicsét (megjegyzem, jobb társak között könnyebb is játszani, valószinüleg ez is közrejátszott Székely teljesítményében!)... szóval idegesitő ez a folytonos lenéző hangvétel...pozitivumok is kellenek amik előre vihetik a focinkat...
...Például a Debrecen tegnapi sikere, kiemelve Leandro teljesitményével...
10. ujpest (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:43
szőlősi te nagyon el vagy szállva magadtól már ne haragudj,hamár ennyire nagyszájuan szólsz hozzá a cikkhez és ilyen flegma stilusban beszélsz az ujpestről és a focinkrol megemlithetnéd a románok kiirását ami egy drapin volt : dézem :,mennyi ideig tartja egy magyar nö a szart magában? 9 hónapig

csak a korrektség végett.nem árt akkor a másik felet is bemutatni "tisztelt" szerző.
11. cisco84 (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:43
mi mast is irhattal volna te szerencsetlen! maga mindent tud mindent tud? ...vonulj vissza te madar ! Az a Szekely inkabb Szegyen nalam! Ugy mint te is te liberalis buzi maradj a multnal es nosztalgiazz az valo neked!Zsiros Matyi!
12. uteboy016 (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:49
Tipikus magyar mentalitás ha megy egy csapatnak az egekig magasztaljuk ha nem akkor meg belerugunk még egy jó nagyot!Azért el kellene gondolkozni azon hogy ezek miatt tartunk ott ahol...Az egy dolog hogy hihetetlen gyenge volt az Újpest de egyből le is kell őket fikázni?Ez a megoldás?Mi van akkor ha egy focista csúnyán beszél?Akkor minden megmozdulásnál irni kéne ezekről...Már várom mikor lesz lealázva a Haladás mert maga ehhez nagyon ért.
13. punkye (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:52
kussoljon már el az összes károgó nyomorék, mint ez a blogíró buza is. értékelni kell az apró sikereket. és az igenis nagy siker, hogy méltó ellenfele voltunk az elmúlt 3 évben bl résztvevő steauának. nem hiszem el, hogy vannak emberek akiknek semmi nem tetszik? mit vártatok? minden csapatunk a bl csoportkörig menetel az el selejtezőből?? játjatok már a földön, szerintem teljesen jó meccs volt. és amúgy fehérvári vagyok és utálom az újpestet.
14. varuelc (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:53
for gecojoco
i wish you the same,for the all mongolians or gypsys born,what you are
15. nsoluzer (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:56
meccset nem láttam, szubjektiv vélemény ír az úr, azért is blog.
dehogy a magyar szurkolok vállalhatatlanok.. olyanok mint a többi. hasonlo helyzetben gondolom a románok anyira vállalhatoak lennének, hogy kitakaritanák maguk után a szektort is. ugyan máár
tisztelet azoknak akik kimentek. tévén valoszinüleg nem megy át minden. ha a meccs szar, okés az tévén is átmegy. de hangulat vagy hasonlok.. mindegy. nevem most találó
16. punkye (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:57
szánalmas egy gyökér vagy mit ne mondjak. nem tudod ki az a Korcsmár Zsolt? gratulálok hozzá hogy így is sikerül írnod cikkeket magyar fociról. azt azért tudod, hogy u20as vébére készül. oké, hogy felelőtlen dolog volt kiállíttatni magát, és én is elítélem emiatt, de van valami ami bőven a magyar foci alatt teljesít, a magyar sportújságírás.
17. ateekah (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:57
szgy mia faszvan???Egy idióta beképzelt arogáns szemétláda vagy!!Azt gondolod,hogy Tisza Tibin ment el a meccs? NEm rajta ment el!! Egy egész csapat tehet arról,hogy ez lett a meccs végeredménye. Kabát Peti nem agilis nem fürge??? Bameg 32 éves lesz!!! HOL LEGYEN FÜRGE??TEFASHZ!!!!Undorító egy szar alak vagy szgy,te szar!
18. ateekah (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:58
és vedd észre magad. egy blikk,vagy egy bazár szintű újságíró vagy
19. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 16. 23:58
csak az igazat irta le gyíkok..... XD
20. punkye (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:00
hányszor elégítetted ki orálisan a főnököd, hogy bármilyen cikked is megjelenhessen a sajtóban? tudsz te valamit egyáltalán a magyar fociról. hasonltsd már össze ezt a meccset a vaduz elleni 0-4gyel vagy a rabotnicski elleni 1-4gyel. igeni sokat léptünk előre.
21. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:01
ateekah olvasd el még1szer lassan azt amit írtál és gondolkodj el azon, hogyha szted igaz amit Te Szőllősire írtál, akkor rád mi? :-)
22. Makaveli87 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:01
Tisztelt Uram!

Bántani mindig könnyű, de lássuk be van ennyi sajnos a két csapat között! Csak annyi a különbség, hogy ma az Ujpest is meg a Steaua is rossz napot fogott ki. Ha mind két csapatnak ment volna a játék, akkor láthattunk volna egy parázs 4-2! Most ezt dobta a gép! Bele kell törődni! Az, hogy Korcsmár elvesztette a fejét és butaságot csinált, tényleg nagy kár! De sztem már belátta a tettét és meg is bánta, fiatal még, adni kell neki bőven esélyt! BL selejtezőn, Bukarestben, szurkolói rendbontással fűszerezett meccsen sajnos előfordul az ilyen! Gondolj csak bele mit csinált Messi a legelső válogatott meccsén (pont Magyarország ellen)... Nyilván nem egy szintet képviselnek, de mindketten emberek akik hibáznak! Persze nekünk könnyű dumálni a tv elől, de a helyszínen felfokozott idegállapotban minden más! Az állandó kritikák helyett meg kéne próbálni építkezni, és az építkezéshez mindenkire szükség van. Könnyű lefikázni az gerendát az épülő házban, de szerezzen jobbat Uram és akkor lesz rá jogalapja! Lehet nem ártana, ha a legközelebb mielőtt elkezd írni először leülne és magába nézne, mindenkinek jobb lenne...
23. vakos (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:02
Mekkora pöts ez a Szöllösi! Azt hiszed kemény vagy??? imádom az ilyen megmondó embereket! igen gyenge a magyar foci, de ez rohadtul nem visz előrébb! mindenki tisztában van a helyzettel! Attól még, hogy irigy vagy mert ezek a játékosok a te fizetésednek a többszörösét teszik zsebre, nem kell leszólni senkit sem! ilyen balféket, hogy juthatott el odáig, hogy cikket rakhasson fel erre az oldalra! gratulálok!! szánalmas senkiházi....
24. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:02
azért h emberek ilyen trágár módon nyilvánulnak meg, szívfájdító...
25. kovács géza lászló (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:03
végre egy jó irás!
26. punkye (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:03
dicsőitsd csak székelyt, székelyt így kisbetűvel ahogy érdemli. ezzel a névvel meri magát románnak nevezni. te meg le ne merj ülni mégegyx magyar meccs elé, és főleg meg ne merj szólalni róla, még magadban sem nem hogy a sajtóban. miért nézed, ha fáj. menjél csak pesten milan meccsre, ha az annyira jó neked.
27. fremen (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:04
"Aztán… Eddig nem igazán tudtam, hogy ki ő, de ezután már sajnos tudni fogom: Korcsmár Zsolt végtelen önfegyelemről és eleganciáról tanúskodva kiállításakor így óbégatott a kamerába és a görög játékvezető arcába, hogy „Mi a f… van?!”
Tartok tőle, hogy ez a fiú Magyarországot kívánja képviselni az U20-as világbajnokságon."
Ja, értem. Ilyen nincs is a világon. Szégyen. Chelsea-Barca? Az újságíró úrnak arra a meccsre nem terjedt ki a figyelme? Vagy csaka szokásos rugjunk egyet mindenkibe attitüd ütött ki. amia magyar foci illeti: bohócok. Ami a magyar újságírást: bohócok.
28. vakos (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:05
ui.:balf...vagy!
29. ateekah (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:05
stevieg18 hozzád egy szót nem szóltam.
ennek az embernek vagy minek,a lenéző,gusztustalan stílusán egyszerűen mindig kiakadok. és valahogy úgy érzem rám nem ez jellemző,ami erre a patkány 4szemű kötsögre.
ha látsz engem a fórumon valakit fikázni,akkor ezt az embert fikázom. és azt hiszem ezt okkal teszem. és sokat egyetértenek velem..
30. uteboy016 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:06
ne haragudj steveieg de ez szerintem tényleg vérlázító.Jó igaza van rossz volt az Újpest,abban is hogy Korcsmár elvesztette a fejét,de olyat irni hogy nem is tudja ki ez meg kb csőcseléknek nevezi a szurkolókat mikor tudtommal nem volt nagyobb rendbontás,sőt a románok provokáltak azzal a kiírással akkor elborul az embernek az agya.Ráadásul ha ennyire nagy "szakértelemmel" rendelkezik akkor miért csak egy tetves blogba irja le véleményét.Szebb jövőt!
31. joc11 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:06
Megjegyzem 20 éve ilyen a focink, úgyhogy nem tudom mit kell ezen csodálkozni sportújságíróként... Inkább az az érdekes hogy a románok is csúsznak mellénk. Megverték ugyan a gyenge Újpestet, de amit mutattak az nagyon vérszegény. Szerintem itthon győzhet is az Újpest, bár valószínűleg kiesik.
32. gyuri1982 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:07
Szöllösi elmehetsz a ...... egyébként a meccsröl annyit h kit érdekel a másik csapat mikor láthatóan az újpest még rosszabb formába volt mint a steaua. az a véleményem az ilyen negativ senkiháziakról mint ez a szöllösi vagy ki....persze tisza berugja meg kabát akkor kinyalod a picsájukat mi szöllöhomo. ez a baj h ilyen szarháziak mondják meg a véleményüket mint te.persze türni kellett volna h a magyar anyákat gyalázzák nem ? kár h nem tudtam menni én is beindultam volna a férgek ellen. TE SZÖLLÖSI PATKÁNY NEM IS VAGY MAGYAR rohadj meg.
33. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:07
Makaveli87: Bravó, taps! azért még vannak normális, kultúrált, civilizált emberek is.
34. gino (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:07
mi van jovore fc szurkolok.... nehez belatni az igazsagot? pedig ti vagytok a havas altal is nagyra tartott csapat.... rajci, kabat, tisza, jajjjj gyerekek... inkabb arra legyetek buszkek, hogy nem birta a borocz a fiorentinat beintezni anyacsapatnak.... csak a zold- feher celticet:D:D:D:D
35. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:10
ateekah: de akkor is hogy lehet ilyen alpári módon? :S
36. vakos (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:10
stevieg meg benyal neki a meleg sz..ig! ilyen primitív emberhez csak hasonló színvonalon lehet hozzászólni! nem érdemel egy csöpp tiszteletet sem...
37. gino (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:10
remelem ez volt a teto formaja az uttestnek az iden... de a magyarazat is megvan, mert hat a "kulcsjatekosok" elmentek a toronymagasan jegyzett torok tuti kieso csapathoz, meg a slovanhoz. vicc az egesz... jatekosokat se tudnak megtartani, limlom csapatokba adnak el, mit akarnak ezek????
38. atesz72 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:11
Eddig nem tudtam ki az a Szöllösi. Bár most úgy látom, hogy sportújságírónak képzeli magát. Egy gerinctelen gyökér, azokba rúg bele, akikből él. Az ilyen embereket kéne messze-messze elzavarni a sport közeléből.
szöllösi(direkt kis betű) szégyelld magad! És be ne tedd a lábad Újpestre.
39. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:12
jólvan nyomjátok csak, sztem az írása helyénvaló, és röhög rajtatok...
40. tetuke (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:12
Szöllősi te szánalmas majom, ez kell még a magyar focinak... Belerúgni jó nagyokat, mert ehhez értetek a többi szerencsétlen, szánalomra méltó kollégáddal együtt, Sinkoviccsal az élen. Az újság színvonala kezd a béka segge alá süllyedni, hála az ilyen férgeknek mint te... Valakibe mindig bele kell kötni, le kell fikázni, leszámítva a szennylapotok által istenített "nemzet kincse" fradikát.
41. redtab (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:13
gyerekek-gyerekek
Az a szomorú, hogy egy ilyen ember írására pazaroljátok a drága időtöket... nem kell lealacsonyodni mert akkor te sem vagy különb... ha nem írkáznátok 1000-el kommenteket már rég nem itt írogatna a Mr.
42. atesz72 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:14
Sokkal messzebb van a magyar média, a romántól, mint a magyar futball a romántól.
Ennyi!
43. ateekah (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:14
azt hiszem stevieg18,vakos elmondta a választ kérdésedre.
Meg amúgy tesz valamit azért,hogy jó,esetleg valamivel jobb legyen a magyar foci azzal,hogy úgyszintén alpári tirpák módon jellemez egy csapatot??Nem!

Jah még annyit,a Haladás meccsről miért nem ír??? A svéd kupainduló kinyírta a magyar 3.at! Azt miért nem fikázza?A Halinak még helyzete sem volt. ( Félreértés ne essék,nem akarom bántani sem a szombathelyi csapatot,sem a szurkolókat)
Csak rá akarok világítani arra,hogy a magyar újságírás is ott tart ahol a magyar futball. sőt... lejjebb....

Vakos: Köszönöm :)
44. vakos (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:15
remélem hamar eltüntetik ezt a cikket! ilyet felrakni....szégyen!
45. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:16
vakos te tudatlan! nem neki nyalok be mer nem érdekel, csak ahányszor ide feljövök alpári stílusú, még ezerszer rosszabb hsz-ek vannak mint amit Szőllősi ir! vágod az a vicc, h azt hiszed benyalok, közben meg arra próbálok kilyukadni, h egy általatok senkiházinak titulált ember és annak irása miatt mért JÁRATJÁTOK LE MAGATOKAT NYILVÁNOS FÓRUMON! ejjj, de ostoba emberek élne te jóég! :-)
46. atesz72 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:17
Ezennel befejeztem az NS online olvasását is (az újságét már évekkel ezelőtt).
Kitöröltem a kedvencek közül. Köszönjétek szöllösinek.
Remélem néhányan még követik a példámat.
47. Szotyi88 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:17
Azt mérnem írjátok bele, hogy a román szurkolók is hasonlóan viselkedtek...
48. apalermoi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:18
Nem mondom, hogy a román szurkolók nem ugyanolyan sz.r arcok, mint az újpestiek, de amit "állítólag" a stadionba érkezésükig műveltek "büszkeségeink", az akár megfelelő alapot szolgáltathatott bármilyen durva, a magyarságot érintő ocsmány felirathoz is. A hírekben már a meccs előtt is lehetett ezekről hallani, ezért bukaresti barátaink fel tudtak készülni belőlünk. Ennyit a sz.r és a 9 hónap kapcsolatáról. Ezúton is gratulálok mindkét "nagy" magyar csapatunk szurkolóihoz. Letettük a névjegyünket a németeknél is, most meg Romániában. A focinknál már csak a szurkolótáborok és eszmevilágaik sz.rabbak. Tisztelet a kivételnek.
49. O-moda (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:18
Ki ez a Szöllősi nevű úr?
Csak egy egyszerű újságiró?Komolyan kérdem!
Én nem vagyok Újpest szurkoló!Ezt hangsúlyoznám!(igaz most borzalmasan szoritottam nekik,ahogy gondolom,mindenki Szöllősi urat kivéve!)
Vérlázitó ez az irás!
Azon már meg sem lepődöm ez után a bejegyzés után,hogy a Ferencváros keddi balhéjáról nem irt egy sort sem!
Tisza valóban elügyetlenkedte a helyzetet,ennek ellenére nem értem a párhuzamot Stancuval"addig ne foglalkozzak a hajammal,amig nem tudok focizni"?gondolom valami ilyesmire célozgat,de például C.Ronaldo is elég sokat foglalkozik a külsejével és a világ legjobbja!
A török meccsel kacsolatos irása,úgy-bocsánat a szóért "hülyeség",ahogy van az Újpest nagyon "durva" 10 percet játszott fórban és a gólt(az elsőt) sajnos egy súlyos egyéni hiba miatt kapta,ami egyenlő létszámnál is előfordulhatott volna!
Gusztustalannak tartom,hogy még mindig azzal a liechtensteini kudarccal példálózik!Pláne úgy,hogy bár már nem emlékszem arra a meccsre,de a mai egy sokkal erősebb csapat ellen játszott az Újpest ráadásul idegenben és ezzel az erdeménnyel és egy kis szerencsével hazai páylán szurkoloik támogatásával,akár még tovább is juthat,bár nem hiszem,hogy Szöllősi úr ennek túlzottan örülne!
Nem tudom Szöllősi úr miért gyűlöli ennyire ezt a klubot!
Szégyenkezhetünk az lilák szurkoloi miatt,mert annyira szeretik a csapatukat,hogy majd' ezren is elkisérik őket,szégyenkezzünk csak már azért is,amit kiabálnak,mert gondolom a románok üzengetései(egy magyar sem megy haza élve...)azok elfogadhatóak vagy nem tudom látta-e Szöllősi úr,hogy a mai "hihetetlen" nagy balhé,abból indult,hogy a románok petárdát és hanggránádot dobtak az újpestiek közé,sőt még egy román a pályára is beszaladt,de nem baj nekik szabad...,de mi inkább kiabáljuk azt "imádunk Románia"és közbe nézzük azt a feliratot,amit ma a steauasok kitettek!
De gondolom ez nem ér meg egy sort sem,de az,hogy a lila ultrák "sz_r romániáztak"na hát ezért tiltsák ki mindet magyar földről,mert ilyen primitiv emberek nem ide valók!
A követekező mondatával látszik mennyire sajnálja az Újpestet,gondolom örülne neki,ha még vagy húsz évig nem nyernének semmit,de ha majd egyszer valami összejön nekik remélem Szöllősi úr nem pityeredik el!
Amikor Korcsmárról ir,akkor a saját tájékozottságáról állit ki szegénységi bizonyitványt!
Szöllősi úr maradjon inkább itthon,én ezt tudom javasolni önnek,ne menjen Korcsmár miatt,akit valószinüleg beválogatnak,de gondolom ön jobban ért hozzá,mint az illetékes szakemberek és már egy meccs után-ahogy irta eddig nem is hallott róla-már kitenné a válogatott keretből!
Mindent elmond a hozzáálásáról,hogy az elmúlt évek-sajnos-sok-sok magyar foci kudarca után,ön már megalázó pofonnak tituál idegenbe egy 2-0ás vereséget egy olyan csapattól,akinél erősebbet nem kaphatott volna az Újpest!(a két klub közti költségvetési különbséget kár ecsetelni)
A szép volt fiúk nem tudom,hogy kerülhet egy ilyen irás végére,én csak azt tudnám javasolni,hogy törölje le!
Annak kifejezetten örülök,ha úgy érzi kár volt az áramot pocsékolnia,remélem legközelebb nem teszi és akkor talán nem is fogalmaz meg semmit!
Az utolsó mondatát csak a neveséges jelzővel tudom illetni!
Székely nagyon jól játszott mondhatom,végig szinézkedett,reklamált,fetrengett gusztustalanul játszott,de neki ugye szabad csak az újpestieknek nem különösen Korcsmárnak és Kabátnak,sőt neki még tetoválása is van!Székelytől rettegett az egész Újpest,a internetes fórumokon a lilák szurkoloi egyre-másra irták a meccs közben "Ohh inkább Nicolita kezdett volna,erre pont Székely kezd!Vége!Elvesztünk!"
Annyira jól játszott,hogy az egyébként jobbhátvéd Dudic mellett sem volt momentuma és csak a teátrális eséseiről lehett észrevenni!
Nem tudom ön miért utálja ennyire ezt a klubot!
Ez az irás számomra egészen döbbenetes!
Én még most is bizom a lilák továbbjutásában!
HAJRÁ MAGYARORSZÁG!HAJRÁ MAGYAR FOCI!
50. SilentTom (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:19
Az előttem szólók ilyen vagy olyan stílusban már lehordtak Téged. Szánalmas az írásod! Kezdjük el magasztalni a román mentalitást és folytassuk ott ahol abbahagytuk. Fikázzuk azt ami a miénk.
Ha az Újpestet nem érzed magadénak, lelked rajta, de nem kötelező nézni a meccset!Az ellenfél fényévekkel előttünk jár és ez ezen a meccsen igazán nem jött ki. Aláírom, hogy a saját bénaságunknak köszönhetjük, hogy ennyi lett a vége, de esély volt. Jelenleg ez is nagy szó. Hogy csak ennyi jut azért fikázd a vezetőket, akik a sport körül vannak, illetve honi labdarúgásunk színvonalát. Kezdve az összes NB1es ellenféllel, akikkel az Újpest készül egy bajnokság keretében a nemzetközi porondra. Ez van. Mit írtál volna, ha nyerünk? Szánalmas.
51. balazsxxxx (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:19
jo igaz irás... sohasem káromkodok, de ha rossz lenne megmondanám... amatőr a magyar foci és a focisták primitivek... ennyi
52. ungarn (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:20
Persze itt sem említenek semmit a románok kiírásáról! Miért is? Ha magyarokat szidnak, vernek vhol az ne hír az természetes! Azt, hogy a lilák szidták romániát (direkt kicsivel) azt meg kell említeni! Butító médiáink egyike sem emel szót a kiírással kapcsolatban! Ez nem hír! Ha a romákat vagy "szegény" cionistákat szidták volna arról hosszú sorok szólnának... Akit nem bánt és nem gyújt haragra az a kiírás az nem magyar!
53. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:20
a másik meg, ha nem kommentálod akkor nyilván nem ír majd... most énis csak azért írtam, mert elszakadt a cérnám, de ha megnézed az eddigi cikkeit, nem találsz közte az én nevemmel fémjelzett hózzászólást...... azért ír mert van "kereslet" rá...
54. Korps79 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:21
Te nem vagy magyar. Miert nem szegyeled magad . Faszopo.
55. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:21
atesz a hős, jeee :DD
56. balazsxxxx (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:22
Korps79 !!! ha a magyarságot te és a társaid képviselnék akkor nem lennék büszke arra hogy magyar vagyok a cikk meg igaz és jóóóóóóóóóóóóóóóóóóó
57. ungarn (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:24
balazsxxx! rád igaz a románok kiírása
58. Caelos (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:25
Szánalmas egy csepűrágó vagy Szőllösi. Sajnálom hogy ebből te megélsz. Ez is a világ egy kibaszott nagy igazságtalansága...
Gondold már meg miket írsz le te majom. Te valami érett komoly embernek tartod magad?! Vitatnám.
Eddig sem, de ezután se fogom venni a szar lapodat. És pont az ilyen szószerinti firkászok miatt akiket eltart ez a régen szebb napokat látott napilap.
59. RaZieL07 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:25
Azért vicces hogy itt orrba szájba káromkodtok hogy ilyen f*sz olyan f*sz hogyan lehet jellemezni egy magyar csapatot így ahogy redtab írta ennek a kis bejegyzésnek a pár mondata amit szebben is meg lehetett volna fogalmazni ugyanúgy lealacsonyodtok annak a szintjére amúgy az Újpest játékába sok pozitívumot nem igazán tudnánk felsorolni hogy őszinték legyünk lehet hogy a románok amit játszottak nem volt sz*r de annyira jó se volt lehetne itt naphosszat vitatkozni hogy ilyen paraszt ez a Szöllősi meg olyan paraszt de teljesen fölösleges ha kicsit jobban elolvasod a cikket azért sok igazság van benne másik dolog meg az hogy nem az újságíróknak kell jobbá tenni a magyar focit szerintem volt már olyan újságíró aki még ennél is rosszabb módon jellemzett egy magyar csapatot
60. vakos (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:25
én nem vagyok újpest drukker, sőt! a Fradinak szurkolok, de kupameccseken csak a nemzet számít, mivel a csapat minősíti a magyar labdarúgást! mindenki látta, hogy gyengék voltak, de simán kihúzhatták volna esetleg 1:0val! kikaptak, gyengén játszottak, de ez benne van! több türelem kell! apró lépésekkel de végre felfele halad a magyar foci! csak építő kritikát kellene megfogalmazni, érdemben hozzászólni a meccshez! de ez a cikk! vérlázító! ha neked nem akkor az értékrendeddel van valami!!! ha egy kicsit is szereti valaki a magyar focit akkor elítéli ezt a cikket, és vele együtt ezt a semmirekellőt!
61. balazsxxxx (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:27
jolvan dicsérni kéne a csapatot ez után? lehet...
62. ateekah (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:28
követ a nyakába,és a folyóba vele. vagy egy total-os hordóban leúsztatni belgrádig. kötsög
63. kefin (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:28
Csak az igazságot írja le, lehet hogy valakinek ez fáj, de igaza van...
64. ateekah (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:29
nem dícsérni kell balazs. elég lenne nem fikázni.
65. toliga (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:30
no comment.
66. balazsxxxx (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:30
ezt mondom... igazat irja le ezért nem kell bántani, fáj nekem is és én is a magyar csapatok sikerét akarom, meg szöllösi is, de amit ma a tvben láttam az KAKA volt... bunko szurkolokkal és fegyelmezetlen játékosokkal
67. Mindigmindenhol (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:30
Érdekes, hogy csak az Újpest drukkereiről hallani a híradásokban, vagy a ferencvárosiakról... de őket nem keverem ide... A viselkedés mind a pályán, mind a lelátón nem képes arra, hogy méltón képviselje Magyarországot. A játékosok kényelmesen totyogtak, a szurkolók meg inkább verekedtek (volna)... Az meg már minősíthetetlen, hogy miként viselkednek a stadionon kívül egyesek... Köszönök mindent, a FUTBALLszurkolók nevében, elég volt a félperces hősökből...
68. *Gino (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:30
Hogy a fenébe lehet másnak ilyen neve, mint nekem.
Azért Nemecsek után...
Az írással meg nem értek egyett, nagyon lekezelő (és még finom voltam).
Fradistaként mondom, hogy aljas egy írás ez...
69. Korps79 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:30
Balázsxxx, akkor mire vagy büszke? Arra amit az oláhok ki irtak nekünk ???A Steaua több nagy csapatott is kivert az évek során. Anyit még hozzá hogy az oláh csapat költségvetése sokkal több mint az összes nb1 -es klubé magyarországon. Akkor mi faszról ir ez a majom?Helyt áltak ahogy tudtak. Büszke vagyok a magyar szurkolókra, hogy beválalták ez a veszélyes utat. Te mire vagy büszke a Steaua-ra?
70. balazsxxxx (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:31
joéjt...
71. vakos (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:32
én nem érzem azt, hogy lejáratom magam! mivel az ide commentezők többsége egyetért velem! amúgy meg rohadtul nem érdekel, hogy mások mit gondolnak rólam! elég ha én ismerem magam, és kiállok azokért a dolgokért amiket fontosnak tartok! rohadtúl nem izgat mi a véleményed, nem is szóltam volna hozzád ha nem helyeselnél ennek az ökörnek! vannak akik nem tudják türtőztetni magukat! ennyi!
72. pruki (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:33
A cikket én is egyoldalúnak tartom, de azért ne a magyar sportújságírók legyenek a felelősek a magyar foci állapotáért! Azt pedig már igencsak meg lehet únni, hogy évről-évre még akkor is a mieink buknak el, ha váratlan esélyük nyílik egy jobb eredményre, mint most, a Steaua-kiállítás kapcsán. A Vadúz elleni kudarcra hivatkozni pedig sületlenség - az a magyar focitörténelem legnagyobb szégyene volt, úgyhogy az ne legyen a mérce! Egyébként Újpest-drukker vagyok... ugyanakkor gratulálok a Loki sikeréhez, és drukkolok nekik is, az Újpestnek is, hátha... Két évtizede is azt sóhajtottam: hátha...
S először a focistáknak kell bizonyítani! Bár nincs túl sok pénz a labdarúgásunkban, de ezzel a régóta tartó semmivel is jobban keresnek az átlagnál, és nem is kevéssel!
73. vakos (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:37
nagypofájú rohadék ez az ember! ennyit zárásként!
74. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:38
korps inkább pihend ki magad sztem, és holnap írj :-)
75. ateekah (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:39
nah igen.az egyszikű szőllősi györgy seg.géből a sza.ros ge.cit szopkodók.nem mi járatjuk le magunkat!hanem ti! itt most fradista,debreceni,miskolci,újpesti egyetért,hogy ez a cikk egyenlő a 0-val,ahogy eszgyé is. inkább ti szálljatok magatokba,gondolkozzatok el a hovatartozásotokat illetően (az egyszerűbbek kedvéért magyarok vagytok e vagy sem) és maradjatok inkább csöndben.
nem ez a tetü röhög rajtunk,mi röhögünk rajta,és rajtatok, akik csodára várnak mindig,és amikor nem jön be néznek mint a kiszántott egér
76. Bastille (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:40
sajnos egy beszari újpestet láthattunk, nyerni kellett volna a román kiállítás után, ehelyett elizgultuk. ez a csapat ma este pedig kb ugyanolyan szinten van, mint a bucarest.

de a megyeri úton vannak csodák...
77. pruki (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:40
A balhézó "szurkolókról" meg csak annyit, hogy az ellentábor durvasága nem mentség. Ha ugyanúgy viselkednek, semmivel sem különbek náluk. Ismerek egy román - nem romániai magyar, hanem romániai román - anyát, aki egyedül neveli a kisgyerekét, miután a magyar férje elhagyta. Most verjem meg őket a transzparens miatt, amit manipulált román sutyerákok kifeszítettek?
78. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:41
vakos te tudod :-)
79. Bastille (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:42
vicces azért, h néhány retardált kommentelő a magyarságot miben méri...
80. ateekah (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:43
én Fahrenheitben. Miért Bastille te miben? :)
81. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:44
ateekah húzzál már aludni, mer ritka nagy tirpák ember vagy már ne is haragudjál! azért mert ma este egy 0 volt az UTE nyilván egyenesen következik, h erről a meccsről íródott cikkek is nagy nullák lesznek! ahogy te is ;) :-)
82. pruki (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:44
Biboldó? Meg idegenszívű komcsi szoclib söpredék - pedig annyira szeretnék normális lenni...
83. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:45
ateekah húzzál már aludni, mer ritka nagy tirpák ember vagy már ne is haragudjál! azért mert ma este egy 0 volt az UTE nyilván egyenesen következik, h erről a meccsről íródott cikkek is nagy nullák lesznek! ahogy te is ;) :-)
84. ateekah (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:45
miért kell mindent kétszer mondani kétszer mondani?
85. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:47
uppsz, sry, véletlen 2szer küldtem el :-) mondjuk a nyomatékosítás kedvéért nem is olyan nagy kár :-)
86. ateekah (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:47
Jól van. Örülök neki,hogy boldog lettél tőle.
87. track (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:48
Lehet kritizálni az írót, de a hangulati alapmotívummal mélységesen egyetértek. Itt ugyanarról van szó, mint amikor a kis Knézy felhánytorgatta a Sebők Vilinek, hogy miért csk a porséjában vagánykodik, a pályán miért nem?

Be vannak szarva a magyar játékosok külföldön, csak a pofájuk nagy előtte.

Nem a 2-0 a baj, hanem ez az alázat nélküli, gyáva, felelősséget nem vállaló játék. Az ilyen nagyképű Kabátok miért csak a Kaposvár elen tudnak villogni?????????
88. Bastille (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:48
nem törött műanyagszékekben, székelyhimnuszban, nagymagyarországban az biztos. nem értem, hogy sok-sok xenofób, degenerált kopasz miért nem megy tekézni...de ha már bunyóznak, akkor menjenek és ne tántorogjanak vissza 5métert mikor megcsapják, puhapöcsűek. :)
89. hen7es (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:48
Milyen csúszó-mászó féregnek kell lenni hogy valaki szidja azokat a lelkes szurkolókat akik kiutaztak a sötétség fővárosába
90. AnteReid (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:50
Hallom miféle kiírások voltak, hogy a magyar egy szar, kb. erre mentek ki a román transzparensek. De ugye a cikk szerint is, meg a neve szerint is a Szarueba játszott egy magyar, bizonyos Székely. Na most akkor mi van? Ő is egy szar, csak megtűrik? És vajon ő ezt hogy kommentálja, mélyeket hallgat, vagy felemeli a szavát. Ha az utóbbi akkor tekintem csak magyar embernek.

Amúgy az olasz edző rohadtul őrült a góloknak, ebből is látszik, etetés volt, hogy lenéznek minket, fosott a szájuk!
91. ateekah (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:51
Ebben igazad van Bastille. Nem balhézni kell menni,szurkolni. De egy tábor volt a stadionban,hanem ott voltak a románok is. Magyar - román két jó barát?ÁÁÁ :D:D:D Ilyen még a mesében sem létezik..
92. ateekah (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:52
kihagytam egy nemet. :) De nem egy tábor..

Így szólna a mondat.
93. oleeee (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:53
"Tartok tőle, hogy ez a fiú Magyarországot kívánja képviselni az U20-as világbajnokságon" ...te pedig a magyar médiát...sajnos :(
94. habi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:53
El fogunk kapni szolosi es letepem a tokodet!
95. stevieg18 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:53
na lépek aludni, jóéjt mindenkinek!
96. kikirics (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:53
Sz. úr a magyar football egyik hivatalos sírásója.
Nincs egyedül, de egyike a díszpéldányoknak.
Vajjon miért nem a Debrecen szép győzelméről írt?
Az nem fér be a koncepcióba?
97. Bastille (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:56
óó, hát én se repkedek a románokért, így focis berkekben, de annyira elveszi a kedvét az embernek, én a lilákért se rajongok, leültem, szrímeltem, néztem, aztán a szurkolók, aztán a második félidő, pedig lehetett volna teljesen más vége is.

kiírják a tramszparenset. oké. de erre ez a megoldás? meg kedden a herthas nyugdíjjasok.

de majd a loki...

meg jövő 7ttől a fradi. jó éjt.
98. laci (Válasz erre)
2009. 07. 17. 0:59
Sziasztok!

Szőllősi Úr!

Önnek igaza van abban, hogy az Újpesti szurkolók csúnyán viselkedtek. De számomra felfoghatatlan, hogy nem lehet kiemelni azt, hogy milyen szégyenteljes ocsmányságot írtak ki a románok a transzparensre. Ez tipikusan egy magyar pártra illik rá, ez a szöveg, amit Ön ír. Mégpedig az Szdszre. Magyarként állandóan a magyar hibákat kiemelni. Ez tipikus Szdsz-es felfogás.
Ön elhiszem tud fogalmazni, és még azt sem állítom, hogy nem jó sportújságíró, hiszen bizonyosan az, azonban állandó károgásból nem élünk meg.
Szerintem ez a 2-0 jó erdemény, én bevallom 5-0ra számítottam, a Steaua klasszisokkal jobb csapat, mint az Újpest, nem is volt kérdés a mérkőzés kimenetele. Tehát nem abból kell folyton ki.indulni, hogy így kijutunk a Vb-re meg úgy, hogy aztán, ha nem jutunk ki, folyton károgjunk, hanem olyan célokat kitűzni, amik reálisak. pl. 2009 van 2012ben az első 30ba kerülni a világranglistán. 2014be kijutni a vbre. és így szép lassan. most egyébként csak akkor fogunk kijutni, ha 4 meccsből 2őt nyerünk, ami nem fog bekövetkezni, mert a svéd, dán, portugál hármas klaszisokkal jobb, mint mi. ezek realitások, tények. ha már egy döntetelent el tudunk érni Svédország ellen, az már egy kimagasló eredmény szerintem
99. baab1 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:04
Arra azért kíváncsi lennék, hogy az itt kommentelőknek habzik e a szája beíráskor, vagy sem?
Ja, és a srác pedig ziccerben viszi a kapusra a labdát, és még kapura sem lő... ugyan, ha ezt épp Ronaldo csinálná, tuti körberöhögnéd, itt meg: "Jaj, lehet hibázni, mindenkivel megesik!"
inkább maradj a fésűnél, és igazgasd a hajad :D
100. Bastille (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:04
fasza. megérkeztünk. foci. szdsz.

laci. ez a mai steaua kb olyan szinten volt, mint az újpest. a zsurnalisztának az bassza a csőrét, hogy egy már-már megnyert, de legrosszabb esetben ikszes meccset elbaszott az ute egy puhapöcsű második félidei játékkal, amit megfejelt a két ország futballszurkoló-kultúrájának szégyene.
101. Bast. (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:07
ezek szerint nem vagyok ott?
102. laci (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:08
egyetértek bastille, ma valóban nem volt sok a két csapat között, de látod, puhapöcsű játék, így neme lehet játszani, tehát végülis igazad van
103. ujpest (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:10
fo megemlithetnéd a románok kiirását ami egy drapin volt : dézem :,mennyi ideig tartja egy magyar nö a szart magában? 9 hónapig
104. Hengi17 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:12
Hatalmas vagy öreg, de ki is vagy tulajdonképpen?
105. laci (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:13
fura egy figura ez a korps, hihi
106. Korps79 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:13
Nah végre ez nick már foglalt.
107. Bast (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:13
na felhívtam Korps69et, beszartok, a Szőlősi az! :D
108. Korps79 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:15
Mára befejeztem,puszi pacsi,kinek mi.Jóéjt.
109. laci (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:15
ez tetszik, korps lenne szőllősi, mi lenne ha igaz lenne, haha
110. Korps79 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:16
Remélem szőlősi félsz és elkerülöd a Szusza stadiont örökre.
111. 17890714 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:18
olyan jó, h itt mi így együtt vagyunk. :D
112. 150. (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:19
Nyertem!
113. systemofadown (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:44
Nem vagyok Újpest drukker, úgyhogy teljesen hidegen hagy Szöllősi "ki-ha-én-nem" György kritikája.
Ettől függetlenül végigolvastam, és talán-talán még egyet is értenék vele, ha nem tartalmazna egy-két döbbenetes butaságot a jegyzet.
Éppen ezért csak annyit mondanék, amit a szerző is írt a cikke végén: "Szép volt, fiú. Elnézést, de őszintén úgy érzem, kár volt elolvasnom az írásod."
114. 2minutes4killing (Válasz erre)
2009. 07. 17. 1:52
Most őszintén.Történ valami meglepő? 10 emberrel szétkapták az UTE-t,mint foxi(nem az) a lábtörlőt. Kiment 500 állat és örgbítette jóhírünket a világban. Ez még nem is lenne akkora ciki,ha legalább focizni tudnának az állatok kedvenc fiai. Milliárdokat ölnek bele ebbe a tragikomédiába éves szinten,miközben a gyerekek kutyxarban mászkálnak a játszótereken és sehol nem tudnak mozogni,hogy legalább a tömegsport látszata megteremtődne itthon. NAgy arcúak és kötsögök a focistáink? 30 éve azok.Ugyan már .Szánalmas ország szánalmas kirakatsportja Észak-Balkánon. Ezek vagyunk mi.Magyarország én így szeretlek.
115. akos (Válasz erre)
2009. 07. 17. 2:05
Ez az írás egy szégyen. Kapcsold csak be a tévédet és nézd életed végéig!

Hajrá Újpest!
116. Szasza (Válasz erre)
2009. 07. 17. 2:14
Teljesen igaza van a Szőllősinek.
117. Dredxxx (Válasz erre)
2009. 07. 17. 2:28
steaua-ujpest 1-0 szőlősi gatyába reszolva évezte az első gólt majd oda szólt az asszonynak: hé asszony hozz egy pzs-t. steaua-ujpest 2-0 szőlősi örömében ra veri a felesége szájara majd szájon csolólja.
118. adamme (Válasz erre)
2009. 07. 17. 2:30
Hm! Érdekes. Egyik legjobban sikerült cikk ez, amint Öntől olvasok. Teljes mértékben egyet értek, de meg kell jegyeznem, ezek a száraz tények, nem pedig egy elkeseredett-felháborodott újságíró szavai!!! Aki látta a meccset, annak nem kell magyarázkodni. Mert látok itt sértődött újpesti hozzászólókat, akik egy-egy vulgáris irományukkal magukat minősítik. Annyit megjegyeznék, hogy az a bizonyos székely Székely számomra nagyon dühítő volt a színészkedései miatt.
Elkeserítő volt a tudat, hogy míg ellenünk más csapatok tökéletesen kihasználják az emberelőnyt, addig mi nem tudunk mit kezdeni vele. Korcsmár... hát igen. Evolúciós zsákutca: mikor a tehetsége kibontakozhatott volna valahol az U15 körül, inkább a nagyképűsége tört a felszínre.
Még egy gondolat. Az edzőről azt híresztelik, hogy a támadó futballt favorizálja. Kérdem én, az első félidőben megszerzett 3 sárgalapos helyére, emberelőny tudátban, miért nem volt képes behozni már hamarabb Tiszát?! Nyilvánvaló volt, hogy a román kiállítást valahogy kompenzálni fogja a bíró, pontosabban könnyebben kiszór egy játékost az újpestik közül is.
119. sambacsi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 2:45
Hagyjuk ezt az idióta Szőlősit, elég neki, hogy naponta 24 órát magát kell képviselje.
Veri őt az Isten, de rendesen.
Hanem inkább arról kellene beszélnünk, aki az ilyen stílusú, öncélú írásokat engedi közölni. Szívesen elbeszélgetnék az úrral, aki a felelős szerkesztője ennek az oldalnak, hogy itt semmi sem drága?
Lehet a szerző bármilyen drukker, de annak a pályán a helye, amikor jegyet vesz és nem tisteletjegyet kap stb.
De biztosan nem ezen az oldalon kell saját magát szorakoztató írást közölnie.
Sőt arra is kíváncsi lennék, ha a saját kedvenc csapata (amit valamiből úgy érzek, hogy nem az Újpest) játszana a Steaua ellen, akkor ki menne szurkolni Bukarestbe? De nem mint tudósító, hanem oda ahol benne van a pakliban, hogy esetleg kezét lábát törik.
Akkor is erről szólna és ilyen hangvételben az írása?
Én kétlem, hogy lenne elég mersz...

Utoljára pedig azt szeretném végre megtudni, hogy miért kell állandó jelleggel a szurkolókba belerúgni?
A mai gazdasági helyzetben több 10 000 forintért elutaznak, külföldre. Habár az itthoni utazgatás sem sokkal olcsóbb. Próbálják támogatni a klubjukat, és ezért mit kapnak cserébe a médiától? Csakis negatív jelzőket: futballhuligán, garázda, fasiszta...

És végezetül nyugodtan veregethtik egymás vállát a szerző és a szerkesztő, hogy leadtunk egy szar cikket (ami az átlagnál is silányabb), de megint sikerült egy olyan témát találni, amitől feljebb megy a látogatottság.

Bravó

No ezért nem veszem meg a Nemzeti Sportot!
120. Braun (Válasz erre)
2009. 07. 17. 4:04
Maga látta a meccset egyáltalán?

Korcsmárt akkor állították ki,amikor emberelőnybe volt az Újpest. Nem tudom mit kell itt papolni , lehet hibázni, és jogos volt a beszólása, hiszen láthattuk hogy a románok rohadt gusztustalan futballt játszottak abszoplút nem európai módon, folytonosan felrőgdalták az újpesti játékosokat. Jó lenne ha hozzáértő ember szerkesztené a blogot, nem ?
121. braun (Válasz erre)
2009. 07. 17. 4:10
Hozzátéve még egy gondolatot. A legunszimpatikusabb játékos talán pont az a "magyar" román volt a steauaában székely, vagy ahogy hamarosan sekeliu kinek hogy tetszik ill. melyik generációja olvad be hamarabb...

hál'Isten, hogy nem újságírónak tanulok!

Tarthatatlan hogy így nyilatkozzon. Szerződjön le Újpestre és játszon 23 ezer néző előtt, amúgy nem tudom mennyire hallattszott tv-n keresztül a románok köszöntése, ill. nem a 700 újpesti cdsinálta ott a balhét.
Na mindegy, aki látta a meccset és minimálisan is ért a focihoz, az tudja hpoyg ebből a szenny cikkből semmi se igaz.
122. csontvary56 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 5:14
Magyar foci?Na ne mar!!!!!Hahahahahahahahahahahahah!Olyan mintha a szarra ra szarnanak meg,es ezen kepesek vagytok vitatkozni.Az egyik hsz-ben olvastam,hogy milyen elorelepes ez a vaduz eredmenyhez kepest.Na ezen majdnem bekulaztam a rohogestol.Taknyok tudjatok ki volt Bene,Fazekas,Zambo stb stb rajuk es klubra hozznak szegyent ezek a szarfaszuak az elmult husz evben.AAAAAAAAAAAAAAAA inkabb abba is hagyom.
123. csgábor (Válasz erre)
2009. 07. 17. 5:16
Sajnos van igazság a cikkben lássuk be. Magyarországon nem sok játékos van aki megállja a helyét, Tiszától mindenki el van ájulva de a válogatott közelébe sem jut, ezt a Szlovénia elleni barátságos meccs óta meg is értem, Kabát a ligaválogatottban annyit tett hogy Beckhammel konfrontálódott semmi több. Rudolf az egyetlen aki méltán van ott a válogatottban az NB1-ből, vagány tehetséges gyerek. A másik hogy nem az az érdekes hogy a románok mit írnak ki, az sokkal érdekesebb hogy magyar bajnokira gyermekkel vagy barátnővel meccsre látogatni (ami nyugaton bevett szokás) itt nem lehet ezen el lehet gondolkozni... aki ,,nem magyarozza" a másikat vegye figyelembe azt hogy egy vértizzadó csapatot még sosem bántott senki ám az a csapat amely csak lötyög a pályán nem tiszteli a saját szurkolóit és az olyan újpesti legendákat mint Bene Ferenc vagy Törőcsik stb... ezen gondolkozzanak a minősíthetetlen hangnemben hozzászólók! Köszönöm
124. tenkes (Válasz erre)
2009. 07. 17. 5:43
Én is egyetértek!Kabát Petike már rég nem a régi Nb2 játékos már most!
125. FirenzePoker (Válasz erre)
2009. 07. 17. 5:43
Azért megnyugodtam,hogy a bejegyzés minősége egy centivel sincs előrébb,mint a benne szidalmazott magyar labdarugás.
126. göri (Válasz erre)
2009. 07. 17. 5:45
Ne félj Tenkes,jövőre már "Petike" nem lesz ute játékos...
127. realface (Válasz erre)
2009. 07. 17. 6:38
Az írás most kivételesen elég jó, pedig ritkán értek egyet a Szöllősivel. Ez az Újpest egy végtelenűl szánalmas, bohoc társulat, amin már csak kínjában röhög az ember. A szőröstalpuak ellen duplázott erővel, extra motiváltan kéne játszania minden tisztességes Magyar csapatnak, ez az Újpesti gitt egylet meg csak lődörgött, ténfergett a pályán!
128. harcimarci (Válasz erre)
2009. 07. 17. 6:58
nem szeretem szőllősi urat, de írásával maximálisan egyetértek.
129. mickosz (Válasz erre)
2009. 07. 17. 7:01
Sztalin eevtáás elégedetten vigyoroghat a pokolban, ennyi hű tanítványa van pl. Magyarhonban is. Agresszív, VISZONT gyűlölködő "rendpártiság"; "ha nem az a véleményed(?), mint az enyém, akkor szétcsapom a (nemlétező) agyadat"; közben pedig az ájtatoskodó szósz, hogy a pozitívumokra kell koncentrálniuk az újságíró elvtársaknak, miközben persze az ármányos ellenséget is folyamatosan tiporni kell. Csak nála a "bolsevik" volt a hívószó, ezeknél a frusztrált szerencsétleneknél a "magyar". A meccs egyébként vézna volt, de azt elvárni a szerzőtől, hogy kizárólag a kajak-kenuról, tekéről, tojáspatkolásról írjon (ezekben jók vagyunk, már aki), a sok nyálverőt sem érdekelné, hiányérzetük is lenne: nincs lehetőség trágárul acsarkodni.
130. gyimon (Válasz erre)
2009. 07. 17. 7:29
Teljesen egyetértek. Nagy arc, semmi tudás, beszariság és fegyelmezetlenség. Hogy lehet a kiállítás sorsára jutni, mikor tudom, hogy az ellenfél 10 emberrel játszik? Nagy IQ kell hozzá, amit az utána lévő kommentje is bizonyít Korcsmárnak. Nem adnék rá címeres mezt, az biztos. Ez a csapat égett 0-4-re a Vaduz ellen, úgyhogy innen nézve az eredmény hízelgő... Remélem, nem sokszor fogják képviselni Magyarországot.
131. zozo (Válasz erre)
2009. 07. 17. 7:35
...azt kell mondjam hogy amit a fentebbi cikk tartalmaz az sajnos de igaz tenyleg igy latszik kivulrol( erdelybol) .En romaniaban elo magyar vagyok es tisztelem is a nepem a szekely-t, mert sajnos de ti nem vagytok magyarok, gondolkozzatok el hol van a magyarban ilyen hogy....Balajcza,Vasko,Pollak,Dudics,Rajczi...tenyleg nem maradt magyarorszagon magyar?...mi a bajotok a Szekelyel? o egy magyer fiu Szekelyfoldrol es ott focizik ahol megfizetik.
Viszaterve az esti focira...csak a drukerek mutatak hogy menyire kemenyen neveletlenek, erdelyen keresztul jovet mindenkit leciganyoztak megdobaltak es bogtek mind ez orultek.
Ez valahogy nem az a magyarorszag meikre buszken fel lehet nezni.Kerem azt a keves igazi magyart hogy tegyen erte, mert a foci csak egy sport, es drukolni maskepp is lehet.
132. tr (Válasz erre)
2009. 07. 17. 7:56
Szöllősi fröcsögéseinél már azt is meg kell becsülni, ha úgy alkot "véleményt", hogy a meccset is látta. Persze tévében, mert Bukarest nem vonzó terep, Egyiptomban sokkal jobb lesz majd okoskodni.
A tegnapi írásánál viszont sokkal nagyobb szégyen, hogy van szerkesztő, aki ezt saját oldalán közli és reklámozza. És van "felelős" vezető, aki ezt az "újságírót" folyamatosan tolja, válogatott meccsekre meg Egyiptomba utaztatja.
133. Hitman95 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 7:57
Totál igaz !!!
134. lestaktika9 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:00
Most kivételesen ,egyetértek az írnokkal (mert ,hogy nem újságíró...az biztos!)Az ute,azt hozta amit tud...
Pedig ez a román csapat sem ,egy világverő gárda!
Valaki fentebb írta....az újsáírók nem rontják a focink szinvonalát.Dehogynem,azzzal ahogy a közvéleményt befojásolják!Nagyonis...Ahogy írnak róla,ahogy ledegradálják...ahogy kiragadnak egy-egy eseményt!
Vajon ez az írnok miért nem írt a fradi balhéról...?Mert ezt nem lehet!Az a baj....egy sértett írnok ...megteheti hogy gyalázzza a magyar focit....mert az MLSZ,sajtófőnökeként ,megbukott!És felhasználja....kihasználja...tehetségtelenségét...bloggokban ...éli ki!Sajnálatos...Az NS....statisztál mellé!
135. feszender (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:01
Egyrészt a hozzászólóknak tudniuk kellene, hogy ez nem egy cikk, hanem egy blog, tehát azt ír a szerző amit és ahogyan akar. Ritkán teszem, de msot sajnos egyet kell értenem Szőllősivel. Az én egyszerübben foglalnám össze a problémát: mentalitás. Az, hogy Kabár Peti nem olyan dinamikus már, az hogy Tisza Tibi be van fosva és nem tud kapura lőni 1-1 elleni ziccerben, az hogy Korcsmár úgy viselkedett ahogy, az mind a mentalitás(unk) számlájára írható. Nekik itthon elég ennyi és a hozzáállásukból fakadóan megelégszenek ennyivel. Ezért van az is, hogy a Kabát és a hozzá hasonló levarrtak, ahelyett hogy azzal törödnének, hogyan lehetnének jobbak, hogyan edzenek többet jobban, inkább azzal foglalkoznak és azon agyalnak hogy vajon holnapután mi a búbánatot varrjanak magukra vagy éppen milyen legyen az új sérója. Amig nálunk a focisták nagy részének ez a hozzáállása addig érdemi előrelépés nem lesz...
136. feszender (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:02
Ja és még annyit hogy ha az író olvassa a hozzászólásokat akkor üzenném neki, hogy nagyon várok egy blogbejegyzést a Fradi-Herta meccsen történt szurkolói magatartásról is.
137. Mr. A (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:07
Egyet értek az írással, az újpest örülhet hogy ennyivel megúszta, egyszerűen nem értem hogy miért kell megijedni egy nagyobb csapattól...fogadkozások pff mi a fasznak, amikor kimennek a pályára azt se tudják hol vannak. Tisza meg a fél csapat külföldi szerződésbe reménykedik, de a tegnapi után az nbII talán reálisabb. Még lesz egy visszavágó ott az első perctől nekik kell esni, persze nem ilyen védősorral mert ez katasztrófa.
138. Clark22 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:13
Magyar foci betegség az első bekapott gól sajnos, sőt már-már természetesnek mondható, pedig bíztam az Újpestben.
Tisza amit művelt, minimum szerződésbontás, vagy fizetésmegvonás.
Ennek ellenére nem volt rossza az Újpest, de egy valami látszódott, és ez volt döntő, hogy mentalitás nagyon defekt volt!
Skót edző meg meglepett, hogy lefújás után kb edzőmeccsnek kommentálta a találkozót O.o, de mivel most vette át a csapatot úgy érzem, hogy jövő ilyenkorra(tudom idegesítő a jövőre szó)bajnok csapatot csinálhat, és egy olyan csapatot, amely a mai Steaua-t elverte volna.
139. HN (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:27
1
140. Józsi bá (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:28
Roppant megörültem akkor, amikor megláttam a blogot és elolvastam a főcimet, majd az irást, hát rögtön éreztem, hogy ez nem mindennapi vihart fog okozni, hát nem csalódtam. Ami azt illeti nagyon nem értem, mi a probléma a tartalmával,
mert abban semmi probléma nincs, ami pedig a románok transzparensét és a szurkolók vonaton történt viselkedését illeti, az nem ide tartozik. A "youtube" videomegoszton sokkal különb gyalázkodások mennek, mint itt, akár a kommenteket illetően. Nagyon magába kellene nézni labdarúgóinknak, hogy ilyen fontos mérkőzésen miként lehet ilyen gyalázatos teljesitményt produkálni. Ugye Korcsmár, Rajczi, Tisza, Kabát, Sándor sporttársak? Milyen lett volna mondjuk 1:0-ra győzni és a pofájába röhögni ennek a beképzelt majom elnöküknek, nem, kedves barátaim?
141. HN (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:30
Mielőtt részrehajlással vádolni mindenki az újpesti szurkolók felé leszögezem, hogy Fradista vagyok.
A cikk írójának üzenem:
ameddig az oláhok akciójáról nem ír egy sort sem csak a saját szurkolótársait kritizálja, addig egy erkölcsi hulla.
142. kovi320 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:31
Hajrá lilák!!!Majd a visszavágón megmutatjuk milyen a magyar becsület.
143. Clark22 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:35
Így van Kovi320, ez a meccs még nem lefutott személyes véleményem szerint.Az elkényelmesedett Steaua-t meg kell lepni, lesznek még itt meglepetések...
144. Thug (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:43
Most aztán, jól megmondtad...Büszke lehetsz magadra, mint a magyar újságírók nagyrésze. Ha a magyar és a román média között, csak akkora lenne a különbség, mint a 2 ország focija között, akkor te nem publikálhatnál ilyet, mert valószínűleg megköveznének. Jó lenne, ha észrevenné a többség is, hogy a magyar média a foci egyik legnagyobb hátráltatója. Nektek soha, semmi nem jó, mindenbe beleköttök. Ha esetleg nyertünk volna kint, füled farkad behúzva depiznél otthon, hogy nem írhattál volna valami szart. Remélem lesz olyan ember aki felhúzza a maszkot, aztán egy vascsővel megvár egyik este a hazugságokból, fikázásokból összetarhált házad/lakásod előtt.
Akkor majd elgondolkozhatsz rajta, hogy érdemes-e megbántani egy olyan társadalmi réteget, akik igenis tenni akarnak valamit az országért, mégha néha erőszakosabban is.

Egyébként áruld már el, hogy az miért nem zavar, vagy miért nem teszel említést róla, hogy a románok meg szar magyaroztak. Az nem bántotta a érzékeny lelkedet?

Szarházi...
145. RGDN (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:44
nos kedves szollosi... sztem az elöttem írott majd' 150 hozzászólás minden elmond...
Már alapból a cikk címe felháborító! Ilyet nem lehet írni, gratulálok az egész SPORTNAPILAPNAK...
146. laposfrenki (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:45
Szöllösi Úr ez gyenge írás. De azt kell mondanom tipikus magyar gondolkodás. Ön uram aki életében nem rúgott labdába nem is értem, hogy mondhat kritikát...olyan mint amikor Puhl Sanyi osztja sz észt a tv-ben...remik.
Paulenka Szabolcs
147. Clark22 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:46
Úgy se olvassa el a kommenteket, fizetését megkapja(ezért O.o)a kulturált főcímű blog cikkért, aztán most elmegy belőle nyaralni.
148. gergo23 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:50
Srácok, gondolom annak is örültök, hogy 1 héten 2x is magyar huligánoktól hangos a külföldi sajtó. Nem abból kell kiindulni,h mer bezzeg a románok. 5 éve EU-s ország vagyunk, szégyen amit a mi "drukkerekeink" művelnek.
A szinvonal meg ilyen kemény emberek miatt nincs senki a bajnokikon.
149. Clark22 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:51
Csak a gazdaságunk nem EU szintű, ami a magyar focira is kihat szemmel láthatóan.
150. BayernAttila (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:53
Nem írt valótlant a Szőllösi,de szerintem van elég baja a magyar focinak,nincs szükség ilyen lejárató blog bejegyzésekkel tovább sújtani.
Ritkán fordul elő,de most végignéztem a meccset,siralmas volt. Be volt szarva az egész csapat. Nem értem mit csinálnak edzésen ezek az emberek,három egyenes passz kb. 2-3 szor ha látható volt.Labdatartás,amit nagyon sokat kellene gyakorolni! Ami nélkül elég nehéz eljutni az ellenfél kapujáig. Ez a Bucarest se egy nagy csapat,de az Újpestnek,akinek a Vaduz is problémát okozott anno,egy igen embert próbáló feladat.
Mindentől függetlenül,nagyon örülnék,ha az Újpest végre elérne valami aprócska sikert.Rájuk fér!
Majd talán a bajnokságban,ahol ugye már 11 éve a bajnoki címet hajkurásszák:) Csak nem találják!Majd talán a skót csodamester,Willie McStay segít!
151. ubulka92 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:53
Továbbjutni nem fog az Újpest, de legalább a lelátón szét kéne verni a mocskos szőröstalpúak pofáját!
152. zetetete (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:54
Korrekt iras Szollosi Ur. Teljesen egyetertek. Mondjuk ez a ketto-null pont igy visszahozhato az ujpesti ``pokolban`` es hatha sikerul is. Adna az Isten. Hajra Magyarok!!!
153. Sova doktor (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:55
Az a legnagyobb baj, hogy Szőllősinek igaza van... Korcsmár egy tipikus magyar focista, aki még annyit se tud, hogy a görög játékvezetőtől angolul kérdezze meg, hogy mi a fasz van. Tisza egy tipikus magyar sztár. És ha ezt valaki leírja, akkor sokakban fel sem merül, hogy talán ezeken kellene változtatni, és nem Szőllősit kurvanyázni, mert sajnos amit leírt, megtörtént tegnap... De a legszomorúbb az egészben az, hogy kis túlzással ez az írás minden magyar csapat minden játékosáról szólhatott volna, csak most éppen néhány újpestiről szól, mert ők játszottak tegnap... Ettől függetlenül, egy hét múlva itt a lehetőség a bizonyításra: lokistaként kívánom, hogy legyen 3-0, és még sokáig mondhassam hétközben a nemzetközi kupában, hogy hajrá lilák, hajrá magyarok!!!
154. Robson01 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:58
Úgy gondolod Szöllősi, hogy a magyar szurkolóknak(embereknek) mindent tűrni kéne némán??? Mondjuk te és a magadfajták ehhez szokhattak hozzá az elmúlt évtizedekben, de ennek hál Istennek kezd vége lenni ennek! Szerintem még a legprimitívebb, román újságírók sem fikázták le az Újpestet ennyire mint te! És még véletlen sem írnának le hasonlót egy saját országbeli csapatról. Ez a nagy különbség a románok és a magyarok között sajnos! Te primitív, identitásérzet nélkül élő, szarkeverő firkász vagy. Egy-két bejegyzésedet elolvastam már, mind hasonlóan lehúzó és még véletlen sem építő jellegű. Egyedül a nemzeti vágtáról írt cikkeddel értettem egyet, de utólag rájöttem, hogy a primitívségedből adódóan fikáztad le a dolgot, mert azt hitted, hogy ezzel is jó érzésű, magyar embereket sértesz meg, de mellé nyúltál, mert Geszti(J+) nem a szívünk csücske egyáltalán. Biztos elfelejtettek szólni a bibsi főnökeid, hogy ő is a számotokra "jó" oldalon van és nem szabad bántani! -Én Újpest drukker vagyok, de szurkolok az összes magyar csapatnak, bárkivel is játszik, mert Magyar vagyok!!! Ez az amit te soha nem fogsz érteni, mert ez vagy megvan egy emberbe vagy nincs! Egy Ferencváros - Hapoel Tel-Aviv meccsen szarba lennél, hogy kinek szurkolj, ugye? Gondolom a dunaszerdahelyi esetnél is csőcseléztél egy sort a bejegyzésedben, te antimagyar gyökér!? Szerintem ne lepődj meg nagyon, ha valaki egyszer lebasz egy kurva nagy pofont neked ismeretlenül az ilyen írásaidért! Lehet, hogy az kéne neked, hogy egy kicsit magadba szállj végre!
155. Patrik (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:58
Kedves Szöllősi úr!

Én is megkérném, hogy többet ne kapcsolja be a televíziót csak ha esetleg a győzike van és akkor talán nem olvashatunk megint ilyet. Minden szaváért szégyelhetné magát. A szurkolókról meg annyit, hogy aki nem szurkol nem megy el minden meccsre az nem érezheti át a helyzetet. Az, hogy ezek a senkiházi hontalan szőröstalpu oláh kutyák azt kimérték írni hogy: "meddig tartja magában egy magyar nő a szarát? 9 hónapig" ( én kérek elnézést ha rosszul idéztem) vérlázító. Nagyon várom már a csütörtöki meccset és nem a játék miatt. Ön pedig megkérném mégegyszer, hogy tényleg ne nézzen focit mert nem ért hozzá...
156. RGDN (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:58
ja és a halival mi van?? Az majd holnap jön??
Végülis 1 másodosztályból felkerült csapat rögtön kikerül a nemzetközi porondra és túl is jut 1 selejtező fordulón. (ez lényegtelen), DE EZ A 3-0 SZÁNALOM....
157. zetetete (Válasz erre)
2009. 07. 17. 8:59
varuelc-nek (8as komment) uzenem, h nyalja az anyjabol a meleg g**it. Kocsog buzi romanok.
158. uborka (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:00
Beszéljünk csak a 2 csapatról és a játékról. Teljesen egyetértek. Ez az Újpest szánalmas volt. Tipikus magyar nagypofájú senkik. Korcsmárral az élen.

Emellett megemlíteném még Pollákot, aki gyakorlatilag az második gólnál gyönyörűen lemaradt az emberéről, és amúgy minden labdaérintése rosszul sült el.

Nem bántva őt, ráadásul a 20 kilójával az XL-es Újpest mezben tényleg nem lehetett komolyan venni...

Sajnálom, mert az Újpestnek van akkora bázisa, hogy tényleg megérdemelnék a jó focit, de azt hiszem jelenleg egyet kell érteni azzal, hogy a tetkóknál és a WestEndben bandázunk a spanokkal programnál sajnos jelenleg még megáll a tudomány... Tisza helyzetét meg se említsük.
159. kukori1989 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:05
kedves hozzászólók, Szöllősi mint liberális buzi? ez azért vicces :)
160. Alázat (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:06
ALÁZAT ALÁZAT ALÁZAT
Uraim ALÁZAT kell a futballhoz. Ez a magyar nb1-ben szinte alig van jelen. A Mercik meg a BMW-k, meg a tetoválások, azok számítanak. Senkiházik tisztelet a kivételnek (pl. Vaskó).

Csak a látszat számít, magyar csuklószorító szép dolog, de inkább fociznának, és a játékkal mosnánk le a románokat. Megint kiröhögtettük magunkat ezeknél a bunkóknál.
161. András bá (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:06
Kár hogy politikát csináltok sokan ebből ameccsből de at nem zavar benneteket hogy szar a magyar foci kb 22éve és véditek ezeket a akik jó sok pénzért semmit sem nyujtanak hát minden évben ez van mire játsszák az agyukat nagy újpest szurkoló voltam de már itthon nincs értelme és nagyon zavar ezek meg simán nagy pénzeket keresve nem nyujtonak semmit azoktól meg meg kérdezném akik védik őket hogy ti is inygyen kapjátok a munkahelyeteken a fizetéseteket mert akkor nem kell érte semmit csinálni kösz ennyi egyelőre.
162. tasli (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:07
ez végre 1 korrekt cikk
163. twstws (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:11
Gerinctelen féreg ember az, aki a saját nemzetét nem védi.
164. vacik1 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:16
Sokat szidtalak ez tény!
Egy idiota anti magyar vagy ez is tény, akinek abbol áll az ujságirás hoyg fikáz ennél egyszerübb nincsen!
Utállak továbbra is ez is tény!
De talán fejlődés utjára léptél valamilyen szinten!
Bár kételyim vannak veled szemben továbbra is, amilyen cikkeket edig irtál hát nso szégyelje magát eneked teret ad.
165. mufeszinho (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:17
Szőllő az írásodból kiderül miért nem vagy a Lequipe vagy a Gazetta dello Sport újságírója hanem csak a Nemzeti Sporté. Kabátot ugy ismerted meg mint egy fürge csatár.Kabát a mai mecsen belső középpályást játszott ugyanis 4-5-1-be játszottunk ahol csak Rajczi volt a csatár. De látszik hogy életedbe csak tévébe láttál meccset mert futballról ugatni úgy könnyű hogy soha életében még nb3-ban sem játszott
166. Angelo (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:23
"újpesti kemény legényekkel sem éreztem sorsközösséget,"
Érezz inkább a románokkal sorsközösséget, akik ilyen szépeket írtak anyádról. Balfasz.
167. Zsoller (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:26
Hát szerintem egyáltalán nem kell szégyenkezni sem a vereség sem Korcsmár miatt ... Nem azért ment az Újpest hogy nyerjen hanem hogy megpróbálja kihúzni egy 0-0 al , ezt pedig tudni lehetett már rég. Korcsmárt sem értem mért kell szidni voltak már nála nagyobb játékosok is akik ennél csúnyábbakat mondtak a birónak ...
168. Mr. A (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:33
Úgy gondolom pont ezekér a dolgok miatt nincsen (Rudolfon kivül) NBI-es focista a válogatottba, mert ez nem foci a tulaj meg csak fizeti a milliókat...minek.
A Haliról annyit hogy ismeretlen ez a csapat...
Rózsa-Schimmer, Guzmics, Kuttor, Tóth P.-Molnár B.-Irhás,Iszlai, Nagy G.,Oross, Skriba. Innen csak Kuttor aki ismerős de ő is 60 és a halál közt van.
Vissza térve az Újpestre, a fele csapat nem érdemli meg hogy ott focizzon...
169. stefancsik (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:34
Szánalmas írás.Főleg úgy, hogy egy klasszisokkal jobb csapat ellen elfogadható eredményt ért el a csapat.
170. mufeszinho (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:34
Talán azért nem ismerős mert ezek 17-18 éves fiatalok akik a Haliba játszottak
171. legeny92 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:37
Nem az a baj amit Korcsmár mondott, ha nem az hogy ön itt leírta
172. lacek (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:37
Teljesen lényegtelen dolgok ezek, hogy Tisza igazgatja a haját (mutass egy olasz focistát, amelyik nem), hogy Korcsmár "mi a fa_sz van"-t kiállt (mutass egy angol játékost amelyik nem tesz hasonlót), mint ahogyan Kabát tetoválása (szintén nem ritka focista körökben) vagy az Újpest szurkolók etnikai indíttatású rigmusai (ilyesmire is van példa bőven, nyugaton is, pl. Celtic drukkerek angol-ellenes ír forradalmi dalokat énekelnek, stb.)

A LÉNYEG: A STEAUA JÁTÉKOSAI TUDNAK FUTBALLOZNI, AZ ÚJPESTIEK MEG NEM TUDNAK. Ennyi. Kár ezt ragozni.

Ha az Újpest, nyer, Tisza ugyanúgy igazgatja a haját, Korcsmár akkor sem egy magyar-filozófia szakos bölcsész, és Kabátnak sem lenne kevesebb tetkója.

Az Újpest két módon tudna legyőzni egy román élcsapatot (a vakszerencsét leszámítva):
1.) minőségi, versenyképes tudású labdarúgókat nevel ki
2.) nemzetközileg is jegyzett külföldi játékosokat vásárol

A románok mind játékosnevelésben (vajon mennyi pénzt fektetnek be utánpótlás nevelésbe a románok, hányszor annyit mint mi, 5x-10x-20x ???), mind pedig klubcsapataik költségvetésében (a kolozsvári CFR 1 éves költségvetése Pászkány Árpád tulajdonos elmondása szerint 55 millió euró-min. 2x annyi, mint a teljes magyar NBI. éves büdzséje...),ebből következően minőségi futballisták vásárlásában is jóval előttünk járnak.

Ilyen egyszerű ez.

Ha majd a magyar államnak fontos lesz, hogy polgárai erős nemzeti öntudattal rendelkezzenek, és rájön, hogy annak erősítésére a sikeres labdarúgás a leginkább alkalmas; ha majd a magyar(országi) milliárdosokban lesz annyi patriotizmus mint a kolozsvári Pászkány Árpádban, aki csak és kizárólag hobbiból beletesz évi 15 milliárd Ft-ot a kedvenc csapatába, na, majd akkor lehet, hogy az Újpest fog 2:0-ra nyerni Bukarestben.
173. Fergusonn1 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:40
Hahaha :) Magyar focisták = szánalmas, nyomorék bohócok! Aki ezt még nem látta be, az hülye...
174. Ferenczi Csongor (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:40
Ez hihetetlen!

Vicces, hogy a kritikán aluli teljesítmény, és bunkó újpesti mgenyilvánulások helyett sokan a cikket fikázzák.

Láttátok az első gólt?! - alázás

A második gól se volt csúnya.

Meg mi az hogy Korcsmár kiszólását vki a Chelsea-Barca(!!!)-hoz hasonlította. Egyszerűen hihetetlen.

"Nálunk már rég nincs foci, még labdarúgás sem. Csak labda rugdosgatás. Az élsport is olyan, mikor nővel van az ember, akkor kell csúcsformában lenned. A tegnap, holnap, meg a majdnem kevés." Lehet találgatni, ki mondta: Faragó Tamás. Ja, tényleg nem focista, de mégis konyít valamit az élsporthoz.
Szóval véleményem ennyi.
175. Attila (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:44
Nem volt jó a Steaua, de az Újpest nagyon bátortalanul játszott. A labdatartáunk nulla volt.
A szünetben elmentem sétálni, és biztos voltam abban, hogy a második félidő elején lesz egy román gól. Az 55. percben kapcsoltam be a tévét és már 0-1 volt, plusz Korcsmárt is kiállíttták addigra.

10-10 ellen azonban a második román gólig semmi nem történt, de a második gól nagyon ciki volt. A semmiből megfirkálták a védelmet.

Tisza helyzetéről pedig inkább nem beszélnék. Az önmagában fájdalmas és elkeserítő...
Pedig a pocsék teljesítmény ellenére 2-1-es vereséggel hazajöhettek volna. Mennyire más lenne a hangulat.
176. RGDN (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:47
akkor köszönjük szépen, csongi, pontosan mi a baj a chelsea barcával...??
177. Fergusonn1 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:52
Vki írja már le légyszi, h mit csinált tisza az elbaxott helyzeténél? Szeretnék röhögni egy jót :)
178. Tomek (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:55
Ez az írás,egy "jószándékú segíteni akaró" kritika.Gratulálok az írójának.Még szerencse,hogy a média olyan magas szintet képvisel,és így van olyan ember(?),aki meg tudja mondani a frankót.Ezek után mehetünk is,és megnézhetjük a celebek főzőműsorát,meg győzikét.Aztán a híreket,amelyben megvédik az ártatlan,és dolgos cigókat.
Szánalmas komolyan!
Az egy dolog,hogy kikaptunk,mert a román foci jobb!És elismerés helyett azokba a szurkolókba is belerúg egyet,akik 17 órát utaztak azért,hogy kiálljanak a csapatukért,és Magyarországért.És nem egy olyan helyre mentek,ahol imádattal csüngenek a magyarokon.
Az ilyen emberekre nincs szükség a magyar sportban mint ez a blogger majom.
179. András bá (Válasz erre)
2009. 07. 17. 9:58
Csak nem birom elviselni olvasok olyanokat hogy ha több pénze lenne a csapatoknak jobb lenne a focink nem tudom ki emlekszik még a az FTC BL-szereplésére nagyon sok pénzt kapott a klub az uefától többet mint az éves költségvetése volt akkor és kaz év közepére nem volt pénzük hova tünt mert hogy nem neveltek sztárokat az biztos imádom a focit még most is de mért véditek azokat akik nem tesznek le semmit az asztalra és 100szor jobban élnek nálatok ez szánalmas selejtező kör 1 forduló aztán vége marad a jó magyar bajnokság meg a balhék balhék hátán hát ennyit esett a szinvonal borzalom legyenek ezek az emberek amatőrök és semmi bajom nem l4eszz aazal ha kikapnak egy luxemburgi csapattól az a 0-4 itthon az volt a vég .
180. Petya (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:00
Uraim!

Meglehet az cikk írója egy kicsit elragadtatta magát, de pár dologban biztos egyetértünk.
1.Az első félidőben nem játszottunk rosszul és a Steaua igazából semmi extrát nem mutatott.Bizakodtam.
2. A kiállítással kaptunk egy olyan lehetőséget(ajándékot) a sorstól, amivel majdhogynem a továbbjutást is el lehetett volna dönteni,például egy idegenben lőtt góllal, illetve egy kis labdatartással, hadd szaladjanak ők.Bizakodtam.
3. Ehelyett BUTA módon hagytuk ezt a lehetőséget elszalasztani, sőt egalizáltuk a kiállítást, és beszedtünk kettőt.Keserűség és a düh, ami ilyenkor dolgozik az emberben.S hogy belövi a haját? Cristiano Ronaldo is
belövi, csak Ö nemcsak a haját..., de ez már csak a keserűség.
Kár.
4.Bár nincs "HA", de ha kicsit okosabbak vagyunk akkor "könnyedén" túlléphetnénk egy jobb csapaton.Persze így sincs minden elveszve, csak borzasztóan nehéz lesz.
Hajrá MAGYAROK!
181. Fradista (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:13
Arról a szövegről miért nem írsz te pöts amit a román taknyok feszítettek ki, az ellen miért nem tiltakozik felháborodva senki. Nem csípem a lilákat, de most nagyon szurkoltam nekik. A szövegük után meg ne merjen idejönni egy oláh patkány sem, mert lábbal előre kerül haza!
182. kastraki (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:15
Szerintem ül a monitor előtt, és halálra röhögi magát ezen a sok marhán! (Sikerült jól összeugrasztani Őket!)
183. kastraki (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:16
(Megint!)
184. Ferenczi Csongor (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:19
RGDN: Valaki a kommentelők közül ezt a kiállítást vki ehhez a meccshez hasonlította.
A probléma ezzel: tök más tét, tök más szitu.
Az egyik oldalon a sorozatos vitatható (téves) bírói ítéletekkel némileg magyarazázható Drogba esete, itt totál nem ez történt.
185. Szlezi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:22
Aki látta a mérkőzést, az láthatta, hogy a mi beképzelt, nagyképű fiaink labdát sem tudnak szerezni. Ha szereztek, akkor szabálytalanság árán! Sajnos újpesti betegség, hogy imádott sztárjaink csak az arcukat viszik ki a pályára! Miért van az, hogy szinte lepattantak a román játékosokról, hogy a szabályos kemény belépőt nem is merték felvállalni? A mellény kevés már egy Vadúz ellen is, akkor mit akartak a "nagy" Steaua ellen? Elképzelés semmi, összjáték semmi, futó mennyiség semmi, stb, stb...Pofázni azt persze tudnak!!
Szomorú vagyok, hogy a magyar foci felemelkedését én már nem fogom megélni! (41 éves vagyok) Öt éves korom óta Újpest szurkoló vagyok, megváltozni nem fogok, de lassan már az újságot sem fogom megvenni!!!
186. homer (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:25
miért kell ilyen szenny embert ujságirás közelébe engedni?

Minket? a mi fajtánkat szidod? a románnal szemben?

és nem arrol beszélsz amit ez a cigány népség kiirt a mérközésen?
187. Szlezi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:29
Uraim!
A politikát és a sportot ne keverjük össze!
Szöllősi úrnak sajnos teljesen igaza van, annak ellenére, hogy időnként én sem értek egyet vele!
188. thökee (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:35
Tisztelt Uram!

Kérem, jövő héten ne kapcsolja be a TV-t, s ne is menjen ki a Szusza Ferenc Stadionba.

Legyen kedves a sportcsatornák által ismételt német, angol, olasz és spanyol bajnokikat nézni, s élvezkedjen.

Akkora baromságokat írt, hogy az valami elképesztő. Szánalmas példákat hoz fel, általánosít mindent, s sorozatosan kritizálja a magyar csapatot.

Kedves Uram, ön sohasem igazgatja a haját? Sohasem káromkodik? A világsztárok sohasem hagynak ki ordító helyzetet? A Nyugat-Európai szurkolók talán sohasem szólnak be a szomszéd tábornak?

Ön lehet nem tudja ki az a Korcsmár Zsolti, nos elárulom, neki még annyi fogalma sincs Önről, mint fordítva.
Kiemelkedő magyar futballista, aki egy elveszítette a fejét. Ennyi, ez van. Bezzeg Ön, soha a büdös életbe nem volt olyan idegállapotban, hogy nem a helyeset cselekedte...

Sokkal inkább kívánom, hogy Korcsmárról ismerjék meg az országot, mint Önről.

S, azt hiszem nyugodt szívvel leírhatom, egész Magyarország nevében, hogy bekaphatja...
189. function (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:38
Láttam a meccset és olvastam a cikket, amivel egyet is tudok érteni. Azért azt figyeljétek már meg, hogy akik szidják az újságírót, milyen alpári stílusban teszik. Kb. olyan stílusban, mint ahogy a lila szurkolók viselkednek. Szégyen, hogy az elmúlt napokban megint szégyen hoztak az országra a lila és a zöld-fehér "szurkolók". Ha már fociban nem vagyunk jók, akkor balhéban legyünk?! Abban is gyengék vagyunk, csak a székdobálók gondolják azt, hogy milyen bátrak. Örüljenek, hogy élve hazajöttek:)
190. küzdelem (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:40
Kedves Mindenki,

teljesen egyetértek a szerzővel! magam egykori sportolóként és sportkommentátorként (mindkettő már visszavonult - szerencsére!) még mindíg mélységes döbbenettel nézem a magyar focisták hozzáállását az ellenfelekhez, mérkőzésekhez, téthez - és szörnyűnek, lesújtónak, frusztráltnak és frusztrálónak találom. mondanom sem kell - ezzel senki, sehova sem jut.

sajnos a színvonal az itteni olvasók nagy részénél sem jobb - tisztelet a kivételnek. aki ebből a cikkből azt a következtetést vonja le, hogy Szőllösi a románokat támogatja, az olyan intelligenciával rendelkezik, mint a Méltóságos Labdarúgók, akikről a szerző beszél. ezek az emberek megérdemlik, hogy olyasmin húzzák fel magukat, mint a "szeretett csapatuk" bohóckodása, vagy valami elképzelt irredenta macionalizmus, amit a szerző véleményébe gondolnak bele.

Szőllősi témája az ÚJPESTI LABDARÚGÓK VISELKEDÉSE. nem a Haladás focistáié, nem a románoké, nem a Fradié, nem a Real Madridé - aki ezt nem érti, nos itt az fröcsög...
191. apalermoi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:41
Kedves Nagymagyar posztolók!

Azok után, amit a szurkolók az odaút során műveltek, és amit a sajtó még a meccs előtt kürtölt, miért csodálkoztok a kifüggesztett transzparenseken. Gusztustalan, undorító meg minden, de pont elég alapot adtak hozzá "büszkeségeink" az újpesti drukkerek. És aki még nem hallott hasonló színvonalú románokról szóló viccet, az tegye fel a kezét.
192. Szatmar (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:41
Kedves magyarorszagiak, megint sikerult nevetsegesse tennetek magatokat, mind a retardalt szurkoloitokkal, mind az impotens focistaitokkal!! Ritkan lattam ennel beszaribb jatekot, de hat nalatok nyilvan mas a merce! Teljesen egyetertek a cikk irojaval! Minden normalis orszagban egy ilyen teljesitmenyert leteremtes jar, ugy mint ebben a cikben! Hogy lehettek ennyire nyalasok fel nem tudom fogni! Bunkosag es gyavasag, ennyiben foglalnam ossze a tegnap esti teljesitmenyt!
193. Tamás (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:43
A román felirat valóban sértő,de a mi legényeink már jóval előbb, az országhatártól "kitombolták"magukat.A képernyőn is látni lehetett,nem is édrekelte őket a meccs,csak a verekedés volt a lényeg.Mi hajlamosak vagyunk(főleg a fővárosból,beleértve a politikusokat is)osztani az észt és valami magasabb rendűséget sugallni a magyar emberekbe,holott honfitársaink hétről-hétre bizonyítják,hogy szánalmas,kisstílű emberkék vagyunk,(Lásd.Fradi tábor a Hertha ellen)akiken már lassan Európa röhög.
A játékosainról:még mindig jók vagyunk,legalábbis verbálisan.Magyarázni,megmagyarázni és káronkodni bajnokok vagyunk!Van egy olyan érzésem,hogy mire elkezdődik az NB I,a magyar csapatok stadionjai felét bezáratja az MLSZ és az UEFA a szurkolói rendbontások miatt.(Pl.Kispest,Újpest,FTC...)Még jó,hogy a Sport1 megkönyörült rajtunk.
194. neeskens (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:45
Igaza van a szerzőnek.

Gyáva, beszari focit játszott az Újpest. Tisza gatyája is tele lett ziccerben, de a haja tökéletesen állt. Szánalmas volt így megoldani.

Nem volt olyan jó a Steaua??? Hát akkor az Újpest???! Emberelőnyben voltak, ott volt Tisza lehetősége, Kabát szabadrúgása és egyikből sem lett még kapura lövés sem.

És ezek után az újságírót fikázzátok? Hát mit írjon?
195. Attila (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:51
Csak a negatívum!
Gratulálok!
Az újságírók szinvonala, hozzáállása, egy két gondolatból kiindula a szakértelme is a magyar foci szintjén!
Nem volt jó meccs! Gyengék voltunk!
De kössz a semmit, meg hogy akinek még van egy pici kedve meccsre menni azt is mindenáron el akarjátok venni.

Szánalmas a magyar média! Nem az a baj hogy negatívat ír, hanem hogy 10-20 éve egyszer nem állt hozzá pozitívan.
Az aranycsapat 50 éve játszott felejtsük már száljunk le a földre, és próbáljunk vmit alkotni.
A fiúk azzal, hogy meghalnak a pályán, az újságírók meg néhány rózsaszín szemüveggel!
196. juum (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:53
AZ A PROBLÉMA, HOGY MI IS TUDUNK ANNYIRA PRIMITÍVEK LENNI MINT A ROMÁNOK. PONT A VISELKEDÉSÜNKKEL (NEM MINT KORCSMÁR...) KELLENE KÜLÖNBNEK LENNÜNK. HA EZ NEM MEGY, ADDIG MI IS CSAK SZAR KIS KELETI, BALKÁNI, AKÁRMILYEN JELZŐKKEL ILLETHETŐ VADEMBEREK MARADUNK. MI PONT EURÓPA HATÁRÁN VAGYUNK, SOKSZOR SZERETNÉNK A NYUGATHOZ TARTOZNI.
EZ NEM FOG MENNI, HA SZARHÁZIAK, NÉMET HERTHA SZURKOLÓKAT VERNEK EDZŐMECCSEN, HA ÚJPESTI KOPASZOK VÉGIGCIGÁNYOZZÁK ROMÁNIÁT, ÉS HA A KORCSMÁR, KABÁT, STB. FÉLE JÁTÉKOSOK ÍGY VISELKEDNEK.
LEHET HŐZÖNGENI, MEG KURVAANYÁZNI AZ EGYÉBKÉNT VALÓBAN GUSZTUSTALAN MOLINÓÉRT, DE AMÍG ILYEN MÓDON PRÓBÁLJUK A KESZTYŰT FELVENNI, ADDIG MI IS UGYANOLYAN SUTTYÓK, ALJANÉP LESZÜNK A TÖBBIEK SZEMÉBEN, MINT A SZŐRÖSTALPÚ SZOMSZÉDAINK.
A PÁLYÁN ALÁZATTAL KELLENE FUTBALLOZNI, ÉS MEGPRÓBÁLNI LEGYŐZNI AZ ELLENFELET. HA Ő JOBB, AKKOR EMELTFŐVEL ELHAGYNI A PÁLYÁT, MERT MI MINDENT MEGTETTÜNK (NEM SZÉGYEN A JOBBTÓL KIKAPNI).
DE ITT SAJNOS NEM ERRŐL VAN SZÓ, HANEM ARRÓL, HOGY UGYANOLYAN EGYSZERŰ PRIMITÍV TÁRSASÁG KÉPÉT PRÓBÁLJUK MUTATNI, MINT A ROMÁNOK, PÁLYÁN KÍVÜL, PÁLYÁN BELÜL. AMÍG EZ NEM VÁLTOZIK, ADDIG ITT NEM LESZ EURÓPA SE ÍGY SE ÚGY, SEM A PÁLYÁN SEM AZON KÍVÜL.
ELEGÁNSAN FÖLÉJÜK KELLENE NŐNI, MERT NEKIK CSAK EZ A CÉL, HOGY PROVOKÁLJANAK, ÉS AMÍG AZ ILYEN IQ BAJNOK JÁTÉKOSAINK, ÉS POLGÁRTÁRSAINK EZT FELVESZIK, ADDIG ŐK NYERTEK, NEM CSAK A PÁLYÁN, DE AZON KÍVÜL IS.
HA MAJD SIKERÜL 20 ÉV ALATT MEGÉPÍTENI EGY METRÓT, MEG NORMÁLISAN KEZELNI MINDEN EGYÉB DOLGAINKAT, AKKOR FOGUNK EURÓPÁBA ÉRKEZNI, AKKOR VERHETJÜK A MELLÜNKET, HOGY MI KÜLÖNBEK VAGYUNK EZEKTŐL, DE ADDIG ROMÁN, SZLOVÁK, SZERB, MIND CSAK RÖHÖGNI FOG RAJTUNK, MERT SZÁNALMASAK VAGYUNK (SAJNOS...).
HAJRÁ MAGYARORSZÁG, HAJRÁ MAGYAROK!!
197. Attila (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:54
Ja igen!

Szinte minden vesztes meccs után látom a lelki szememimmel az örömkönnyekkel küszködő firkászokat, hogy azon agyalnak, hogy holnap leírhatom hogy én megmondtam, meg még mellé fűzök néhány lehúzó gondolatot.

háhá
198. hungarian gagyi only (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:57
Lehet, hogy a román szurkolók ugyanolyan alpáriak voltak mint a magyarok, de ők legalább tudtak focizni... mi meg csak hőbörgünk "nagymagyarországozunk" irritáljuk és uszítjuk a szomszédainkat, ahelyett, hogy pont ilyen helyzetekben bizonyítanánk, hogy nem igazak a kint élő magyarok velünk szembeni előitéletei... Úgyhogy szerintem Szöllősi Úr kitartás, ne hátráljon meg... igazat szólt...
199. SAGRES (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:57
Hát elég szánalmas cikk.Nem vagyok UTE drukker!De!Tudtommal a román tv adását vettük át ,tehát valószínűleg korrekt képeket adtak.Szó sem esett róla hogy románok hanggránátot és petárdákat dobáltak át .Arról az undorító feliratról szó sem esik.Tehát érthető az UTE tábor felindultsága.Egyébként az ominózus jelenet után már békésen folyt a meccs.János Székelynél undorítóbb játékost meg ritkán látni.Az állítólagosan magyar gyerek a sajátjai ellen látványosan dobálja magát,kapnak róla 2 sárgát..erre büszke lehet.Ha rúg 2 gyönyörű gólt azt mondom ok,de így.A vonaton sem csináltak semmi különöset a szurkolok.Ezt Lantos úr a rádió tudósítója tudja megerősíteni.Ön inkább írjon még egy PUSKÁS könyvet ,mindenkinek jobb lesz.
200. neeskens (Válasz erre)
2009. 07. 17. 10:58
Juum!

Tökéletesen igazad van,minden szavaddal egyetértek jó értelmes, józan embereket olvasni a sok elfogult barom után.

Riszpekt!
201. küzdelem (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:01
Attila,

mint egykori sportújságíró elmondhatom:
azért vonultam vissza, mert hiába szerettem volna jó dolgokról írni, sem a magyar sport, sem a magyar sportvezetés színvonala nem érte el a minimális szintet - LEGALÁBBIS AZ ÁLTALAM SZERETETT, OLYAN SPORTÁGAKBAN, AHOL NEMZETKÖZILEG IS NAGY PÉNZEKET LEHET KERESNI (lásd: labdarúgás, autóversenyzés, kosárlabda, tenisz, stb...)

másrészt a szerzőnek nem az a feladata, hogy a meccsrejárást támogassa, hiszen vannak fontosabb dolgok is annál, minthogy káromkodó, verekedő csőcselék közé vidd mondjuk a fiadat. az emberélet még mindíg többet ér, mint focicsapataink és azok begőzölt szurkolóinak jóléte.

harmadrészt ahol van mit, ott pozitívan állnak hozzá az újságírók - lásd a válogatott(ak) - még úgy is, hogy tudják, nemzetközi összhasonlításban nem biztos, hogy Koeman csapata megállja a helyét. és itt bizony nemcsak a játéktudásról van szó, hanem az emberi képességekről is (ld: Korcsmár!).
202. Szatmar (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:06
Mennyire szanalmas, mennyire bunko lehet valaki, aki a kommentjet ugy kezdi, hogy "mar meginy a negativum"... Jezusom, hat mirol kellet volna irni, te milyen pozitivumot lattal az este, te nyalas agykarosult????!!!!!!!!!!!!!
203. Szatmar (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:07
mar meginy=mar megint
204. Attila (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:08
Én csak azt mondom, hogy tipikus magyar hozzáállás az egész.
A játékosé a szurkolóé, az újságíróké!

Ülünk egy szaros vödörbe (nb1) pislogunk kifelé hogy milyen, jól odakint. de senki nem tenne semmit. vagy aki mégis az leváltják az egy csaló hazaáruló stb...

a média meg tapsol hogy igen mi megmuntuk hogy szarok vagytok!

Egyébként nem tudok azonosulni a kerítés szaggatókkal, de a cikk írójával sem!

Nem vagyok hajlandó negatív energiákkal foglalkozni, bizakodva várom a jövő hetet, hátha...
El sem tudom képzelni, hogy azt várjam hogy na lesz a meccs jól kikapunk...

A Korcsmár pedig egy tehetséges fiatal játékos, és aki mégegyszer a szájáraveszi az legalább katolikus pap legyen. mert csak ők nem káromkodnak (nyilvánosan...)
205. Attila (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:11
Szatmar!

Én igazából azt hiányolom, hogy nem azt írta hogy sajnálom, pedig szurkoltam nekik, de kiderült, hogy tényleg gyengék. hanem az én megmondtam stílus, meg a média hozzáállása hetek óta...
de erről ennyit
Mert annyira lényegtelen a cikk, hogy hihetetlen.
Csak arra akartam rávilágítani, hogy az alapvető hozzáállás se szurkolónál se játékosnál, se újságírónál nincs meg

Pozitívan!
206. Zsolti1791 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:12
hát azért ilyeneket nem kéne írni! ha csak az eredményt nézzük akkor a 2-0 az nagyon jó viszont ha a meccset is láttuk akkor már ha tisza berugja meg lambulics nem szórakozik ott akkor lehetett volna 1-1 is simán nem volt ez rossz de többet kéne támadni meg a helyzeteket kihasználni könyörtelenül átemelte volna a kapus fölött és kész erre megindul a szögletzászló fele utánna meg elveszti nemigaz azt be kellett volna rugni és a 2-1 akkor 1-0 elég lenne itthon magát veri meg az újpest olyan lehetőséget nem szabad kihagyni emberelőny is volt erre kiállítatja magát korcsmár azt meg nemértem hogy u20 vb akkor ne is szerepeljen mert mert egy olyat mondani hgoy mi a fasz van vagy mi a fene nagyon tehetséges védő de akkor ne is szerepeljen az u20 as vb én mert mondot egys olyat hogy mi a fasz van kegyetlen nagy bűn!!!
207. neeskens (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:16
Korcsmár kiállítattja magát, utána meg habzó szájjal káromkodik a bíró arcába. 20 évesen, remek.

Talán nem megvédeni kéne,hanem gondolkodjon már el, hogy ki ő és mit szeretne ezen a pályán elérni.

Persze egy Del Piero is káromkodik,de azért ő tett is le néhány dolgot az asztalra!
208. :-)) (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:17
Korcsmárral nem az a baj, amit mondott, hanem ahogy. Nevetséges volt a 30 kilós pali, amint neki akar ugrani 30.000 románnak :-)))))

bohóc, de majd felnő, és rájön, ez a keménykedés csak a bohóc ligában menő, ezzel nem jut el Európába.

kívánom neki, még időben ismerje föl ezt a dolgot (vagy szóljon már neki valaki), és legyen meghatározó futballista egy szinvonalas európai cspataban.

Korcsmár egyébként csak egy apró pont volt, talán nem is érdemel még ennyit, lassan Koplárovics Béla fílingem kezd lenni, csak Béci legalább győztes gólt lőtt ;-)
209. neeskens (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:22
THE CS!

Juum engedelmével betenném neked válaszul az ő hozzászólását.

AZ A PROBLÉMA, HOGY MI IS TUDUNK ANNYIRA PRIMITÍVEK LENNI MINT A ROMÁNOK. PONT A VISELKEDÉSÜNKKEL (NEM MINT KORCSMÁR...) KELLENE KÜLÖNBNEK LENNÜNK. HA EZ NEM MEGY, ADDIG MI IS CSAK SZAR KIS KELETI, BALKÁNI, AKÁRMILYEN JELZŐKKEL ILLETHETŐ VADEMBEREK MARADUNK. MI PONT EURÓPA HATÁRÁN VAGYUNK, SOKSZOR SZERETNÉNK A NYUGATHOZ TARTOZNI.
EZ NEM FOG MENNI, HA SZARHÁZIAK, NÉMET HERTHA SZURKOLÓKAT VERNEK EDZŐMECCSEN, HA ÚJPESTI KOPASZOK VÉGIGCIGÁNYOZZÁK ROMÁNIÁT, ÉS HA A KORCSMÁR, KABÁT, STB. FÉLE JÁTÉKOSOK ÍGY VISELKEDNEK.
LEHET HŐZÖNGENI, MEG KURVAANYÁZNI AZ EGYÉBKÉNT VALÓBAN GUSZTUSTALAN MOLINÓÉRT, DE AMÍG ILYEN MÓDON PRÓBÁLJUK A KESZTYŰT FELVENNI, ADDIG MI IS UGYANOLYAN SUTTYÓK, ALJANÉP LESZÜNK A TÖBBIEK SZEMÉBEN, MINT A SZŐRÖSTALPÚ SZOMSZÉDAINK.
A PÁLYÁN ALÁZATTAL KELLENE FUTBALLOZNI, ÉS MEGPRÓBÁLNI LEGYŐZNI AZ ELLENFELET. HA Ő JOBB, AKKOR EMELTFŐVEL ELHAGYNI A PÁLYÁT, MERT MI MINDENT MEGTETTÜNK (NEM SZÉGYEN A JOBBTÓL KIKAPNI).
DE ITT SAJNOS NEM ERRŐL VAN SZÓ, HANEM ARRÓL, HOGY UGYANOLYAN EGYSZERŰ PRIMITÍV TÁRSASÁG KÉPÉT PRÓBÁLJUK MUTATNI, MINT A ROMÁNOK, PÁLYÁN KÍVÜL, PÁLYÁN BELÜL. AMÍG EZ NEM VÁLTOZIK, ADDIG ITT NEM LESZ EURÓPA SE ÍGY SE ÚGY, SEM A PÁLYÁN SEM AZON KÍVÜL.
ELEGÁNSAN FÖLÉJÜK KELLENE NŐNI, MERT NEKIK CSAK EZ A CÉL, HOGY PROVOKÁLJANAK, ÉS AMÍG AZ ILYEN IQ BAJNOK JÁTÉKOSAINK, ÉS POLGÁRTÁRSAINK EZT FELVESZIK, ADDIG ŐK NYERTEK, NEM CSAK A PÁLYÁN, DE AZON KÍVÜL IS.
HA MAJD SIKERÜL 20 ÉV ALATT MEGÉPÍTENI EGY METRÓT, MEG NORMÁLISAN KEZELNI MINDEN EGYÉB DOLGAINKAT, AKKOR FOGUNK EURÓPÁBA ÉRKEZNI, AKKOR VERHETJÜK A MELLÜNKET, HOGY MI KÜLÖNBEK VAGYUNK EZEKTŐL, DE ADDIG ROMÁN, SZLOVÁK, SZERB, MIND CSAK RÖHÖGNI FOG RAJTUNK, MERT SZÁNALMASAK VAGYUNK (SAJNOS...).
HAJRÁ MAGYARORSZÁG, HAJRÁ MAGYAROK!!

Gondolkodjál már kicsit, meg ne totál kritikátlanul nézz egy meccset.
210. function (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:26
tényleg gusztustalan a román felirat, de ha már megszóljuk őket, akkor azt csak úgy lehet, hogy mi közben (jó) példát mutatunk, hogyan kellene kulturáltan szurkolni. Viszont nekünk se megy, így nincs miért megszólni őket.
211. Hyde (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:30
Az írás első gondolatra született egy olzan embertől akinek mindíg csak féligvan a pohara, az is poshadt. Szar lehet így élni...
A meccsről. A liláknak meg volt az esélyük egy bíztató eredményre. Az első félidőben jól játszottak bár a 0-0-al nagyon elégedettek voltak. Nem tudom, hogy a kiállítás miatt, vagy egyszerűen elfáradtak, de a második félidőben már elkönzvelték a 0-0-át, aztán meg... Az ujjaik közül csúszott ki a lehetőség, annál is inkább, mert a románok önmagukhoz képest még egyszer ilyen roszul nem fognak játszani. Ráasádul ha rúgnak egy gólt Budapesten - ebben sajnos biztos vagyok - akkor már négyet kellene rúgnia a liláknak...
212. neeskens (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:32
Amúgy a negatív kritikáról.

Szerintetek miket írnak az olasz újságok, ha kikap a válogatott, pedig ők a regnáló világbajnokok.

Vagy az angol lapok, amikor nem megy nekik,pedig milyen bajnokságuk van?

Persze lehet Szöllősire fogni, hogy Tisza egy-egyben a kapussal nem tud még lövésig sem eljutni, hogy Kabát 16 méterről szétrúgja a sorfalat, hogy Korcsmár faszozik a bíróval.
213. sanyi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:47
Az ujpest nagyon gyengen jatszott. Ami a legszomorubb a magyar fociban hogy fizikailag nem birjak ezt sose tudom megerteni ahhoz hogy birjad tudovel nem kell tehetseges legyel csupan edzeni edzeni edzeni. Legalabb szusszal ha birnak a magyar focistak. Az elso felidoben ugy ahog visszatartottak a steauat a 2. felidoben ugy mozogtak mint pok a falon akkar melyik steaua jatekos gyorsabb volt az ujpestieknel ez a legnagyobb baj. Pl a Bate Borisov feherorosz csapat nem azert jutott be a BL csapatkorbe mert technikas jatekosaik vagy szenzacios golvagoik vannak viszont nem ismerik azt hogy elfaradtunk a masodik felido derekan vagy meg hamarabb. Nem lehet megelegedve 1 profi jatekos azzal hogy o a magyar bajnoksag elvonalaba tartozo csapat tagja. Sajna a gyokeres valtozas kesik a magyar fociban. A klubbok tonkre teszik a magyar fiatal tehetsegeket mivel a szinvonal gyenge a fiatalok fejlodese leragad a profi magyar bajnoksag szintjen legalabb fizikailag kene jobban birjak a terhelest. Persze a jo csatarok is hianyoznak.
A Steaua gyengen jatszott az elso felidoben a kozep palyat nem uraltak de nem tudtak a magyar csatarok akciot vezetni. Osszesen a mecsen alig cseleztek ki 2 3 ellenfelet ami azert megis kene menjen egy csatarnak a cselezes. Amit a szerzo ir jogos a frizura a tetko megvan de a tudas a hozzaallas az eredmeny az valahogy mindig mindig elmarad. Ma mar orvendunk ha a maltai azeri kazakh csapatokon tulvagyunk. A Debrecen remelem egy kellemes meglepetes lessz. Hajra Loki.
214. sanyi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:57
Kedves marcopolo jol teszik hogy szamon kerik az ujsagirok az eredmenyt. Mi az hogy nagy terhet tesznek a vallukra? Kerte azt vki hogy a BL gyozelemert verekedjen barmelyik klubbcsapat na igen ott kezdodik a teher az a magass elvaras.
Nem az hogy birjak 90 percig az iramot es helyt alljanak a keleti csaparok ellen ez a minumum!!! Ha te beered azzal ami folyik 20 eves melyrepules ha meg tart a turelmed( talan 2099 ben lessz siker) akkor neked jo te boldog vagy ezzel is.
Csak rosszabb ne legyen. lehet igy gondolod
215. function (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:58
mtgtoki

a románokat g.cik-nek nevezed és a transzparensükre hivatkozol. aztán te is ugyanazt a stílust képviseled, mint ők, csak te magyarként egy magyarnak írod. akkor hogy is van ez?!
Az értelem megvillant nálad is. Borzasztó, hogy már az ilyen 10 évesek is így beszélnek. ha meg nem 10 éves vagy, akkor elnézésedet kérem, annyinak tűntél a hozzászólásod alapján.
216. geddan (Válasz erre)
2009. 07. 17. 11:58
Hat ez az iras telitalalat...Bizakodva ultem le a meccshez, es az elso felido utan is biztam egy jo eredmenyben...Ott volt az emberelony, amit ilyen szituban minden normalis csapat legalabb megprobal kihasznalni...erre jon a masodik felido eleje, a bekapott gol, az elore szamithato kiallitas...Aztan jon a masodik gol, ami szinten boritekolhato volt...Tisza beallt - akit szvsz a 2. felidore mar be kellett volna hozni emberelonyben -, de tenyleg nevetseges volt ahogy a partvonal mellett a hajat igazgatta...ennel mar csak az ajandek golhelyzet elbenazasa volt nevetsegesebb...vicc h meg csak meg se probalt kapura loni...

Nem az a baj h 2-0ra kikaptunk...nem az a baj h Korcsmar karomkodik mikor kiallitjak...nem az a baj h Tisza belovi a serojat a partvonal mellett...az a baj h ezt a meccset meg lehetett volna nyerni ha az UTE a minimalisan elvarhato hajtast, kuzdest belevitte volna a jatekba...de semmi hajtas nem volt, semmi alazat...es ez a szomoru...amolyan tipikus magyaros hozzaallas, es most itt tisztelet a Debrecennek akik tenyleg hajtottak es latszott a tv elott ulve is h akarnak...

A szurkoloknak nevezett csurherol mar nem is beszelve...nem is ertem mit akartak azzal elerni h Romaniaban kiabaljak h sz.r Romania? mire volt ez jo? 'csak' arra h erre reagaljanak a tuloldalon egy gusztustalan transzparenssel...aztan a szekdobalas...ennek is baromi nagy ertelme volt...

Na ezert van az h meg itthon se mer kimenni az ember meccsre baratnostul, csaladostul...csak azok jarnak meccsre akik balhezni jarnak, holott pont forditva kene h legyen...
217. Sianismorion1 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 12:14
A Újpestnek példát kellett volna vennie a Debrecen hozzáállásáról, és akkor akár meg i üthette volna ezt a Steauát. Mert tényleg nem voltak jó formában. És magyar szinten tényleg erős az UTE kerete... Kár érte, főként a hozzáállás miatt. Így nem lehet nyerni. De még helytállni sem. A visszavágón azért szurkolok majd egy jó eredményért.
218. Mr. A (Válasz erre)
2009. 07. 17. 12:16
Akit érdekel: Wisla Kraków/Levadia-Debrecen/Kalmar BL 3. kör
219. sanyi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 12:20
Geddan- nagyon jol beszelsz. A hajtas hianyzott a jatekbol de ezek nem birjak szuszsal erovel. Es egy dontetlennel is sokkal jobban oda porkoltek volna a nacionalista ocsmany romanoknak mint 10000 transzparensel. Igy elmondhatjak a romanok hogy nem csak a fociban vagyunk gyengek hanem a szurkolok agyilag zoknik; en is vittem volna transzparenst ha mentem volna de a szekeket miert kell dobalni???
220. fehérholló (Válasz erre)
2009. 07. 17. 12:20
Ez egy RAGYOGÓ és a VALÓSÁGOT BEMUTATÓ írás!

Kár, hogy a szerző csak elvétve készít ilyeneket...

Az meg már nem is lep meg, hogy mennyien felmentik ezt a suttyó társaságot (tisztelet a kivátelnek), felmentik a primitív szurkolóbagázst (TISZTELET A KIVÉTELNEK) és a szerzőt meg mindazokat baszogatják, akik szeme elől már elpárolgott a "lila köd"...
221. cisco84 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 12:21
Ez egy szar!
222. mickosz (Válasz erre)
2009. 07. 17. 12:25
1. Hogy ki a magyar (mélymagyar, hígmagyar, gyászmagyar stb.)
AZT ÉN DÖNTÖM EL! 2. Hogy szőrös-e a románok talpa, AZT ÉN DÖNTÖM EL! 3.Hogy a Kabátpeti 10 éve gyorsabb volt-e, AZT ÉN DÖNTÖM EL! 4.Hogy egy újságíró fenyegetettség érzése nélkül leírhatja-e a saját véleményét, AZT ÉN DÖNTÖM EL! 5.Hogy Magyarországon van-e határa a hisztérikus gyalázkodásnak, AZT N E M ÉN DÖNTÖM EL! Aláírás: Joszif Sztálin
223. Ledy (Válasz erre)
2009. 07. 17. 12:25
ki az a szöllősi györgy?
224. Kelo (Válasz erre)
2009. 07. 17. 12:27
Részben egyetértek amit írtál, de nagyon sok dologban, ahogy ki pontoztad, mi a f.sz van? te másik adott néztél?

Rosszul játszott az újpest? IGEN, de egyben helyt is állt szerintem.

Öszintén... mit vártál? hogy egész mecsen támadunk Romániában?

Én még mindig bizok itthon a továbbjutásban a lefujásig és persze az első kapott gólig, mert 2-t rughatunk a szuszába simán nekik, de 4-et nem... van esélyünk!

HAJRÁ LILÁK
225. KD (Válasz erre)
2009. 07. 17. 12:27
Egyetertek minden sorral! Egy valamire kernek valaszt csak! Miert van az Ujpestnek a Gyornek csodalatos stadionja, mig az elmult 5 evben 4szer bajnok, a Bajnokok Ligajaban -kicsi- de sikert felmutato, most tovabbjutasra allo DVSC-TEVA csapatnak pedig egy libalegeloje?????? Miert nem aldoznak egy uj stadionra a Debrecennek, annak a csapatnak aki megerdemli es pozitivan "reklamozza" a magyar labdarugast?
226. ute (Válasz erre)
2009. 07. 17. 12:39
HAJRÁ LILÁK! Egy döntetlenre azért szerintem jók voltunk. Lambulicsról kaptunk egy elkerülhető gólt, és Korcsmár feleslegesen kiállítatta magát, ezen ment el a második félidő. Ha mázlival is de ki lehetett volna hozni kapott gól nélkül, vagy hogy 1et rúgjunk
227. Marcopolo85 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 12:41
Kedves neeskens és sanyi,nem tudom mit vártatok az Újpesttől a steaua otthonában...ti nem vagytok tisztában a magyar foci jelenlegi helyzetével...Reálisan nézve 10% esélyt sem adtam volna a továbbjutásra,ez ennyi volt,nem kell belőle világfájdalmat csinálni.És igenis szégyenteljes,amit az újságírók csinálnak.A tegnapi számban a Liverpool taktikai felállását,kezdő11-ét nem bírták pontosan leírni...Carragher balhátvéd,Degen középhátvád,stb...Szakmailag 0-ák,akkor miért,és milyen alapon kritizálnak bárkit is.Védjétek őket,agyatlanok.
228. Mundr (Válasz erre)
2009. 07. 17. 12:51
Majd jövőre. :)
229. Matt (Válasz erre)
2009. 07. 17. 12:56
Gyurikám, te ide nagyon kevés vagy. Többször leírtam ide a véleményemet kultúráltan, de csak az jön ki, hogy itt a magyar futball lejáratása folyik, egy román segget nyaló "újságíró" részéről. Nem tudom, hogy véletlen egyezés, vagy tényleg te vagy az, aki a Vidi sajtófőnöke, de ha tényleg így van, akkor szégyelld magad, hogy ilyen trágya módon nyilatkozol egy riválisról. Kimondom, amit gondolok: FASSZOPÓ!!!
230. TomMagnum (Válasz erre)
2009. 07. 17. 12:58
Jó írás, igaza van. Csak a valóságot írja le, de a megértéséhez kell egy bizonyos IQ...
231. neeskens (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:01
MArcopolo, te valamit felreértettél. Nem a 2-0-al van bajom.

Hanem a gyáva, hitetlen játékkal, előtte meg a nagy arccal.

Az nagy elvárás, hogy Tisza 100%-os ziccerben legalább kapura lőjön, hogy Kabát ne a sorfalat lője szét, hogy Korcsmárnak legyen agya.
Alázat, kemény munka, hit ennyit várok. Ha utána kikapnak nem baj, de ebből semmit nem láttam.
232. function (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:05
akik a román transzparenshez hasonló hozzászólásokkal ugrabugrálnak itt, azokat valamilyen módon megbüntetném. Például: pénzbüntetés:) abból támogathatnánk a magyar utánpótlást, és lehet 20 év múlva sikereket érhetnének el a magyar labdarúgók! Így a habzó szájúak is elmondhatnák magukról, hogy tényleg tettek valamit a magyar foci fellendüléséért:)

Én azt szeretném, ha a magyar mérkőzések társadalmi összejövetelek lehetnének, ahova az ember kimehet a családjával és nem kell a gyerek fülét befogni, hogy ne hallja a trágár beordibálásokat. Sokan elhiszik, hogy a foci és a huliganizmus szoros kapcsolatban áll egymással. szét lehetne választani a kettőt. a huligánok a börtönbe, a szurkolók a lelátókra mennének....
233. Placi83 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:06
Szerintem az elmúlt hetek alapján lehetett látni,h az UTE nincsen jó formában.Alakúlgatnak. . . Még van egy visszavágó és,ha a továbbjutás nem is lesz meg,egy becsületbeli győzelemre van esély.Itthon máshogy játszik minden Magyar csapat.Amúgy,ha a Tisza belövi azt a helyzetet,amit 100ból 95ször beszokott és a 92.percben 16 méterről eltalálja a kaput Kabát,amit 100ból 95ször elszokott,akkor ez a senkiházi pesszimista fasz most az égig magasztalja a Lilákat.Ennyi.A szúrkolók előtt meg minden tisztelet.Ahogy a román sajtó,közvélemény gondol Ránk és ír Rólunk,még 1000szer többször kellett volna szar románozni+székeket dobálni.Ezek a cigányok megérdemelték volna,h lángba borúljon a stadion és ne maradjon egy szék sem a vendégszektorban.Nem vagyok huligán és az értelmetlen balhét elítélem,de ez nem ok nélkül volt.Megérdemelték.Szerencsére van még egy visszavágó és remélem ,h nagyon forró hangulat várja majd őket.Kívánom,h legyen teltház és picsázzuk el a nagyképű,román cigányokat.Ezeknek lehet 2-3 gólt rúgni itthon.Hajrá MAGYAROK!Úgy kell hozzáállni,mint a Loki . . .
234. dark (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:06
Sajnos egyet ertek a cikkel. Erdelyben elo szekely vagyok, es a kulonbseget igy meg jobban eszre lehet venni. Leciganyozhatjatok vagy leparasztozhatjatok az osszes romant, de akkor is 10000x osszetartobbak es tudjak h mi a kotelesseguk, amikor felveszik a csapatjuk mezet. Az, h epp nem voltak jo formaban tegnap este, azert volt mert a legfiatalabb es legtapasztalatlanabb jatekosokat kuldte palyara a trener. 20-24 eves, tapasztalatlan jatekosok voltak, akiktol ez a 2-0 is szep eredmeny, egyaltalan nem az a csapat aki a BL-ben jatszott az utobbi evekben.
Az meg a ti ertelmisegi szinteteket mutatja, h ha leciganyozzatok a romanokat. Rengeteg roman baratom van, es biztosithatlak h sokkal illemtudobbak es segitokeszebb mint a magyarok nagyon nagy tobbsege. En a nemzetisegem miatt sosem voltam leszolva, ha normalisan viselkedsz, es nem lengeted a magyar zaszlot a pofajukba, senki nem szol semmit ha magyarul szolalsz meg. Az ilyen beszolasok szitjak az ellenteteket, es mindket felrol azok rugjak fel a port, akinek nem jut el az agyaig, h ertelmetlen balfaxsag. Szekely meg tehetseges fiu, orvendek h a Steauaban jatszik, mert erdely romania 2/3ada es "illik" kepviseltesse magat a legnagyobb nevu csapatban.
235. neeskens (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:07
Ott a példa a hokiválogatott, minden meccsen kikaptak a vb-n, mégis vastapssal jöttek le.

Érzed a különbséget?
236. Placi83 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:10
Nem véletlen lehet a MAGYAR SZÚRKOLÓTÁBOR a 12. -játékos.Nézz meg egy svéd bajnokit.Nevetséges....kinnt vannak 10-15ezren és olyan,mintha egy múzeumban játszanának.Nincsen hangulat.Minél forróbb hangulatú egy meccs,annál jobb.Ez tény. . . Félnek is a románok a Budapesti meccstől.Remélem lesz is rá okuk....
237. Düsseldorf (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:13
Hát felemelkedett a magyar újságírók szintje a kemény mag szintjére?

Ki a farkat képvisel a csürhe réteg? Merthogy balfácan embernek nevezett élőlény volt, van és lesz örökké.
238. neeskens (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:14
Elegem van a fasiszta csürhéből, akik megverik egy barátságos meccsen a vendégeket, végigcigányoznak, köpködnek egy országot.
Hogy ezek alapján ítélnek meg minket, hogy szégyent hoznak az országra, közben ők a nagy magyarok.
239. Placi83 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:14
dark: Költözz beljebb romániába.A hozzászólásod alapján nem érdemled meg a Magyarságot.Te inkább román vagy,mint magyar.......szóval ne Székelyezz."Lesz még Erdély Magyarországé"
240. function (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:14
lehet hogy a román sajtó provokálta a magyarokat, de ez az egész intelligencia kérdése. egy intelligens ember elengedi a füle mellett, egy balhéra váró pedig örül is a provokációnak..
ha a magyarok nem balhéztak volna, most csámcsoghatnánk azon, hogy a románok milyen unintelligensen álltak hozzánk.. így viszont a magyarokat járattuk le..

ki beszél arról, hogy materazzi r.bancozta zidane húgát?! Mindenki arra emlékszik, hogy zidane lefejelte az olaszt..
241. tamaskr (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:17
Sziasztok!

Nag bunkó ez gyikarcú,valószinü román vér is csörgedezik benne!
Amit megosztanék mindenkivel a huliganizmussal kapcsolatban,hogy ez menynire ciki és lejárató jellegü!
Voltam kinnt Svájcban focimeccsen,abban az országban,amit mindenki etalonnak tekint,mindenféle szempontból,nos ott egy nemzeti kupaelődöntőn Zürichbe, a stadion környékét szétverték a huligánok,láttam mert ott álltam,biciklket dobáltak a vendégszekroba,aknafedeleket,virágcserepeket és hasonló finomságokat! De ettől gyanitom,senki nem fog negativan hozzáállni Svájchoz!
De beszélhetünk az idióta németekről,azok se különbek!Vagy az angolokat senkinek nem kell bemutatni!
Vannak emberek akiket ez elégít ki,ez van!Engem nem zavarnak!
Mellesleg büszke vagyok azokra az emberekre akik látogatásukat tették A SZAR ROMÁNIÁBA! Mert bennük volt vér!
242. droid (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:17
de most tényleg, C.Ronaldot leköpném amikor a haját igazgatja a pálya szélén...Tiszának csak alá kellett volna nyúlnia és átemelni a kifutó kapus felett a labdát. erre pffff...
még sajnáltam is, de vacsorát sem adnék neki.
Kiváncsi lennék, milyen szép skót kifejezést használhatott McStay xD
243. SAGRES (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:21
Dark!

Összefogásból véleményem szerint nem az erdélyieknek kellene kioktatnia minket!Pár éve egy ÍR embernek panaszkodtak hogy a románok elnyomják az erdélyieket.Erre ő megkérdezte hogy mennyien vannak.A 1,5 millióra válaszul annyit mondott: HOL ITT A PROBLÉMA?1,5 millió ember nem képes összefogni?
244. neeskens (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:22
Piaci83!

Szégyelld magad, ki a fasz vagy te, hogy eldöntöd ki a magyar, ki nem?

MI az, hogy ne székelyezzen, amikor az??? Képzeld a székelyek 90 éve egy ilyen környezetben őrzik az identitásukat,ami neked itthon evidencia. Akit csak ismerek közülüknyílt, egyenes ember.

Hányingerem van a te fajtádtól
245. Placi83 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:23
Ne hasonlítsuk már össze a németek elleni barátságos meccset ezzel.Annak semmi értelme nem volt.Én is elítélem.De ez más...Ti nem olvastok újságot?Nem néztek híradót?Mosolyogva,nagyot nyelve tűritek,h egy koszosabb,mocskosabb,szégyenteljesebb nép alázzon minket?Úristen.....Ők kezdték.Üzengettek,írogattak és nem szúrkolók.Hanem újságírók,edzők,klub tulajdonos.Szerintem közületek (tisztelet a kivételnek) kevesen járnak Magyar bajnokira.Én 10éve bérletes szúrkoló vagyok(egy kis vidéki csapatnál)Én teszek a Magyarfociért.A pénzemet adom(mez,bérlet) és Magamat.Ti mit tesztek?Minden vasárnap megnézitek az eredményeket és fikázzátok a focinkat?Ezért tartunk itt.
246. Dark (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:24
Szegyenlem is h ilyen "anyaorszaghoz" kellene tartozzak...inkabb maradok romaniaban es elek az altalatok putrinak elkepzelt orszagban, ahol legalabb van osszetartas. Nem is vallom magam magyarnak, hanem szekelynek, mert a ketto kozott nagy a kulonbseg. Bexari nepseg vagytok, elutasitatok a sajatjaitok, leciganyoztok minden szekelyt, es varjatok el h csokoljuk a seggeteket meg es varjuk h erdely magyarorszage legyen. Nincs bennem roman ver, de veluk elunk egyutt ebben az orszagban, es ok is emberek, ha szoros a talpuk akkor is, es tele joindulattal. Csak az a baj h az elfajzott korcs agyatok nem tudja ezt felfogni, primitiv csurhe banda.
247. rafi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:25
Ez ez ruúgj bele Te is a magyar csapatba ! Gratulálok a cikk szerzőjének ! Remeélem nem kapcsolod be a tv-t a visszavágó alatt !!
248. ennyiterrol (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:25
Nyugi srácok, házon belül is rühellik :D
249. dark (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:28
Tisztelet a kivetelnek, aki nem a nemzetisege alapjan itel el egy embert, es elnezest minden normalis magyar allampolgartol. Nem konnyu megmaradni, es megtartani a kulturadat jelentos kissebseg letedre, es ezert muszaj elfogadni oket is. Az a helyzet h nem mi vagyok itthon, hanem ok, es mi kell elfogadjuk ezt. Akinek sikerul, azt nem hallottam hogy bantottak volna, csak aki veri a mellet es a magyar himnuszt enekli ha kell ha nem.
250. function (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:28
Dark, te se általánosíts, amikor a magyar népesség nagyon kicsi százaléka viselkedik úgy, ahogy te azt beállítod.. én sokszor jártam Romániában, és volt pozitív/negatív élményem is. Pont úgy, ahogy Magyarországon is van.
251. neeskens (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:30
Dark!

Légyszi ne menj le a szintükre, nem mindenki ilyen.

Teljesen igazad van, de ne általánosíts.

Egyik legszebb nyaralásom a Székelyföldhöz kötődik a nagyszerű emberek miatt. A legtöbben itt büszkék vagyunk rátok és testvérünknek tekintünk titeket.

Faszfejekkel meg nem érdemes foglalkozni.
252. SAGRES (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:32
Az a helyzet Dark hogy elég csúnyán nekiugrottál TE is itt a magyaroknak.Nem mindenki cigányozta a románokat.Azonban azok a feszültségeket amiket TE ott megélsz az ITTHON is megvannak.Felesleges ilyen indulatba belemenni.
253. Placi83 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:32
Te veréb!Aki romániát védi Velünk szemben,az számomra nem Magyar,Székely,hanem egy kétszínű,átszelleműlt majom.Vagy védheti,suvenir joga.De ne sírjon,ha elnyomja szeretett népe....pff Nekem van hányingerem az ilyen emberektől.
254. dark (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:33
Az egesszel oda akarok kilyukadni hogy idegesit ez a hozzaallas h mindenki cigany romaniaban es azt hiszitek hogy valamivel is elobbrevalo Magyarorszag. Nem vedeni akarom oket, mert van kozottuk is egy reteg, aki magyargyulolo allat, de ha a nagy tobbseget ha nem ugrasztod, nem ugrik neked. Es a roman-magyar ellentet is egyre inkabb csak emlek lenne, ha nem lenne aki kihasznal minden alkalmat h tovabb szitja. Ha kulturaltabbnak gondoljatok magatok, akkor ti kellene befejezzetek.
255. Klapka (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:34
Az igazság az, hogy az Újpest nagyon halványan játszott, nem harcoltak a magyarokért, én, mint Erdélyi magyar azt vártam, hogy megbosszantsonak minket az Újpestiek, legalább értünk haltak volna meg a pályán, de semmi. Csak sima séta volt az egész, mintha nem is érdekelte volna őket, hogy kikapnak egy aljas birka-komcsi csapattól. Amúgy a szurkolók nagyszerüek voltak, az egész román médiában a hozzászólók rettegtek a kemény magyar fiúktól, ilyen társaságot még nem láttak a románok, igaz, hogy nem kellett volna cigányozni őket, kellett volna megmutassuk, hogy mégis mi magyarok nem kicsinylünk le a balkáni mentalitás alap pillérére, nagyon jók voltak a "Lesz még Erdély" énekek, szerintem, ha ennyihez ragaszkodtak volna a szurkolók, hogy énekeljenek hazafias énekeket, sokkal jobban kinézhetünk volna, és több elismerést kaptunk volna a románoktól, mint, hogy soviniszta bekiabálásokat üvöltsünk. Nagyon meglepődtem ugyanakkor, hogy milyen nagy és erős szurkolótábora van az Újpestnek, én csak a Fradiról tudtam, hogy van még ilyen erős szurkolótábora, tehát minden elismerésem, azoknak a fiúknak, akik megtették az utat. Hajrá magyarok. Lesz még Erdély Magyarországé.
256. neeskens (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:35
suvenir joga? A szuvenír ajándékot jelent...

Ez a szó mit jelent? Szuverént szerettél volna?? Ismered ennek a szónak a jelentését?
257. rafi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:37
nem értem miért bántjátok a cikk íróját.. Ha továbbra is csak álomvilágban élünk, és jónak látjuk ezt a hatalams sz@r magyar labdarúgást, attól nem lesz jobb. Mindenki félrebeszél a pénz érdekében.. Hajrá Magyarok, hajrá Újpest.. de reálitás kell, hogy legyen.
258. Marcopolo85 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:37
"Bírálja az Újpest drukkereit a romániai sajtó..." Hohó,csak nem szőllősi írta azt a cikket is.:D Elég gyanús.
Sanyi: a gyáva,hitetlen játék már megszokott,elsősorban az edzőn kérném számon a túlzott bunkerfocit,védekezést...Nem hiszem,hogy Kabát önszántából volt szinte végig a saját térfelén...Az agyoniskolázott McStay úrtól ennyire számítottam,hiszen mégiscsak a Celtic tartalékcsapatát edzette...Egy jobb edző,vagyis jó edző feltüzelte volna rendesen a játékosokat,hisz tudjuk,maguktól nem küzdenek.Naív vagyok,mint mindig,bízom a csodában,és lehet még a visszavágóra ki is megyek,drukkolok a magyar honfitársaimnak,és vessetek meg érte,még előfordulhat,hogy cigányozni is fogok,mert gyűlölöm a románokat,egytől egyig,pedig iskolázott vagyok,és intelligens is,de mégiscsak románok...szőllősi meg tényleg ne kapcsolja be a tévét!!
259. dark (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:39
neeskens, kijavitottam magam ami az altalanositast illeti. Az a mentalitas zavar ahogyan sokan lekezeloen beszelnek romaniarol, szekelyfoldrol, azokrol irok akik azt sem tudjak h itt villanyaram van es ugy meglepodnek h itt net is van mintha a vilag 8ik csodaja lenne. Korhazak sincsenek itt allitolag, es iskola sem, es gyokereket eszunk mint a bushmanok. Ezekre az emberekre vonatkozik amit irtam.
260. SAGRES (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:40
Dark !

Itt nem magyar -román ellentétről van szó!TRIANON begyógyítatlan sebéről.Egyedül MAGYARORSZÁG nem lett kárpótolva semmilyen formában.Ez egy évtizedekig tiltott téma volt és a mai napig kibeszéletlen.Remélem rád nem a kommunista oktatás tette a béklyót hogy erről ne beszéljünk mert régen volt.További szép napot és jó szurkolást.Függetlenül hogy ki kinek szurkol!
261. Klapka (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:41
És, hogy adjak egy választ azoknak akik azt mondják, hogy nincs különbség a románok és magyarok között, annyit kell mondjak, hogy miközben a hozzászólások a magyar részről nem hangsúlyozódnak a magyar-román ellentétre, a román sajtóban több száz hozzászólás csak erről tanuskodik, senkit nem érdekli, hogy ellemezze a játékot, szinte mindenki olyan dolgokat ír rólunk, hogy ha adnák néhány idézetet, a vér megfagyna bennetek, egyszerüen a románok nem tudják és nem is akarják lefékezni vak utálatukat irántunk, ezen kéne egy kicsit elgondolkodjanak azok, akik még védik a románokat.
262. function (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:41
Ezt kénytelen vagyok idézni:)

"257. Placi83
2009. 07. 17. 13:32

Te veréb!Aki romániát védi Velünk szemben,az számomra nem Magyar,Székely,hanem egy kétszínű,átszelleműlt majom.Vagy védheti,suvenir joga.De ne sírjon,ha elnyomja szeretett népe....pff Nekem van hányingerem az ilyen emberektől."

A suvenir: ajándékot jelentene, ha értelmesen írtad volna le.
A szuvenér szót kellett volna használnod, ami független-t, nem korlátozott-at jelent.
Az a baj, hogy megint beigazolódott az, amit írtam korábban. Azoknak habzik a szájuk, akiknél gond van egy bizonyos értelmi szint elérésével.

Ha 2 testvért az idióta szüleik szétválasztanak, akkor van több út is utána:
1. a 2 testvér tartja és ápolja a kapcsolatot és így szorosabbá teszi.
2. szidják a szülőket, így végül is egy állásponton maradnak, de már nem a szeretet vezérli őket.
3. egymást is szidják, meg mindent, és besavanyodnak.

vajon a magyar-román helyzet miatt az emberek melyik utat választották?!
263. Placi83 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:42
:) ajándékot jelen .Ügyes vagy,kapsz egy 5öst.Igen ,suvenirt írtam,mert ajándék joga,h kihez akar tartozni valaki. Klapka: ha a focink fele olyan jó lenne,mint a szúrkolói mentalitásunk,hozzáállásunk,szívünk,kitartásunk(nem a nethuszárokra gondoltam,hanem akik ténylegesen ott vagyunk,szúrkolunk)akkor nem lenne semmi gondunk.
264. Obuda1885 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:44
Szőlősi úr!
Kedves Gyuri!

Ez tipikusan olyan írás, amilyet elkeseredésében ír valaki.
Ön egy kicsit elcsúszott a realitásokkal, nem vette figyelembe a két ország futballja közötti különbséget, elkezdett bízni az Újpestben. Ez nem is baj, emberi dolog (én is így tettem). Az viszont már csúnya, hogy miután saját naívsága következtében "pofára esett a tv előtt" (velem együtt), a dühét az újpestieken vezeti le. Beleköt a tetoválásba, a korábbi nyilatkozatokba, olyan dolgokba, amiket a meccs előtt nem talált meg, csak most, miután "igazolja" szavait az eredményjelző.
Az az eredméynjelző, melyre (velem együtt) egy szebb eredményt álmodott.

Szőlősi Úr, Kedves Gyuri!
Ébresztő, és egyúttal szép álmokat!

Aludj egyet legközelebb, mielőtt "tollat ragadsz", mert így sok ember amúgy is vérző szívében forgatod a tőrt, és lerombolod azt az egyre erősebb renomédat, amit eddig felépítettél
265. ARSENAAAL (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:46
Biztos már írta valaki, de én azért a Szöllősi Györgytől megkérdezném, hogy miért csodálkozik a szurkolói reakciókon ha a román szurkolók olyan feliratot feszítettek ki amilyet.... ???
266. Placi83 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:48
function : Tanúlj egy kis szövegértelmezést.Rád fér . . .
267. ARSENAAAL (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:49
Kiváncsi leszek ezek után hány Román jön el, de arra is hány tér vissza !
268. aaa (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:50
sziasztok. en szekejfoldrol irok, olvasom a roman sport ujsagokat es a magyarokat is, marmint az online kiadasokat. Olvasom a hozzaszolasokat is...... es tudjatok mit? egyik sem kulonbozik a masiktol!!!!! ugyanazt a szart frocskolitek mint ott es forditva csak mas nyelven!!!!! Ti okosabbaknak kene legyetek, egyszer kene megtanulni focizni es akkor megerkezni Romaniaba 1000 szurkoloval hogy huuu milyen fasza gyerekek vagyunk. A bukaresti romannak tudjatok mi volt furcsa a tegnap?? Az hogy egy ha lichensteibol jonn egy csapat focizni legalabb nem kiserik szurkolok es ha igen meghuzza magat es nem pofazik de egy azzal egyenerteku magyar csapatot ezer szurkolo kiser es meg nagy pofaval!!!! vegig alazzak a peronokat jol felgerjesztik a hangulatot, majd kielegult pofaval mennek haza, en meg szopok miattatok mert en itt lakom!!!!!!!!!!!!!!! a kurva eletbe!!!!
269. ARSENAAAL (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:50
(élve)
270. function (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:51
ez a legjobb, amikor valaki a saját hibáját megmagyarázza:) ajándék joga:)))))

Amúgy ha Erdélyt visszakapnánk, nem tudom igazából ki lenne sokkal boldogabb.. A Magyarországon élőknek mivel lenne jobb? Útlevél nélkül utazhatnánk az erdélyi területekre?! Most is megtehetjük. Tudjátok, EU!
Akkor lenne ez az igazi, ha az Erdélyben élők azt szeretnék, hogy újra Magyarországhoz tartozzanak.. De a 2 ország közötti különbség eltűnt, vagy inkább már Románia javára változott. már csak a habzó szájúak beszélnek a nagy magyarországról! És a legtöbb ilyen habzó szájú a 13-16 éves korosztályból tevődik ki. Azt se tudják, hogy miről beszélnek!! És ahogy elnéztem őket a nyáron viselt bakancsukban és fekete pólójukban, nem lehet jobb illatuk, mint az általuk büdösnek mondott románok.. Ébredjetek már fel!!! Ez Magyarország és nekünk kellene szebbé tenni!! Minek akartok még nagyobb országot, amikor ezt se tudjuk tisztán tartani?! Szemetesek a városok, ami szép, azt a huligánok napok alatt szétverik, lefestik. gond van a fejekben..
271. dark (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:52
Lehet "kicsit" elkalandoztam, de ugy gondolom helye volt annak amit irtam. Akinek nem inge, ne vegye magara, ennyit tudok mondani. En nem tartom magam romannak, mert semmi kozom hozzajuk. Magyarnak sem, es nem megtagadom az anyaorszagot, hanem realisan fogom fel a dolgokat. Ha kimegyek magyarorszagra, roman vagyok, itt meg ha jartatom a szam a magyarsagom miatt, azert kapok. Szekelynek szulettem, es szekelykent fogok meghalni, eros emberek voltunk es leszunk, es ha 1,5 millioan is, de nem hagyjuk a fenyveseinket.
272. function (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:53
piaci paci, nem tudom mi a gond a szövegértelmezésemmel:)

a szuverin dolgot akkor se fogom érteni, ha 100féle módon megmagyarázod:)
273. Placi83 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:53
Amúgy ha a második félidő első 10perce nem alakúl ilyen szerencsétlenűl,akkor nyerünk...Én is többet vártam,de nem adom fel.Töretlenűl bízom a Magyar foci fellendülésében.Sztem jó úton járunk(Lásd:Magyar válogatott,Loki)
274. Ricsi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:54
Valószínűleg a cikk szerzője fradista, vagy román, esetleg mindkettő. Ezzel természetesen semmi probléma sincs, hiszen én UTE szurkolóként is azt vallom, hogy bizonyára van normális fradista, és normális román is. De az a cikk csak a káromkodásból, a kritizálásból és az újpestiek szidalmazásából, megalázásából állt. Talán hitelesebb lett volna, ha egy-két építő, segítő jellegű mondattal párosul. Én nem értem, hogyan lehet egy ilyen írónak publicitást biztosítani!? Véleményem szerit olyan a hazai sportújságírás, mint a focink: GYENGE!
275. Pityu (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:55
Az kapja be a lokkadt faszomat, aki emberelőnynél nem cseréli be a Tiszát azonnal a kiöregedett Lambadovics vagy kifaszom helyére.

Hajigazitás, teletetkózás tényleg szánalmas, de életedben nem sportoltál még rendesen, ha a káromkodást számonkéred egy kiállításnál. Ezzel az erővel a gólöröm is ciki, vagy bármi, amit a játék hevében megtesz az ember.
276. ARSENAAAL (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:56
Én sem értem mire jó ilyen írást közzétenni, ez méginkább csak hergeli a népet !

Szöllősi, ezért kár írni !
277. ARSENAAAL (Válasz erre)
2009. 07. 17. 13:59
Na mindegy, az én véleményem az hogy az Újpest kevés párharcot nyert meg az ütközéseknél, egyszerűen puhák voltak mint a vatta, illetve nagyon sok volt a tisztátalan szerelés, engem az újpest végül is nem győzött meg kár hogy ilyen gyengék és szervezetlenek nehéz ezen ilyen rövid időn belül változtatni,

de fel kellett szólalnom a Magyarellenesség ellen mindenképp !
278. Placi83 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:05
Magyar-románra már megvan a jegyem.Ott+a az Újpesti visszavágón kiderűl,h mennyire összetartó dark barátunk szeretett népe.Kíváncsi leszek hány románnak lesz vér a pucájában eljönni Budapestre.Az egyik barátom 1éve él románia szívében.Mesél dolgokat.Azóta mégjobban gyűlölöm ezeket.Elöbb vágnám el 1000Magyargyűlölő román torkát,mint eltapossak egy kis hangyát.Büdös,mocskos,lehúzós,pórnép.Európa szégyenfoltja.
279. Mr. A (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:06
Akit érdekel :)
Következő kör: Steaua/Újpest-Flamurtari/Motherwell
280. Klapka (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:07
Én nem értem ezeket az Erdélyi hozzászólókat, hogy annyit nyajgatnak, hogy le vannak románozva ha magyarban járnak, én is egy rakásszor jártam magyarban és az emberek nagyon kedvesen bántak velem, egészen más világ Magyarország 90 év után a trianoni diktátum után, és Erdély, amely egészen elrománosodott, és el balkánisodott, én, mint figyelmes megfigyelő nagyon alaposan látom ezeket a dolgokat mikor kibejárok a gunyhatáron. Azok a magyrok akik megvannak nélkülünk is, annyit mondok, hogy mi nehezen lehetünk meg nélkülük, mert, ha nem találunk biztatást magyar testvéreinktől, hogy továbbra oktassuk gyerekeinket magyar ajku módra, akkor sokan fel is adják, és anélkül, hogy észrevegyék, elrománosodnak. Szerintem nem kéne annyit kiszurni egymás szemét, hogy miért viselkedünk így meg úgy egymással, végülis ugyan az a nép vagyunk, és a testvériség közöttünk kell uraljon, nem a saját jólét kell legyen a legfontossabb, hanem a nemzetünk boldogsága. Remélem néhányan értitek mire utalok.
281. Mr. A (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:08
Lemaradt..
Braga-Elfsborg/Haladás
Fenerbahce-Kispest
hm....
282. Placi83 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:09
A Vaduz meccs meg a Bicskei lejáratása volt.Sajnos.Ez tény.Idegenben nyertünk is.Ezt mondjuk elítélem,mert egyik Magyar csapatnak sincsen joga a Nemzetközi szereplést felhasználni ilyen célokra.....Ilyenkor nem klubról,címerről van szó,hanem MAGYARORSZÁGRÓL!!!
283. function (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:09
ez a szuvenir jogod piaci:)
gondolom karácsonyi ajándéknak is rugós bicskát, vagy rambo-kést kértél:)

igazából az érdekelne, hogy személy szerint neked mit ártottak a románok:) lehet még a magyar-román határ közelében se jártál életed eddig eltelt 26 éve alatt:)
284. ARSENAAAL (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:14
function: Szerintem az is benne hogy miért, elég tömören leírta.
285. kupec (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:16
Elhiszem, hogy az Újpestieknek nem tetszik a cikk, de kedves szurkolók, próbáljátok meg kicsit pártatlanul nézni a meccset és a történéseket. Én senkinek nem szurkolok a magyar bajnokságban elvetemülten, egyedül a Haladásnak, hogy azért legyen egy kedven a hazaiak között is, de ilyenkor megnézek minden meccset, és minden magyar csapatban bízok.
A szerzőnek minden állításában igaza volt. Először is az Újpesti szurkolók magukat is, a csapatukat is, és a román körökben amúgy se népszerű magyar hont lejáratták, azzal, hogy az oda úton randalíroztak, és a meccs alatt is felbontották a székeket, és a biztonságiakat dobálták. Abban reménykedem, hogy a néző aki befutott, nem magyar. A játék katasztrófa volt. Korcsmár emberelőnyben egy ilyen iszonyat felesleges, és amúgy is buta szabálytalanságot csinál, és utána tipikus magyar fiatal focistaként még neki áll feljebb, és küld el mindenkit a fenébe. Tisza meg... ha belelövi a kapusba, jobban járunk. Hihetetlen, hogy lehet egy ilyen helyzetet ennyire rutintalanul megoldani
Reménykedtem a Haladás továbbjutása és a Debrecen győzelme után, hogy végre alkotunk valami maradandót klub és válogatott szinten is. De hát az eredményeket és a sorsolást elnézve....
A végére még annyit, nem az Újpesti szurkolók ellen vagyok, mert amit a Fradi drukkerek csináltak a Hertha elleni meccs alatt és után az a legnagyobb szégyen. Ilyen képet visznek rólunk Németországba...
Hajrá UTE és minden más magyar csapat!
286. function (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:18
Klapka, ha elhiszed, hogy azok, akik székeket dobálnak, azok biztatást sugároznak felétek, akkor tévedsz! nem rátok van szükségük, hanem a balhéra. Akik igazán biztatnak titeket, azok nem dobálnak széket, nem vernek szét vonatokat, nem balhéznak!
Hidd el, ha Erdély visszakerülne Magyarországhoz, akkor ezek a székdobálók nem boldogabbak, hanem csalódottabbak lennének, mert egy okkal kevesebb lenne a balhéra. akik igazán örülnének a visszacsatolásnak, azok csendben vannak, és felétek járnak kirándulni, csodálni a szép erdélyi területeket.... remélem érted, hogy mit szerettem volna mondani..
287. ARSENAAAL (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:21
function: Na és téged miért zavarna az ha ezek a "székdobálók" csalódottak lennének ?
288. dark (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:23
Function, tetszik a hozzaszolasod, remelem sok ember gondolkodik igy
289. ARSENAAAL (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:28
function: Na és téged miért zavarna az ha ezek a "székdobálók" csalódottak lennének ?
290. sanyi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:28
function - Orvendetes hogy vannak olyanok akik ugy gondolkoznak mint te es sok igaz van abban amit mondtal nem abban kell lemerni az anyaorszagot hogy a fanatikus troger szurkolok hogyan randaliroznak. De az nagyon fajo mikor gimnazistak jonnek kecskemetrol es nagyon oszinten csodalkoznak azon hogy itt laknak Edelyben olyanok emebrek akik magyarul beszelnek es azt kerdik hogyha nem romanok vagyunk akkor mi ciganyok vagyunk ugye? Sok fiatal azt sem tudja mi az a nagy magyarorszag erdely felvidek stb.
291. FF (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:34
Szöllősi György!

Jobb, ha leteszed a tollat, mert annyira tehetségtelen vagy, hogy éhen fogsz halni!
Ha már nem vitted semmire az életben, akkor azzal hívod fel magadra a figyelmet, hogy másokat pocskondiázol! Nem baj, nemsokára elmehetsz a Blikkbe, vagy a Borsba és írhatsz arról, hogy győzike melyik sarkon hugyozott.
292. bobcat (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:36
ez az iromány a szégyen!
a magyar foci sírásói ti vagytok!
hoyg jön ahhoz, hogy egy mércével mérjen egy euró milliókból működő klubbot egy max. 600 millió forinthoz képest! a lényeg itt van te szánalom! rakjál fociba pénzt, aztán ugassál! román-bérenc!
és ezért a fos írásért még pénzt is adnak ennek gyökérnek...
293. Klapka (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:36
Én se helyeslem, hogy megmutassuk milyen überek vagyunk avval, hogy székeket dobálunk, de nem erről van szó, a legtöbb magyar aki akarja Erdély visszacstolását civilizált, mély értelmiségű személy, én ezekben látom a biztatást, de nem szeretném, hogy az egész Újpest szurkolói gárdát lemocskoljam és elhatárolódjak tőlük, mert a fele se közülük viselkedett így, amúgy a magyarságnak kellenek derék fiúk is, nem lehetünk mindjájan békések, mert sajnos körülöttünk majdnem mindenki farkassemmel néz bennünket. Nehéz megtalálni az egyensúlyt a "nagymagyarkodás" és a erkölcsileg civilizált magyarkodás között.
294. gergorex (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:42
Igaza van Szőllősinek(habár nem csípem a manust)az ute annyira gyenge,hogy nem is szar,hanem fos...nekem meg ne gyertek a magyarságotokkal,mert Széchény a második legnagyobb magyar,utánnam...hihi na cső
295. bubsson (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:49
Gratulálok az íráshoz, igazi otthon, fotelben ülő kis mitugrász vagy aki mindig mindent mindenkinél jobban tud és jobban csinált volna. Mert otthonról ugatni a másiknak sokkal egyszerűbb, mint csinálni is valamit.

Remélem 'Mit tart a magyar nő 9 hónapig magában? Szart' pólóban jársz mindenhova és hagyod hogy ott rúgjanak beléd és a népünkbe ahol akarnak. És még csodálkozol hogy Korcsmár kikelt magából? Irány Tel-Aviv kedves barátom...
296. function (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:49
ARSENAAL: a székdobálókról annyit, hogy ha nem Steaua - Újpest meccs, hanem DVSC - Újpest meccs lett volna, akkor ezek a székdobálók most Debrecenben dobálták volna a székeket és itt kiabálták volna, hogy cigányok, meg f.szsz.pók! Nekik mindegy hol vannak, a balhé keresik, pedig Debrecen nem romániához tartozik..

Olivér: Aki nem szereti, hogy a szájába dobják a petárdát, ne menjen olyan helyre, ahol a szájába dobhatják, vagy ha megy, akkor ne úgy menjen, hogy előtte habzik a szája! Lehet habtalanítani akartak a petárdákkal:) Amúgy nem a Steaua huligánokat védem, ha nem vetted volna észre, hanem a huligánokat ítélem el, mindegy, hogy magyar, román, svájci, vagy német! A huligán, az huligán és nem szurkoló!!
De a tegnapi meccs tipikus magyar mentalitásra volt jó példa! Nem a mieinket buzdították, hanem kakaskodtak a románokkal:s
Az értelmi szintedre vall, hogy többször is beillesztetted a linket, mivel senki nem reagált rá rajtam kívül:) én megtettem, hogy legyél boldog:)
297. vbisopp (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:52
Jómagam paralel próbáltam figyelemmel kísérni a Hali és az Újpest meccsét. Hiába szimpatizálok inkább a Halival, azt kell mondjam, hogy az első félidő siralmas volt. Nem akarok bántani senkit, de nekem néha úgy tűnt, mintha 8 védővel és 3 kapussal játszana a Hali. Az is nagy kár, hogy Skriba nem tudta belőni azt a bizonyos ziccert. Talán másképp alakult volna a folytatás. Ezzel szemben az Újpest egész fegyelmezetten játszott az első 45 percben. Nem volt lenyűgöző játék, de idegenben nem is kell villogni. Végül pár szó a Lokiról. Igaz itthon játszottak, de megvalósult az, amit vártunk: végre az ellenfél futott a labda után. Kipasszoltuk őket. Enny elég is volt.
298. function (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:53
a tanítványaimat abba az irányba tereltem, hogy erdélyi magyarokkal levelezzenek, ismerjék meg őket. Ez az igazi magyarság, nem az, hogy VENDÉGKÉNT elmegyek egy országba és ott mindenkit cigányozok, szőröstalpúzok és szétverem a stadionjukat!
A magyarok vendégek voltak ott és egy vendégnek illedelmesen kell viselkednie!
Ha pedig ők jönnek ide, akkor jó vendéglátónak kell lenni és megmutatni, hogy mi nem irkálunk ki sértő dolgokat transzparensekre.. csak az a baj, hogy ez szerintem hiú ábránd..
299. vbisopp (Válasz erre)
2009. 07. 17. 14:59
Ha már fociban nem vagyunk jobbak, egyből az következik, hogy rongálással és "más hasznos szurkolói tevékenységgel" kell kitűnni?
300. Sz, Gyuri (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:00
Te egy igazi magyar szánalom vagy!! Menj a fenébe!! ...jah és ne nézz TV-t és menj nyugdíjba de gyorsan!
301. vbisopp (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:02
Ha a cikkíró gyökér, miért olvasod, amit ír?
302. teszerencsétlen (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:09
Szöllösi te hány embertől szívod el a magyar foci szeretetét évről-évre ? máshol tedd tönkre a focit ne itt te gyökér
köszi
303. teszerencsétlen (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:12
bocs, hogy nem figyeltem a helyesírásra
304. function (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:13
ARSENAAAL: láttam a transzparenst és elítélem! Egy szóval se mondtam semmi dicsérőt rá!
Ha a magyarok békésen mentek volna és szurkolni, akkor lehet nem kerül elő az a transzparens! Ha mégis előkerül, akkor mindenki őket szólná meg. viszont a balhés magyarok miatt most mindenki a balhés magyarokról beszél.. remélem érzed a különbséget...
305. Mihailo (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:14
Tiszával kapcsolatban abszolút igaza van! Egy óvodás különb módon megoldotta volna azt a helyzetet. Három lehetőség volt:

1. Egyből lő, ami rizikós, mert szemből könnyen védheti a kapus.
2. Balról befelé cselez, amivel nagyobb területet kap plusz a védőt is elküldi.
3.Balról kifelé cselez, amivel kisodródik és nem hagy magának területet.

Tiszának sikerült a legrosszabbat választania. Ez elmegy a megye II-ben, de egy profi(?) csatár legalább tényleg eljut a lövésig.
306. Gabor (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:19
Szerintem jo az iras, de ennyi. Erdekes latni, hogy vannak a forumon itt olyan emberek akik kicsit felhuzzak magukat egy ilyen leirason, holott nem kene. de ez csak jo, mert legtobbjuk ugy is olyan sötét es alja munkat vegez és itt éli ki magát. Remelem meg is marad a minimalbere mellett...
307. neeskens (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:24
Nem figyeltél? Olvasni tudsz?

Mert a cikk kurvára nem arról szól, amiről itt vitáztok.
308. ferenc1983 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:26
A magyar labdarúgásba több Joe Böröcz kell, és kevesebb Szöllösi!!! Emberileg silány vagy Szöllösi!!!
309. Erasmi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:33
De tényleg,mi van ha egy sportkedvelő kis srác olvassa az NSO-t és odahívj az apját és megkérdezi:" Apu mi az a 'Mi a f.. van?". Nagybetűs szégyen! Lassan már szívesebben olvasom külföldi oldalakon a híreket. Pedig a MAGYAR sport rajongója vagyok.
310. NewHartberg (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:34
A szerző által annyira kedvelt törökök ellen egy olyan magyar csapat játszott, akik külföldön fociznak és nem igazgatják a hajukat 20 percig (talán ezért jutottak külföldre). A lényeg, hogy egy elcsalt meccset felhozni, nem hiszem, hogy szerencsés, mert a válogatottba Tisza csak VP alatt tudott bejutni, köszönhetően VP újpesti kötődésének! (ott sem tett le semmit) Ja és még annyi, hogy ne felejtsük, hogy Szöllősi Úr imádott törökjei odáig is elfajultak, hogy a svájciakat ütlegelték, mert nem tudtak megnyerni egy meccset! -természetesen nem az újpesti játékost védem, hanem jelzem, hogy jobb példával jönni!
311. brzj (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:40
Az újpest és a szurkolói megint lejáratták az országot. Sok kopasz bunkó dobálta a széket és ez a kurvanyázó faszszopózó kis senkiházi már korcs védő is büszke lehet magára. Egy kaput eltaláló normális lövésük nem volt egész meccsen, rajczi, tisza kabát egy nagy vicc és hogy megfizetik őket itthon.
312. Erasmi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:41
Ja és:
"Egy belevaló magyar futballistát azért láthattunk a pályán, akiről sorban kapták a sárga lapokat az újpestiek: Székely Jánost… "
A cikk írója személyében pedig láthatunk egy olyan (belevaló?)embert,aki miatt itt tart az ország. Hass, alkoss, gyarapíts!- mondta Széchenyi. Hát én azt mondom,kedves(?) Szöllősi úr: Maga egyiket se csinálja ,mert abból csak baj lehet.
De minek is figyelünk egy olyan ember írására,aki elvileg szakértő ,(bátorkodom azt mondani,ezzel keresi kenyerét) de a magyar válogatott meccse közben babát fürdet?
313. ARSENAAAL (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:43
brzj: Hogy a fociról is szó essék mi?:P
314. ARSENAAAL (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:46
Na jó elmondtam én is a véleményemet az Újpest valóban nem volt jó, de ketté lehet szedni a dolgokat és ez a Szöllősi meg ne menjek ki az utcára ezek után szvsz. Nem így kell kitűnni !
315. gedam (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:54
Nemtom sztem teljesen jogos volt Korcsmár felháborodása, én minimum leköptem volna ezt a faszfej bírót...egyébként ha gattuso,ronaldo, drogba stb. viselkedik igy az jogos, nekik lehet háborogni? hagyjuk már! Tisza+egy balfasz!
316. Szöllősi a király (Válasz erre)
2009. 07. 17. 15:57
Mi a f.sz te ilyet is tudsz írni!!!!Vagy eddig is ilyet írtál??
Szerintem ezt a cikket ARANYBA KELL VERETETNI olyan jól sikerült, nagyon jó és ahogy megfogalmazza hát az parádés , így tovább Szöllősi .

ne szidjátok a hülyét dicsérni kell!!!!!!
hogy nagyobb önbizalma legyen és még jobban megírja ,amit meg most alkotott egy KALAP SZAR.Remélem nem sokáig csinálja.
317. gábor (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:12
hey
318. uff (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:13
Gyerekek, ez az "írás" egyszerűen nonszensz! Debreceni vagyok, higyjétek el, nem kedvelem az Újpestet... De mégis, ha a nemzetközi porondról van szó, egy szívvel szurkolok az újpestiekkel! A visszavágón még bármi lehet: gurítunk 3-at, és nem emléxik majd senki a "szerzőre"...
319. Bodnár Gábor (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:18
Szerintem Szőllősi mindig hülyeségeket ír. Egy éve még a románoknak akart szurkolni. Hát tudja mikor. Egyébként szerintem az egész nso igénytelen mert nincs olyan cikk ahol ne lenne helyesírási hiba. És a legtöbb cikk tartalmilag is teljesen valótlan. Csak egy tipp a helyesírási hibákra: nyelvi ellenőrző program. És egy másik a tartalomra: hazugságokat ne írjatok le bár tudom, hogy az újságírók a hazugsághoz értenek a legjobban!!!
320. aranyhordo (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:18
Én csak annyit mondok ehez, hogy sajnos kikapott az Újpest.
De ide haza megmutathatják , hogy tudnak e harcolni.
Amúgy Szöli elvtárs elmehetne recskre kicsit követ fejteni.
És ha meg igaz, hogy azon a román transzparensen az volt ki írva, hogy "mennyi ideig tartja egy magyar nő a szart magában? 9 hónapig" akkor én is azt mondom, hogy köcsög búzi Oláh cigánybanda. Egy 3 osztályú gecik.
321. uff (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:22
Én nem láttam a mérkőzést, sem az említett román transzparenst. Egyszerűen felfoghatatlan, hogy ilyen ma megtörténhet "Európában". De miről is beszélek: ld. FTC-Hertha.
322. igazságosztó (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:23
Szerintem mondjon le!!
323. uff (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:26
Igazad van: "monnyon le"!!Aki ilyen bernyák!
324. sultan2004 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:26
Sajnos Szőlőnek most igaza van. Ez az Újpest egy kalap szaar volt. A legnagyobb bajom az, hogy a Bukarest abszolút formán kívül van/volt, s meg lehetett volna csípni minimum egy döntetlent. Különösen a piros lap után.

Semmi mással nem nyert ez a román csapat, csak a hozzáállással és a hajtással. Ha a lilák ezügyben felnőttek volna a Debrecenhez (hogy messze ne menjünk) minimum a döntetlen benne lett volna.

A szünetben, ha én vagyok az edző, leszögeztem volna, hogy amelyik újpesti pirosat kap a meccsen, annak egyhavi juttatásával megegyező büntetés az ára. Az emeberelőnyt ki kellett volna használni, megvannak erre a taktikai elemek. Nem tudom, hogy az edző a szokásos baalfaasz, vagy az újpesti játékosok intelligenciája volt a korlátozó tényező.

Milyen első gólt kaptunk??? Ha ifiben ekkorát hibázok, biztos lezavartak volna pályáról. Semmi akarás, semmi taktika, semmi foci...

Jöhettek engem is hüüülyézni, tényleg az vagyok....
...hogy leültem megnézni.
325. Zazaza (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:28
Gratulálok! A rendszeres BL résztvevő Steaua-val játszottunk, amely klubnak hússzor nagyobb az éves költségvetése az Újpesténél. Nem tojtunk be, nem adtuk fel a támadások lehetőségét, akkor is így van, ha alapvetően a románok uralták a mérkőzést. Nem sok, de esély maradt.
A szurkolókkal kapcsolatban: kedves újságíró úr! Ön azokat illette most szóval, akik a magyarságukat felvállalva, a Dunaszerdahelyen történtek után, ki mertek menni Romániába buzdítani a csapatukat. Utánuk szabad csinálni, persze az íróasztal mögül rendkívül könnyű okos és szép szavakat lövellni.
Megköszöntem volna, ha legalább annyit sikerült volna kipréselnie magából, hogy sok sikert a visszavágón az Újpestnek. Nem sikerült.
Mi mégis bízunk, bár mi "csak" szurkolók vagyunk.
Hajrá, Lilák!
326. Gaucho (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:31
Felesleges a negatív kritika,Újpest szurkolóként csalódott vagyok az eredmény miatt de akkor sem járatom le a magyar focit. Megjegyzem az újságírás is olyan szerintem mint a foci- rombolni könnyebb mint építeni.
A balhéról annyit hogy felháborító amit a roman patkányok írtak transzparensre. Szerintem erre lettek mérgesek a drukkerek.

Van még remény a visszavágón és én bízok is a csapatban.
Hajrá lilák!
327. uff (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:32
Látod Zolikám2004, én nem voltam ekkora marha, mert nem néztem meg a mérkőzést. Sajnos a szerző stílusával van a gondunk.. (Stílus? Bár lenne neki!) Azt se felejtsd el, mekkorát égtünk a Rabotnicki stb. ellen az elmúlt években. Ráadásul a lokinak - hazai pályán - most nagyon kijött a lépés, pedig még székelyek sem játszanak a csapatban. Drága jó Selymes Tibi! Csak a Loki!
328. uff (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:36
Így van, nem kell összeesni Eldéé! A visszavágón bármi lehet, korábban írtam, hogy gurítunk nekik 3-at és kész! Hajrá lilák! (..és hajrá loki..)
329. Levinho (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:37
Tibor, ezerszázalékig igazad van. Az ész a kreativitás a szelíd intelligens de rohadt agyafúrt és ravasz játékosok elhagyták a magyar focit a nyolcvanas években, azóta ráfeküdt ez a tapló/tahó primitív réteg játékosok, edzők és szurkolók részéről és azóta tart ez a mélytengeri ficánkolás a szartengerben. A magyar játékosok idegesek, ostobák, agresszívek és elképesztően szürkék. Törvényszerű ami történik, mármint hogy bárki akinek van egy kis elképzelése affinitása, lemos minket. Igazság szerint az lenne a fura ha nyernénk
330. ezerpool (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:39
Egy dologban sajnos igaza van. Tegnap az Újpest nem élt a lehetőséggel,gyáván,hit nélkül játszott egy önmagához képest gyenge Steauával.Engem kifejezetten irritált pl.Sándor vérlázítóan gyenge produktuma,nem beszélve a Kabát Rajczi páros erőtlen,akaratgyenge teljesítményéről...Remélem itthon legalább megpróbáljuk a lehetetlent és elsősorban magunknak bizonyítunk.Több hit kell és szenvedély,mert MAGYAROK VAGYUNK!!!!!!!
331. goldcoyote (Válasz erre)
2009. 07. 17. 16:49
Honvéd szurkolóként mondom,ez az irás enyhén ferditi a tényeket,provokativ,és nem méltó a megjelenéshez sem!
332. kisgera11 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 17:03
Régen, a kispadunkon volt egy írás, öles betűkkel : HA JOBBAN TUDOD, GYERE CSINÁLD!

Ezt üzenem SZGY-nek...nem küldöm el az anyjába, mert sokan már megtették. Könnyű a tv előtt ugatni, aztán a neten "szájkaratézni". Állj ki az UTE B-közép elé testvér és mond...
333. ferenc1983 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 17:07
Kedves Nemzeti Sport! Az Elfsborg- Haladás, és a Steaua- Újpest meccs, em nb1 es, hanem EL meccsek voltak.(élő kőzvetités) Ez mi a F.....m???
Aki a saját újságját nem tudja rendben tartani, az ne kritizáljon már mást. Figyelmetlenek, nem tudnak helyesen írni, és csodálkoznak, hogy ez az újság egy kalap szart nem ér.
334. Ásóka (Válasz erre)
2009. 07. 17. 17:22
Gyere ki a visszavágóra velünk!Hát ha úgy izgalmasabb lesz neked a meccs te PATKÁNY!
HAJRÁ LILÁK!!!
335. 30 442 0693 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 17:37
Szöllősi György!

Meg fogunk találni!
336. sultan2004 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 17:41
uff,

ahogy látom, még tegnap este született ez a mű, biztos a meccs hatása alatt volt a szerző. Mert hatás az volt. Sajnos azt kell mondjam, én se írtam volna szebbet.

Lehangoló az egész nb1, edzőstül (szegény Fehérvár, he-he), focistástul, kemény magostul. Katasztrófa.

Kicsit off, de most visszajött a Fradi is...mit mondjak a szurkolóik IQ-ja nem lett magasabb a másodosztályban sem. Szépen bemutatkoztak Európának... Megint lehet majd 10 milliókat költeni a meccsek biztosítására, majd a károk javítására. Ez most a lilák kemény magjának intelligenciájáról jutott eszembe. Egyébként a lilák megérdemlik a zöldeket és viszont. Bezárnám őket egy megfelelő méretű ketrecbe, oszt' hadd szóljon. Nem tennének kárt a hazai foci megítélésében, a köztulajdonban, stb. Az eddig elkobzott eszközöket is visszaadnám nekik arra a kis időre...
337. miki88 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 17:55
Azt kívánom neked az életbe ne tudd bekapcsolni a Tv-t te szerencsétlen!
Mit képzelsz magadról?
Már értem kire gondoltak a románok a transzparensükkel.
Valószínűleg az ilyenekre mint te!
De neked valószínűleg semmi bajod nem volt azzal a kiírással és azzal se hogy az oláh-k lőtték be az 1. petárdát!
Teljesen jogos volt az újpesti reagálás ,csak azt sajnálhatjuk,hogy nem rohantak rá a románokra,akkor lehetnénk rájuk igazán büszkék!
Lehet elítélni és bannolni nyugodtan ,az életbe nem jövök vissza,a szánalmas újságot is már a te fantasztikus jegyzeteid miatt nem veszem!
Hülye majom!
338. Tbánya (Válasz erre)
2009. 07. 17. 17:58
Nem az a baj hogy kikapott az Újpest(sajnos ez a papírforma szerintem) hanem ahogy kikaptak.Emberelőny erre úgy jönnek ki a második félidőre mintha szünetben teleszarták volna a gatyájukat.
339. Düsseldorf (Válasz erre)
2009. 07. 17. 18:06
most már sokadszor pörögnek be az emberkék.
Vedd már észre: SzGy bevet ilyen cikket,s máris néhány száz hsz.
Naná, hogy számára így a szerencsésebb eset.
340. Tóth Tamás (Válasz erre)
2009. 07. 17. 18:39
Egyszer elolvastam a cikket. Másodszor is el akartam, de az első soroknál felfordult a gyomrom. Én sem örültem annak amit láttam, de azért nem sajnáltam ezt másfél órát. Nem is elemzem végig az egészet, de egy valamire felhívom a figyelmet: SzGy lehordja Korcsmárt a sárga földig, mert begyüjtött két sárgát, és pironkodik, hogy ő fogja Magyarországot képviselni... mintha ez szégyellnivaló volna. Kíváncsi vagyok, hogy miután Zidane lefejelte Materazzi-t, hány francia szégyenkezett... vagy amikor Rooney megtaposta Ronaldo-t.

SzGy! Minden rendben van?
341. Rooney08 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 18:58
Most mégis mit vártál? Teljesen papírforma eredmény. A szurkolókat meg nem kéne kritizálni. Elmentek Bukarestbe, a halál faszára, hogy szurkoljonak a csapatuknak, mit kell őket baszogatni? Mondom ezt fradistaként. Nézz utána mit írtak ki az oláh szurkolók és utána sopánkodj milyen kibaszott vandálok voltak a magyarok
342. deemix (Válasz erre)
2009. 07. 17. 19:18
Szubjektiv,de ha az iró "szégyenli" hogy Korcsmár képviseli Mo.-ot ,akkor azon is el kéne gondolkodnia,hogy neki is le kéne raknia a tollat...Lényegében ez a cikk is faszozás....
343. deemix (Válasz erre)
2009. 07. 17. 19:19
Jah és hogy nehogy kimaradjak...ROHADJ MEG KÖCSÖG
344. uff (Válasz erre)
2009. 07. 17. 19:32
Zolikám,

Gondolatébresztő húrokat pengetsz...
345. logic (Válasz erre)
2009. 07. 17. 19:35
Szöllősi mielőtt Székely János steua futballistát kinyalnád, tanulj meg előtte románul, mert a (a dicsért magyar) Székely nem hiszem, hogy hajlandó lesz veled magyarul cseverészni. Egyébként ajánlom, hogy csatlakozz a visszavágón a vendégszurkoló szektorba. Biztosan üdvözölni fognak téged románul.
346. ko wats it (Válasz erre)
2009. 07. 17. 19:44
TÖKÉLETESEN IGAZ ÍRÁS!!!! Az elfogultak meg nyafogjanak,mint a gyerekek,és szídják azt,aki kimondja az igazat..
347. peach (Válasz erre)
2009. 07. 17. 20:04
nah szőlősi pont annyit érsz bazd*eg mint amit a románok a transzparensre kifeszítettek...biztos ezért érzded annyira magadénak azt a köcsög brigádot mert ráismerhettél magadra amint anyádban rohadtál 9 hónapig te hülye büdös paraszt...
348. fromNgamotu (Válasz erre)
2009. 07. 17. 20:07
Nem mennék bele a magyar foci elemzésébe, pont az lett amit tudott nyujtani egy magyar csapat. Nem feltétlenül az Újpest - bármelyik magyar csapat. Nincs semmi motivációjuk a játékosoknak nyerjenek. Minek is? Ellubicklounk otthon a kis magyar átlagnál jobb fizunkból, kell nekik ez a stressz? Felelösség eleve levéve a vállunkról, mert nincs olyan csapat már ami tutira mondható, tisztes helytállással kiesés...továbbjutás rizikós beleszaladhatunk egy nagyvadba 6-0 összesítés szia, aztán meg otthon szédszed a média, ha ez a cikk előjáték volt...Magyar szinten meg jók vagyunk lemegyünk kupameccs Taktaharkányba rugunk egy 10est, megverjük az Fradit egy 11-essel, ez kell a népnek, máris istenek vagyunk. Jövöre meg megpróbálunk megint szoros eredménnyel kiesni. Ez a lényeg, kire/mire haragszik a cikkíró? Meg a másik: csak a magyarok káromkodnak a meccseken? Úgyanugy káromkodik a braziltól kezdve a 196.andorrai játékos is, de elég csak egy PremierLeague közvetítést nézni kevés angoltudással is szájról olvasható a dolog:) Ettől lehet aztán még U20-as és sok sikert is Korcsmárnak ha esetleg jó teljesítménnyel felfigyel rá vki és ki tudna ugrani ebből a közegből. Kabát tetoválásának meg nem értem mi a köze van a meccshez...Ha ver három gólt akkor ne vakarja le, tehet még fel a másik karjára is, ő lenne a mi Petikénk?
349. petrotom (Válasz erre)
2009. 07. 17. 20:09
j
350. rikiki0101 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 20:13
Ki a f.... ez a szöllösi. hogy nem magyar az tuti. Ilyen részrehajlóan leírni valamit, amit otthonról nézett a kényelmes karosszékből... Szóval nem ismerem az urat. Le sem köpném, mert nem érdemli meg. Egy férget eltaposni - nem méltó dolog. Bár magyarként ilyet írni egy ilyen vélázító drapéria után sem illő dolog. Mégis eltaposnám. Csak abban bízok, hogy kivándorol romániába az ilyen senkiházi pondró. Hazátlan vagy, sz... neked, mert magyar nem lehetsz.
351. Ásoka (Válasz erre)
2009. 07. 17. 20:16
Ki F...om ez a Szőlősi?

PAECH!
Tökéletesen egyetértek veled!
Tuti hogy az anyja egy patakba szaró szőröstalpú Román geci!!!
352. lestaktika9 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 20:25
DARK DARk DArk Dark..dark...dar...da...d

Te egy vér román szopós szekus lehetsz...aki feladta a szomszédjait...mert egy SZÉKELY...ilyet kinem ejtene a száján....az anyaországról!
353. kovino1 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 20:29
Szöllösi Úr!
Ön pályát tévesztett,magának játékvezetönek kellett volna menni!Ön lelkileg nagyon türi,söt szereti,hogy anyázzák!!
354. dark (Válasz erre)
2009. 07. 17. 20:31
Es az anyaorszag mit gondol a szekelyekrol? En 3 evet dolgoztam a Gyilkos-tonal es volt alkalmam hallani eszmeletlenul nagy boszmesegeket. Es egesz turistacsoportokat kellett kioktatni h itt nem putriban elunk, es van minden ami magyarorszagon, es semmivel sem elmaradottabb. Nem azokra ertem akik eljonnek megcsodalni erdelyt mert szep tajak vannak itt, es van fogalmuk h kik laknak itt es miert laknak itt, hanem azokkal akik azt hiszik h bushmanok elnek itt akik meg most is max gyertyaval vilagitanak es nincsenek kozintezmenyek sem.
355. dark (Válasz erre)
2009. 07. 17. 20:38
Ami meg a focirol es hozzaallasrol, tenyleg beszari jatek volt az Ujpesttol, a Steaua trenere a kiallitas utan becserelte a 3ik csatart is, es nem bealltak vedekezni hanem tamadtak, eredmennyel. Ami a szurkolokat illeti, mindenhol vannak huliganok, a romanok sem jobbak, elolvastam par roman blogot, es ott is lebasztam akik a magyarokat szidjak, vagy egyaltalan akkora baromarcok h beszolnak mert a masik mas nemzetisegu. Erre azt tudom mondani h balkan balkan marad 100 es 1000 ev mulva is.
356. lazio188 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 20:47
Szőllősi!
Gondolom Komlósinál céllövöldén szerezted az újságírói képesítésedet, mert ott képeznek ki ekkora idiótákat!
357. fradifan45 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 20:59
Tisztelt Szöllősi Úr!

Sajnos ezzel a blogbejegyzéssel, amit ebben a formában közzétett magyar ember nem érthet egyet, vagy ha igen akkor Ön az. Nem tudni,hogy a honlap szerkesztői vagy a sportújság vezetői ezért kérték fel Önt blogírásra!? Tudja a szöveg hangvétele inkább hasonlít egy 5 éves kisfiú sértődött hisztijéhez, mint egy újságíráshoz értő szakember megnyilvánulásához! Aki nyilvánosságot vállal annak tisztában kell lennie azzal, hogy amit mond annak súlya van és akár meg is kérdőjelezhetik mások, de Ön úgy látszik erre nagy ívben tesz. Sajnálom, hogy a példátlanul jó Puskás könyve után képes ennyire lerombolni a magáról kialakíott képet. Remélem ezután nem szeretné folytatni a blogolását, hanem egy sportoló folytathatja Ön helyett. Valljuk be annak mégiscsak több értelme lenne és nem osztaná meg az embereket. Mert ez a honlap róluk szól nem az újságírókról!
358. MAGYAR (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:01
Szöllősi! Menj oda az UVB-hez és mondd el nekik személyesen!
359. BCool (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:06
Nagyon jó írás! Pontosan ennyit ér a hatalmas Magyar focink!
Sok beképzelt kétlábú...a heti fizetésükre meg nem is térnék ki amennyit ezért a húgy tudásért kapnak...
360. ZUPERMEN (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:07
Nem tudom, hogy egyeseknek mi bajuk van ezzel a cikkel.

Az Újpest szánalmas teljesítményt nyújtott, és kár ezt azzal magyarázni, hogy a román foci jobb a magyarnál. Attól még 10 ember ellen lehetne támadni, akár még kapura is rúgni... Meg kapussal szembeni ziccert talán megoldani, profi labdarúgóhoz méltóan. Ilyen megoldás után megye 3-ban kikerül az ember a csapatból.

A kapott gólok megint külön kategória. Fél pályáról előreívelt labdánál, hogy lehet, hogy a középső védő fel se ugrik fejelni és a mögötte fél méterrel álló csatár lábára ráesik a labda. Utána meg mindenki áll, pedig a vissza tett labda se volt az igazi.
A másodiknál meg a középen futó támadó mögött 3 méterre volt a védő.

Az nb1-ben sztárnak számító csodacsatársor teljesítménye pedig a rossz és a borzasztó között volt valahol.

A kiállítás (ami felesleges butaság volt) utáni magánszám, pedig vérbeli prosztó megmozdulás volt kár szépíteni.

A kemény szurkolók pedig jó lenne, ha a szurkolással foglalkoznának kizárólag és nem égetnék a normális szimpatizánsokat. Ez vonatkozik a lila, zöld, stb szurkolókra... Meg azokra akik kimennek szurkolni Szlovákiába kézilabda meccsre, és a gyászszünet alatt nem bírják befogni a pofájukat.

A tv-t meg tényleg nem érdemes bekapcsolni az ilyen meccsek miatt, mert csak felidegesíti a szórakozni vágyó fociszerető embereket, akik minden évben remélnek valami elfogadható teljesítményt (nem kizárólag győzelemre gondolok)

Üdv.
361. stonehard (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:08
tisztelt szöllősi "úr"!
szavakkal nem tudom leírni,mit éreztem a cikk olvasása közben/után.
dühöt,hányingert,szánalmat egyszerre.
a meccs ön szerint egyetlen pozitív magyarja,székely annak a tábornak próbált és okozott is örömet,amely kifeszítette a transzparenst,ami a szarról meg a magyar nőkről szólt.
mellesleg erről említést sem tesz.
gyomorforgató.
362. Adinho23 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:12
Mekkora pofád van te hülye majom! :o
Szóljál már baszkikám ha úgy érzed, hogy te berúgtad volna azt a helyzetet!! Hogy lehet ilyen vastag bőr a képeden??
És hogyan mered magad magyar embernek mondani? Itt fényesíted a román játékosokat, a mieinket meg lehordod a picsába. Ki vagy te szarházi hogy ítéletet mondj az Újpest felett, és a tegnapi játékuk felett?? Ki vagy te??
Én is kérdezhetném hogy "Mi a f..sz" bajod van a magyar focival? Ha nem tetszik, ne nézd, és fogd be a szád, mert szart se értesz hozzá!!
Otthonról qrva könnyű, baszki! Megnézném azt, hogy te ki mész egy ilyen meccsre :D De nem mersz, mert félted azt az úri valagadat!
És még valami:
Azt tudod, hogy miért utálják sokan a magyar focit???
Na, nem rémlik semmi?
Azért, mert te és a hozzád hasonló utolsó szarházi barmok így lehordjátok!! Aztán csodálkozunk hogy a Hungária körúton vagy a Fáy utcában kong a stadion az ürességtől!
Neked ehhez az egészhez semmi de semmi közöd!!
Maradjál otthon, hajítsd ki az ablakon a tévét, és írjál inkább Győőőziről vagy Pákóról!! Az való neked, hisz szellemileg egy szinten vagytok :)
A magyar fociról meg le lehet szállni! Nincs szüksége rád a magyar focinak!
Ne vedd el annak annak maroknyi ember-tömegnek a hitét attól, hogy a magyar futball még lehet szép, sikeres és korrupció mentes. Nincs erre szükség.
Hajrá Magyarok, hajrá magyar foci!
363. flexonline (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:24
ki írta ezt a szánalmas szöveget? inkább bámulja azt amit a románok kiírtak a meccsen szerencsétlen! 23.án beverjük a románokat!!! én még hiszek a továbbjutásban hiszen ha az Újpest hazai pályán sok néző előtt játszik lásd:Debrecen,Kispest rendre jól teljesít és most az egész Szusza stadion tombolni fog! Sajnos nem tudtam menni bukarestbe de a visszavágón ott leszek!!!!! kedves cikk író? te ottleszel????????????????????? ott leszel???????????????? ha??? Egy zászló MIND FELETT!!! Köszönöm ISTENEM HOGY MAGYARNAK SZÜLETTEM!!! Harjá Lilák! Egy Békéscsabai lila
364. ZeRoberto (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:28
"Azt tudod, hogy miért utálják sokan a magyar focit???
Na, nem rémlik semmi?
Azért, mert te és a hozzád hasonló utolsó szarházi barmok így lehordjátok!!"

Vagy azért, mert a színvonal a béka hátsója alatt van...
365. Düsseldorf (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:33
transzparensre az UEFA ugyan mit szólna? Vagy ott sincs aki fordítani tudna?
366. peterhangi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:34
Hehe , balhe van.
Az ujsagirok meg szoktak vizsgalni a tenyeket .
Ezert most mielott velemenyt mondanek, elolvasnam ezt a hirhedt cikket.
367. peterhangi (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:35
Ez verlazito!!!!
368. Pappistuta (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:36
Természetes, hogy Szöllősi "Úr" újra rúg egyet a magyar futballon.
Teheti, mert hagyják neki.
Igaz, a magyar futballból él, de ez nem számít.
Kíváncsi lennék, ha nem lenne magyar futball, miről írkálna?

Azt írja; "nem éreztem sorsközösséget az újpesti szúrkolókkal"
Nem is kell, hiszen ön csak egy sz@rdarab, ezt a románok ki is írták egy majd 30 méteres drapira.
Aki ezt nem fogadta el, az elégtételért kiáltott -adott esetben -jobb híján- széket dobált.

Azt még véletlenül se írja le, hogy minden jóérzésű embernek kifordul a gyomra a románok szemétségétől!

Ahogy az Ön írásaitól is...
369. ZUPERMEN (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:36
Adinho23!

Ez hülyeség, hogy az író berúgja a helyzetet vagy nem... nem az a dolga. Ha te napi x edzel, meg kapod a lóvét akkor ne mondd, hogy egy 1on1 ekkora gondot kell, hogy okozzon. Profi labdarúgókról beszélünk könyörgöm.

Talán azért hordja le a játékosokat, mert értékelhetetlen teljesítményt nyújtottak... Ez nem merült fel benned esetleg? Vagy te nem nézted a meccset? Ne mondd nekem, hogy ezt jónak tudja valaki látni... Szánalmas volt, nincs rá jobb szó. Ezzel nem akarom védeni Szöllősi Györgyöt (általában nem szoktam egyetérteni az írásaival), ezek tények.

Nem attól rossz a foci, mert lehordják, hanem attól, hogy ilyen teljesítmények vannak. A stadionok meg azért üresek, mert ezért a szarért normális ember nem akar fizetni egy árva buznyákot se. Arról nem is beszélve, hogy barátságos meccsen képesek az emberek kikelni magukból. Senkinek sem hiányzik ez.

Reménykedjél abban, hogy olyan fiatalok kerülnek fel a felnőtt csapatokhoz, akik profi sportemberhez méltó teljesítménnyel szórakoztatják a fociszerető embereket köztük téged is! Jó szurkolást!
370. ZéAKá (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:37
Szőlősi költözzél ki Romániába,ha ennyire nagyra tartod a románokat.Nincs szüksége ilyen emberekre a magyar focinak.Amúgy meg ki a fasz az a Szőlősi?
371. Adinho23 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:43
"Azt tudod, hogy miért utálják sokan a magyar focit???
Na, nem rémlik semmi?
Azért, mert te és a hozzád hasonló utolsó szarházi barmok így lehordjátok!!"

Ze Roberto

Vagy azért, mert a színvonal a béka hátsója alatt van...

Attól függ mihez hasonlítod.
A mai magyar focit nem lehet az elit bajnokságokhoz mérni, ezt nem is kérte senki se.
Ha építő jelleggel fogjuk fel a dolgokat, akkor hosszú éveken belül lehetne elérni valami eredményt.
Értem itt a korrupt vezetők eltakarítását, a fiatalok megtartását, és ezáltal javulhat a színvonal...
372. igenŐ (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:46
Emberek....tény h a cikknek vannak igazságai, és nem is.
akármilyen cikk van biztosan két csoport lesz, akinek tetszik, és akinek nem. ettől még emberek vagyunk, szal jó lenne ha kultúrált körülmények között, építő jelleggel szólnánk, hozzá, és nem egymás családfáját szídni arctalanul, névtelenül. mindenkinek joga van véleményt nyílvánítani, és leírni, de nem ilyen pofátlan módon.
írjatok így azoknak akik tönkre tették az országot.
másrészt a legtöbb ember ki nem állhatja kedves SZ.GYurit, szal bármien a cikk, akkoris leanyázzák.
jó példa peterhangi hozzászólása: tömör, benne van a lényeg, és kultúrált.
373. Olivér (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:46
szollosi-gy-pocs.blogzona.hu/ nesze újra te geci, hiába törölsz meg még jó pár száz hozzászólót akkor is egy kibaszott gyökér ember maradsz!!!
374. Horatio (Válasz erre)
2009. 07. 17. 21:54
Évtizedekkel ezelőtt ,mikor először hallottam ezt a szlogent,a Népstadionban,még jóval hosszabb volt:
"Aranylábú Gyerekek,mi a f.sz van veletek?"
Belátom, mára már a "Mi a f.sz van" is megteszi.
Sőt! Szerintem a "F.sz van!" még lényegretörőbb!
375. Boloni (Válasz erre)
2009. 07. 17. 22:11
Mit habzik a szatok itt?Miben nincs igaza?Itt veritek a melleteket,hogy igy magyarok,ugy magyarok.A jatekosok a csuklojukon a nemzeti szineket hordjak,de ennyi.Azt hiszik ez eleg.Azt hiszitek,hogy itt anyaztok az eleg?A horvatok is felteszik a kockas zaszlot,de ok le is daralnak mindenkit,vagy legalabb kuzdenek,mint egy fenevad.
Mi a fass van itt???
376. flexonline (Válasz erre)
2009. 07. 17. 22:22
nah megszólal a sok nyomi fotelbőlugatóhozzáértő !!! mikor jártok meccsre? mi a f*sz van??? mikor jártok már meccsre? én kijárok b+ Békéscsaba Előre meccsre még akkor is ha csak 300 lelkes társam van velem ott, tény hogy szar a b.csabai csapat, tudjátok ti egyáltalán mit jelent ez? mit tudtok ti? temetni a magyar focit de én akkor is kifogok menni Előre meccsre ha megye1es lesz és a Csabai kézi meccsekre is kimegyek sőt csüt. ott fogok lógni a Szuszában és torkom szakadtából fogom énekelni a MAGYAR HIMNUSZT!!!
377. azértis (Válasz erre)
2009. 07. 17. 22:23
A nagy fenéket jobb ez a a Steaua csak nagy feneket keritünk ennek..ha Tisza berugja azt amit be kell akkor már is 2-1..ergo a vissza vágom simán lenne esély..és őszintén szólva nem láttam azt a hatalmas különbséget e két csapat között, mint amit a románok hangozattak a meccs előtt..ennyi
378. zrinyizsolti (Válasz erre)
2009. 07. 17. 22:27
Teljesen egyetértek a cikk írójával, bár én sem szeretem a román nemzetet de azért kicsit visszataszító volt az újpesti "szurkolók" viselkedése. A hülyegyerek arra költi a pénzét hogy több száz kilométerrel arrébb szidja az anyját valakinek.... gratulálok. Ezek egy része bizonyára lemaradt 1-2 óráról az ált suliban mert benntmaradt a wc-ben a taknyát majszolgatni de sebaj, vagyis baj hogy nem a normális embereknek van idejük és pénzük elmenni szurkolni hanem ezeknek a szteroidokon élő elmeroggyantaknak.

U.I.: grat szőllősinek az írásért
379. Adám (Válasz erre)
2009. 07. 17. 22:39
Tisztelt Hölgyek és Urak,
több mint 300 hozzászólást olvastam el és jó magyarnak tartva magam, kinyílt a bicska a zsebemben. Egyszerűen nem tudo felfogni, hogyan gondolják egyesek, hogy ha egy másik népet, embert, közösséget szidalmazunk, attól mi jó Magyarok vagyunk.
Hatalmas tévedés. Jó magyarnak lenni, sose azzal egyenértékű, hogy más népeket gyalázunk, vagy szidalmazunk. Szégyelltem magam amit az úgymond "szurkolók" bemutattak. Hol volt a csapat buzdítása? Miből merítsenek erőt a játékosaink, ha ilyenek a szurkolók? Igazából ne is a mérkőzés érdekelte őket, hanem csak a balhé. Fel sem fogták, hogy nem csak az Újpestet, hanem az országot is képviselték külföldön. Egyértelműen szégyent hoztak a magyar népre. Ez nem mi vagyunk, ez egy csőcselék volt (lás a viselkedésüket az állomásokon). Pesze, a románoknak is van hasonló csőcselékük, de enm szabad ennek lennie a mércének. emlékezzünk csak az újpesti drukkerek paksi "előadására", ott nem voltak románok, mégis úgy viselkedtek, mint a primitív állatok.
Magáról a meccsről: elszomorító volt. Érthetetlen számomra az a mentalitás amellyel focistáink a pályára léptek. kaptunk egy fantasztikus lehetőséget, 11-en 10 ellen játszani, kipasszolni az ellenfelet és eldönteni a meccset. Sajnos focistáink neveltetése csak durvaságokban nyilvánult meg (lásd Korcsmár ostoba és primitív viselkedését), hiányzott az alázat a sport és a magyar színek képviselete iránt. A mentalitásunk sajnos beteg, emellett mellékesen focizni, gondolkodni se tudunk.
Szégyelltem magam, mert veszíteni is tudni kell, emelt főve utolsó leheletig küzdve. Ebből sajnos semmit sem láttam, csak szánalmas allürfocit. Nem temetem a csapatot, de ilyen mentalitással, ennyi ésszel esélyünk sincs, nemhogy a Steaua ellen de egy finn, svájci vagy bármilyen csapat ellen sem.
Optimista vagyok, talán egyszer megtanulunk viselkedni, respektálni másokat, küzdeni a csapatért és a hazánkért és nem szégyent hozni rá. Szerencsére van ellenpélda is, a Debrecen megmutatta, milyen az igazi magyar közönség (jó volt a tévé előtt magyarnak lenni), hogyan kell egy csapatnak, utolsó erejéig harcolni és küzdeni.
Legyünk optimisták, hátha jobb lesz még. Egy nagy tanulság a végére: az a nemzet, mely másokat nem respektál, ne számítson arra, hogy őt magát respektálni és tisztelni fogják. Egyébként Szöllősy úrnak igaza van, csak kell valamelyes IQ, hogy megértsük, ő is jó magyar ember és ezért fájt neki is az amit látott.
380. oleeee (Válasz erre)
2009. 07. 17. 22:42
nincs gond a cikk igazságtartalmával..csak a stílusával.nevetséges dolog, hogy azért mert kikapott az Újpest, elkezd személyeskedni 1-1 játékossal...akinek tetszik a cikk annak csak gratulálni tudok
381. zrinyizsolti (Válasz erre)
2009. 07. 17. 22:44
Abban viszont nem értek egyett hogy Korcsmár olyan nagy bűnt csinált. Előfordul hogy valaki 200-as pulzussal csúnyán beszél, feltehetően tud egy kicsit angolul Szőllősi Úr, nézzen meg egy manchester meccset és olvassa Rooney szájáról le mit mond. Szerintem ő lesz az elkövetkezendő 5 év egyik legjobb játékosa a világon, pedig elég mocskos a szája. szerintem semmi baj nincs Korcsmárral majd tanul belőle.
382. 30 442 0693 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 22:46
mocskos fradi!
383. sonnaj (Válasz erre)
2009. 07. 17. 22:54
tisztelt uram!

kérem hagyjon fel ezzel a bloggal! lássa be, ön nem magyar. mi ez, hogy a mayar szurkolók "vállalhatatlanok"? tudja ezzel a mondattal maga lesüllyedt a zsidók és a cigányok szintjére . vegye fel az angol állampolgárságot, írjon angol sportújságban, majd menjen végig egy west ham-chelsea meccs után Londonon és vállalja be az angl szurkolókat! maga egyszerűen undort kelt az emberben. annyi nacionalitás sem szorult magába, hogy elitélje a román csürhét? soha többé nem írok ebbe a rovatba és el sem olvasom az írásait. egyszerűen ha maga magyarnak vallja magát, akkor én szégyenlem hogy az vagyok.
384. tamaskr (Válasz erre)
2009. 07. 17. 22:59
23.án mindenki a Szuszába!Lehet legálisan románozniVárom!Szöllösi a K.urva a.nyádat,ha meglátlak az utcán,bajban leszel!Nyernünk kell!Le a kalappal, a kiutazó szurkolók előtt!Nagy emberek a szememben!Románok Kutyák vagytok és azok is maradtok!
385. görögdinnye (Válasz erre)
2009. 07. 17. 23:01
A leírtakkal néhol egyet kell hogy értsek sajnos :-(. A mutatott játék fos volt. (2x egymás után nem tudunk csapattárshoz passzolni, bénáskodunk a beíveléseknél,... kár ragozni )
De azt nem igazán értem, hogy mi a faszom köze van az egészhez, hogy a játékos fésülködik vagy sem, ki van varrva a kacsója vagy nincs.
Inkább azon kéne elgondolkodni, hogy ha már ilyen szarul játszottunk, akkor mi a tökömért nem cserél a "Mester" például?
A szurkolóinkról látatlanban nem mondanék ítéletet,mert nem voltam ott,de azt sejtem, hogy a visszavágón nem szívesen lennék román drukker.
Remélem jól megbaszkodják majd a szőröstalpúak seggét :-)

Az viszont biztos, hogy ameddig egy csapat ilyen szinvonalon játszik,addig nem nagyon kéne továbbjutnunk, mert csak beégetjük magunkat a későbbiekben.

Hajrá Lilák
386. 30 442 0693 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 23:05
Hajrá Steaua!!!
387. Molinó (Válasz erre)
2009. 07. 17. 23:13
Sajnos ez a meccs megint szegénységi bizonyítvány. Primitív szurkolók, a legkisebb stressztől beremegő lábú, legszívesebben hazafutó játékosok. Ja és persze a bírót szidja. Már többször kiderült, hogy a csapatainknak nincs morális tartása. Csak a hiszti, meg nem meri a cselt, de nem meri a labdát se megtartani, várja a faultot, valaki áll mögötte, lassított felvétel szerűen összeesik és fekszik a földön amíg jön a sípszó. De hát itt skót a bíró és konkrétan le se szarja, hogy szerinted szabaddal kéne jönni faszikám.

Egyszerűen nem tudnak sportemberhez méltóan futballozni, viselkedni, nyerni, de veszíteni se. Tisza valóban a hajára fordította a legnagyobb gondot. De hogy a gyorsulása 0 és még ellőni se meri, ez GYÁVASÁG. Ez jellemezte a legjobban az Újpestet. Ezeket kár külföldi csapat ellen kiállítani, mert már az odaúton maradandó lelki sérülést szenvednek. És a továbbiakban is sunyi, mellébeszélő, magát kiállíttató öngyilkosjelöltek, fizikoterápiás csoportja lesznek.
388. Nightblade (Válasz erre)
2009. 07. 17. 23:25
Sokan tévednek tisztelt olvasok ez nem cikk. Ez vélemény nyilvánítás. Az vajon felmenti az játékosokat vagy a szurkolókat az alól amit tettek mert a másik is ezt csinálta? Kérem azt hittem ebből már az oviban kinőttünk.
389. osztogatoo (Válasz erre)
2009. 07. 17. 23:48
Már megbocsáss,de azt hiszem nyugodtan leírhattad volna a román transzparenst, miszerint:"Meddig tartja a sz*rt magában egy magyar nő?-Kilenc hónapig..."Ha a cikk megírása után értesültél erről akkor oké,más esetben elég nevetséges dolog,amit csinálsz...a focistákkal kapcsolatban igazad van,Korcsmár hülye volt,az Újpest meg egy rakás sz*r!!Valamint úgy tudom,hogy a románok kezdték dobálni az újpesti szurkolókat,nem a magyarok kezdtek balhézni...
390. osztogatoo (Válasz erre)
2009. 07. 17. 23:50
és Nightblade,igen nem mondom hogy mentesíti a "hazafiakat" a viselkedésükről,csak ugy gondoltam illene ezt is hozzáteni,hogy akik csak itt értesülnek "hírekről" tisztábban lássák a dolgokat...
391. 30 442 0693 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 23:52
Osztogato, te vagy az? Oreg haver!
392. osztogatoo (Válasz erre)
2009. 07. 17. 23:56
És tévedés ne essék,nagyon utálom a románokat,de nem megoldás hogy a vonat mellet álló embereket lecigányoznak,leöntenek...
393. osztogatoo (Válasz erre)
2009. 07. 17. 23:57
mért te ki vagy?
394. 30 442 0693 (Válasz erre)
2009. 07. 17. 23:58
Istvan kupa??????
395. 30 442 0693 (Válasz erre)
2009. 07. 18. 0:01
Osztogato! Kanadai?
396. osztogatoo (Válasz erre)
2009. 07. 18. 0:04
nem,nem igazán rémlik,bocsi:)...szerintem összekeversz valakivel:):)
397. 30 442 0693 (Válasz erre)
2009. 07. 18. 0:06
Osztogato, megdugtam a muterod!
398. osztogatoo (Válasz erre)
2009. 07. 18. 0:21
És hidd el a magyar focit azért utálják mert a béka segge alatt van...Szívesebben nézek jégkorongot, ahol sokkal-de sokkal kevesebb pénzből érnek el hatalmas sikereket,igazi csupaszív játékosok,nem mint ezek a majmok...Aki a magyar focit tudja szeretni,csak sajnálni tudom...
399. lila (Válasz erre)
2009. 07. 18. 0:26
gratulálok Szöllösy úr.

Megnézem mit csinálsz ha féltéglával dobálnak a románok.
A szurkolókra addig ne mondjál semmit amíg otthon a börfotelból nézed a meccset és azt látod csak amit a tv lead. Tanulhatnál a román kollégáidtól, mert ők folyékonyan hazudnak csak azért hogy a saját országuk csapatát védjék. Te és a hozzád hasonló genetikai selejtek meg még abba törlik a lábukat akik őket képviselik.
Remélem olvastad amit a román drukkerek kiírtak. Pont neked írták. Így szólt: Meddig tartja a magyar nő magában a szart. 9 hónapig.

Üdv, egy bukarestből hazatért 32 órát vonatozó drukker
400. 30 442 0693 (Válasz erre)
2009. 07. 18. 0:28
lila, te mekkora barom vagy erre a meccsre kimenni, te tenyleg szar vagy, de pofan vagnalak.
401. sultan2004 (Válasz erre)
2009. 07. 18. 0:37
uff,
dobhatnál egy levelet IWIW-en...:-)
402. Itsuki (Válasz erre)
2009. 07. 18. 0:38
Azért a jéghokiba nem kell annyi pénz mint a fociba,és milyen nagy sikert értünk el? azért megnézem hogy hokiba mikor fog Szudán játszani... legnagyobb sport a foci,és nem kellene sajnálni a pénzt töle,de a magyar már csak ilyen,
403. onlytorrent (Válasz erre)
2009. 07. 18. 0:51
Szánalmas vagy!!! A 200.000-ből az egyik. Gyere ki inkább a meccsre te senkiházi gyökér újságíró! Ők kezdtek dobálni minket. Sajnálom, hogy nem vagy fent iwiw-en, személyesen is rádírtam volna, egy találkozót egyeztetve zsidó firkász!!!
404. töki (Válasz erre)
2009. 07. 18. 1:23
fasszópó újpest, fasszópó fradi fúúúúúúúúúúj
egy fradi újpest meccsre kidobnák egy atombombát
:)
405. lila (Válasz erre)
2009. 07. 18. 1:44
400. gyere nyugodtan. csütörtökön megtalálsz a steaua elleni visszavágón. bejösz a kapu mögé, és bemondatod hogy itt beszéltük meg. lemegyek és megpróbálhatod. kis szerencsétlen, soha nem fogod átérezni azt az érzést amikor tizen x ezer román előtt összekapaszkodva 6-700-an "elénekeltük " a Magyar himnuszt ők meg csak bámultak hogy ezt hogy merik. az Székely himnusznál már az álluk leesett.
406. QuadDamage (Válasz erre)
2009. 07. 18. 2:22
379. Adám
2009. 07. 17. 22:39

Szöllösy cikkeivel alapvetően az a baj h provokál. Ha szándékosan provokál, akkor rosszul teszi, mert az erre vezet. Nem akarom elhinni, hogy ezt akarja elérni az írásaival. Ha nem veszi észre h a stílusa fölöslegesen, és túlzóan provokatív, akkor meg egyszerűen rossz újságíró, és érzelemből ír, azt pedig ebben a témában egyszerűen nem teheti meg - tárgyilagosabbnak kellene lennie.
407. arsenal92 (Válasz erre)
2009. 07. 18. 2:56
Elkényeztetekk, alibiző, nagyképű,senkiházi focisták vannak a magyar fociban és a szurkolók sem tudnak sok helyen ember módjára viselkedni. Amíg ez van addíg nem tudunk előre lépni. Nemértem miért kell szegény újságírót fikázni. Kicsit provokálóan, de az igazságot írja le.
408. Gergő (Válasz erre)
2009. 07. 18. 3:34
Mélyen tisztelt senkiházi szöllösy!!
az emberek az ilyenek miatt mint te nem hisznek a médiának!!!
Azt sem tudod hogy mi volt ott a meccsen. Aláírom hogy nem játszott jól az ÚJPEST, de becsülettel küzdöttek. A SZURKOLÓKRÓL meg csak annyit hogy ha ott lettél volna és ökölnyi nagyságú kövek hullanak a fejedre akkor talán máshogy látnád az egészet.... nem csak egy 10 másodperces felvétel után kell ítéletet mondani, mert azon azt láttad hogy az ÚJPESTIEK át akarnak áttörni a securityseken, csak azt már nem láthattad ( meg nem érezhetted a saját bőrödön) hogy miért... Arról írj véleményt meg azt vitasd meg amit teljesen ismersz....
ezen el kéne gondolkodni...
409. Gergő (Válasz erre)
2009. 07. 18. 3:36
töki gyerek, te magyar vagy egyáltalán??
sztem te cigány román vagy....
410. Gergő (Válasz erre)
2009. 07. 18. 3:50
osztogato!!
akik le lettek cigányozva a vonatúton, mindegyik pofázott meg a középső ujjukat mutogatta
erről ennyit!! csak az a baj hogy ezt a tévében nem adják le..
411. hunpol (Válasz erre)
2009. 07. 18. 5:35
szerintem se volt rossz meccs!bár jo se. ami engem zavar az hogy milyen alapon formál véleményt azokrol a szurkolokrol akik ennyit utaztak a csapatukért!kiváncsi vagyok mennyi gyökér jön a pesti meccsre!és igenis romania S Z A R!
hajrá Fradi!
412. sasha921 (Válasz erre)
2009. 07. 18. 6:58
Bravó a cikkhez, ezt nem volt nehéz leírni, minden évben találkozok ilyen cikkel ilyen stílusban! Ehhez nem kell nagy tudomány! Egy meccsre levetítjük Kabát Peti és Korcsmár játékát. Lehet, h sokat hibázott és ezeket a szavakat használta, de ettől még nem kell a földbe tiporni! itthon játszunk egy jó meccset sztem, remélem mi rúgjuk az elsőt! Hajrá Lilák!
413. Ibrahimovic.............. (Válasz erre)
2009. 07. 18. 7:59
Jó napot! Remélem olvasni fogja a hozzászólásomat! Ne haragudjon,de az Ön szavaival élve,ki a f... maga!? Hogy engedheti meg magának ez ilyesfajta véleményt? Még ha olyan emberek mondanának ilyeneket akik letettek valamit az asztalra labdarúgásban,pl.Albert Flórián,Détári Lajos,stb. sorolhatnám még,de Ön egy se..i újságíró! Hogy jön maga ehhez? Én egy fanatikus FRADI szurkoló vagyok,de még nekem is kinyílt a bicska a zsebemben az írását olvasva! Mi lenne ha újpesti lennék? Gusztustalan!!! De azzal nem foglalkozik amit a "drága" roma(n) maj..k írtak ki nekünk MAGYAROKNAK, inkább azt kéne leírni! Örökre megtanultam a maga nevét,sajnos! Hajrá Fradi!!!
414. tamaskr (Válasz erre)
2009. 07. 18. 8:34
30 442 0693,töki, annyira primitivek vagytok, hogy valószinü ujjazásból fogantatok!Ezekután nem is várható el,hogy rendesen kifejlődjetek,maradtok iylen nyomorék tuskók!De ennek is meg van a maga szépsége,nem fogtok soha agyilag elfáradni!
Mellesleg mi van abban,ha a fiuk végig Szar romániáznak?Semmi! Ezen vannak anynian kiakadva,én azon vagyok,hogy a románok ha átutaznak Magyarországon,mindenhol koszt,szart és szemetet hagynak maguk után,ezen legyetek kiakadva!
Hajrá Lilák!Csak Újpest!
415. uff (Válasz erre)
2009. 07. 18. 8:57
Zolikám, dobnék egy mélt, de sokan vagytok fent... Keretszűkítés?
416. drehás (Válasz erre)
2009. 07. 18. 9:06
A játékosok,és szurkolóik sokszor egy huron pendülnek, ez mindig is így volt, van és talán lesz is. A szinvonal meg a béka s...-e alatt van. A fociból élők szerint addig az nem is fog javulni, amig ilyen kevés a pénz. Szerintem addig, amig ilyen alacsony a szinvonal lényegesen több pénz nem lesz, mert azért a pénzes emberek is vannak olyan dörzsöltek, mint a focisták. De beszéljünk a médiumokról, itt van a fradi-herta meccs körüli botrány, össztűzet zuditottak a fradi ellen, még az mlsz egyik képviselője is csatabárdot rántott, sokan nyilatkoznak, a tények elhallgatása, elferdítése, már-már az egeket ostromolja, mi a szurkolók teljesen félre vagyunk vezetve, azt hiszik, hogy totál hülyék vagyunk, és mindent le lehet tolni a torkunkon. Félreértés elkerülése érdekében kijelentem, hogy a történteket mélységesen elitélem. De azért azok akiknek kötelessége lenne a törvényes rend biztosítása /ebben az esetben lehet, hogy nem az ftc zrt. a hunyó/, az elkövetők azonosítása, majd a szigorú és igazságos felelősségre vonás, ne söpörjék le a vállukról ebben az esetben is a feladatot, illetve ne másokra mutogassanak. Az újságírok is tehetnének valamit az igazság felderítése. és bemutatása érdekében.
417. flexonline (Válasz erre)
2009. 07. 18. 9:12
a balhé azért robban ki mert 2db hanggránát landolt a magyarok között és egy nőt kővel fejbe dogtak... ha szeretetek ezt hagyni kellett volna??? mind egytől egyig nyomorékok fotelharcosok vagytok!!! ez a cikk író meg tuti izraeli !!!! MINDENKI A MEGYERI ÚTRA 23.án!
418. gyszollosi (Válasz erre)
2009. 07. 18. 9:28
Köszönöm mindenkinek, hogy elolvasták a bejegyzést, és a rekordszámú hozzászólást is, függetlenül attól, hogy nem értek egyet kivétel nélkül mindegyikkel :-)

szgy
419. uff (Válasz erre)
2009. 07. 18. 9:35
Elsősorban nem a "szerző" erényei motiválják - még jelen pillanatban is - a commenteket születését... De azért, szívesen!
420. uff (Válasz erre)
2009. 07. 18. 9:37
A frizurád neked sem tűnik gondozatlannak.
421. heh (Válasz erre)
2009. 07. 18. 9:47
ebből is látszik, h jó a cikk, mert ennyi ember reagált rá:D
grat. SZ.GY
422. Düsseldorf (Válasz erre)
2009. 07. 18. 9:47
divatszurkolónak álcázott újságíró.
A román szurkolók provokációjáról firkáljál,s akkor hitelesebb amit írsz.
423. vki (Válasz erre)
2009. 07. 18. 10:20
Szöllősi, nyald ki a seggemet!!!!
424. uff (Válasz erre)
2009. 07. 18. 10:29
Ez a "jó cikk" comment elég gyenge kísérlet volt.
425. NewHartberg (Válasz erre)
2009. 07. 18. 10:49
Szöllősi Úr! A 310. hszben remélem sikerült felvilágosítanom a török-Magyar meccsel kapcsolatban, és remélem ha ráunt a pesti ingyé kebapra akkor majd belátja, hogy a Válogatottunk teljesen más mint a Dózsa!-akkor megfogtuk volna a törököket, ön pedig valószínűleg sírt volna bánatában, akárcsak akkor, ha a Steaua véletlenül kiesne a Dózsa ellen! Ön nem más, mint egy olyan megélhetési firkász, akit odaraktak az ismerősei a székébe, és gyalázhat és általánosíthat minden MAGYAR EMBERT, elé rakva olyan népeket amelyekre jogosan fújunk! Éljen Szöllősi György!-konzerven és vízen
426. ChupaNok (Válasz erre)
2009. 07. 18. 11:07
ateekah! Dombi 35 éves és úgy fut mint a nyúl, vagy nézd meg Dárdait aki a 33 évével mennyit összerobotol 1 meccsen elöl-hátul, és vhogy mindíg odaér. Direkt csak magyar példákat írtam, nehogy szó réje a ház elejét h külföldieket írok.
Ha valaki úgy érzi már nem megy neki a futás, le van lassulva, akkor vonuljon vissza...csak az a baj h semmi máshoz nem ért (sajnos tegyük hozzá a labdarúgáshoz sem nagyon).
427. töki (Válasz erre)
2009. 07. 18. 11:16
o o o o fasszopó lilák fasszóp lilák fasszopó lilák

mocskos fradi mocskos fradi mocskos fradi

hogy a faszba tuttok magyar focit nézni ti, vegyétek már észre hogy egy nagy rakás szar, nézzetek angól focit vagy valami mást
aki magyar focit néz az nem a foci miatt megy a meccsre hanem a balhé miatt
428. pandora (Válasz erre)
2009. 07. 18. 11:17
Ti újpesti gyökerek, mért fály az igazság ? Szánalmasak voltatok a csapat is meg a mocsok szurkolók, szégyent hoztatok az egész országra.
429. tamaskr (Válasz erre)
2009. 07. 18. 11:21
pandora:te nagyon ügyes azt vélem sejteni,hogy tökivel egyetenben te is ujjazás által fogantál!Ha magyar vagy és nem román,akkor te hozol szégyent az országra,azzal, hogy nem tudsz helyesen írni,ez sokkal nagyobb bűn te cigány!mért->miért;fály->fáj!Ez a baj,foglalkozz a saját kis egyszerü életeddel!
430. ungvarics (Válasz erre)
2009. 07. 18. 11:30
Nem értem a cikk szándékát Szöllősi Úr!
Most tényleg önnek kell elmagyarázni,hogy egy tétre menő futballmeccs sehol a világon nem egy ENSZ közgyűlés! Azt gondolta ,hogy ezen a meccsen fog kitörni a világbéke,és a megbonthatatalan román-magyar barátság? Ugye nem !Minden erőszakot utálok,de igenis bátrak azok a srácok akik kimentek,ha csak a balhé miatt mentek volna,arra nem kell várni 30-40 évet míg összesorsolják az Újpestet egy román csapattal.Igenis azért mert szeretik a csapatukat,még ezt a "szánalmas" csapatot is.Tudom hálásabb feladat Öcsi bácsiról könyvet írni,mint a jelenlegi helyzetet elemezni,de ilyen felfogásban nem is kell! Totálisan álnaivitás és fölösleges Kabátról,Tiszáról,Korcsmárról ilyeneket írni,mert a lényeghez,a realitáshoz semmi köze.Mi akik vesszük a fáradságot és kimegyünk szánalomból és önsanyargatásból a meccsekre pusztán azért mert bízunk abban ,hogy szeretett klubunk,egyszer újra régi fényében fog ragyogni,és igenis mi a legapróbb pozitívumokat is észrevesszük! Mit gondolt,ilyen játékosállománnyal,költségvetéssel többre képes az Újpest?
Mi nem tudunk a Barcelonából igazolni,a futball lassan egyszerű matek lesz,tedd össze a két csapat büdzséjét és kiszámolható a végeredmény.Fordítva ülünk a lovon.A klubok vezetői azt várják legyen teltház,majd akkor lesz pénz igazolni,a szurkoló meg akkor fog kimenni ,ha lesz nézhető élvezhető játék! Kritizálni,cikizni a legegyszerűbb!
Hajrá Lilák!
431. Olivér (Válasz erre)
2009. 07. 18. 11:31
szollosi-gy-pocs.blogzona.hu/archives/2009/07/17/Faszfej/

tessék tessék tessék szőllősi úr!!!
432. Olivér (Válasz erre)
2009. 07. 18. 11:33
szőllősi miért nem hagytad bent az összes hozzászólást hidd el örök rekordott értél volna el, de igy hogy kitöröltél több ezer hozzászólást....
433. tamaskr (Válasz erre)
2009. 07. 18. 11:35
enézést az elöbbiért tökitől, én egy homokos fiú vagyok és csak itt merek menősködni boccs a beszólásért

egy homokos újpest szurkoló
434. semleges (Válasz erre)
2009. 07. 18. 11:38
én azt mondom össze kell fogni,minden szurkolótábornak össze kell gyűlnie és összefognia, ezt nem tűrhetjük el!!félre kell tenni az ellentéteket és végre ÖSSZEFOGNI!!!MAGYARORSZÁGÉRT!jövőhéten meg kell mutatni nekik h velünk nem szórakozhatnak, megmutatjuk h összetudnak fogni az ultrák, mindeki!!és többet nem fognak velünk szórakozni!
Együtt kell ugrálni minden egyes magyarnak a meccsen és teli torokból kiabálni kiabálni hogy"-ki nem ugrál büdös román, hejj, hejj"!!!
a lényeg h ÖSSZEFOGJUNK

HAJRÁ MAGYARORSZÁG!!
435. orisz (Válasz erre)
2009. 07. 18. 11:38
"Tisztelt" Szöllősi úr. Bár kétlem hogy az. Ön valószínűleg nem tudja miket üzengettek a román szurkolók a magyarság felé a sorsolás óta. Vagy ha igen akkor még szánalmasabb az írása. S.Z.A.R. magyar média.
436. Gabben (Válasz erre)
2009. 07. 18. 11:41
Szőlősi te négyszemű fasz....
Szerintem te egy utolsó undorító itt élő, inkább élősködő magyar, inkább csak féreg lehetsz, ezzel a hozzá értő blog bejegyzéseddel együtt...
Te nem lehetsz magyar te undorító féreg...
Vagy te igaznak érzed magadra a románok drapériáját, mert sok ember szerint ez rád igaz...
Szerintem költözz ki román barátaidhoz, akik szentek voltak, és holnaptól mi is azt kiabáljuk, inkább hogy imádunk románia...
Gondolkozz már ember, vagy nem tudsz???
Szerintem nem csak az újpestiek, de a jó érzésű emberek utálatát is kivívtad ezzel...
Ha erre mentél gratula

u.i.: hányszor borulsz térdre a főszerkesztő lába közé, hogy minden ilyen undorító cikked megjelenhet???
437. Comeon (Válasz erre)
2009. 07. 18. 12:13
szölösi..ez a cikked megint qva gyengére sikerült.Mi is írjunk bloggot a magyar újságírás hanyatlásáról?Vagy ennyire Újpest ellenes vagy?Én se szerettem őket,mert Kispest szimpatizáns vagyok,de a nemzetközi színtéren nekik is szurkolok.Bekapcsoltad a TV-t ésakkor mármindent tudsz?Minden háttérinfot,előzményt stb. stb.?Én alapból magával az eredménnyel kiegyeztem volna előre.Romániában is skkal több pénz (Euró) van a fociban mint nálunk.Bár pénz nélkül is lehet lelkesen játszani azt aláírom.
Az írás(aiddal) az a bajom,hogy ne emlékszem egy pozitíra sem..ja hogy az nem hozna ennyi kommentet?Azt hiszed,mert ennyien reagáltunk,most jót írtál?
Sajnos szánalmas vagy te is..és fejezd be a hasonlítgatást az "aranykorszakkal",mert az már nagyon régen elmúlt.
Alig vágod a visszavágót,hogy mki lássa az igazad?Hát ne legyen..Hajrá Magyarok !!!
438. tamaskr (Válasz erre)
2009. 07. 18. 12:38
Gratulálok te cigány,hogy a nevemben mersz irni!
439. Gyurri (Válasz erre)
2009. 07. 18. 12:50
Szöllősi György 1977. augusztus 5-én Budapesten született, a gimnáziumot a pesti piaristáknál, az egyetemet a Szegedi Egyetem budapesti tagozatán, kommunikáció szakon végezte el.

Tizennyolc éves kora óta publikál a Nemzeti Sportban, 1998 és 2001 között a labdarúgó-rovat munkatársa volt. 1997-ben Czibor - Dribli az égig címmel könyvet írt az Aranycsapat balszélsőjének életútjáról. Sajtóreferense volt a 2004-es és a 2008-as Európa-bajnokság megrendezését célzó magyar pályázatnak. 2001-től két éven át vezette a Magyar Labdarúgó Szövetség sajtóosztályát, egyúttal a magyar válogatott sajtófőnöke volt, és dolgozott az Európai Labdarúgó-szövetségnek (UEFA) prágai és londoni Bajnokok Ligája mérkőzések helyszíni sajtófőnökeként.
440. Gyurri (Válasz erre)
2009. 07. 18. 13:06
www.pixter.hu/video?id=13437
441. Gyurri (Válasz erre)
2009. 07. 18. 13:13
www.pixter.hu/video?id=13406
442. Gyurri (Válasz erre)
2009. 07. 18. 13:39
www.youtube.com/watch?v=9ig3v-QZS2M
Kommenteket olvasva tragédia amit Magyar a Magyarról ír.
Pl.: "Székely szarta a magyart, ette volna meg.!"
Csodálkozunk a meccsen kihúzott ocsmány feliraton?
443. siralyacsibe3 (Válasz erre)
2009. 07. 18. 13:49
Szőllősi magyar vagy te egyáltalán?
444. Comeon (Válasz erre)
2009. 07. 18. 13:54
inkább héber
445. Ajax54 (Válasz erre)
2009. 07. 18. 14:25
Csak egyetlen egyet nem értek,mi köze van a hajigazgatásnak a futballtudáshoz?Ha Tisza nem igazgat tán gól lett volna?
446. Gyurri (Válasz erre)
2009. 07. 18. 14:39
Örüljünk legalább a LOKI-nak.
www.pixter.hu/video?id=13427
447. Gyurri (Válasz erre)
2009. 07. 18. 14:41
Vaduz elleni kellemetlen emlék.
www.pixter.hu/video?id=12993
448. Gyurri (Válasz erre)
2009. 07. 18. 14:45
Aztán a Steaua elleni mérkőzés.
www.pixter.hu/video?id=13449
449. KisK. László (Válasz erre)
2009. 07. 18. 15:31
lehet szapulni a mai magyar focit,de egy a lényeg a nemzeti sport egyes újsáíróinak a színvonala a focistáké alatt van,azért szeretném tudni ők mennyiért írkálnak ilyen iszonyatos hülyeségeket,meg az újság miért nem a vívásról ír öt oldalt,talán azért,mert akkor nem menne ilyen példányszámban az újság és nem menne nekik ilyen jól,az a baj,hogy a sportujságírók 90%-a,csak ugatja a focit,de gyakorlatban semmi közük a labdarúgáshoz
450. kutya111 (Válasz erre)
2009. 07. 18. 16:19
El kéne már zavarni Magyarországról az összes zsidót! Ilyenféle szánalmas senki emberek... B a z d meg magad te sportújságírók szégyene!!!
451. tyupek (Válasz erre)
2009. 07. 18. 17:12
Én is dühös voltam a meccs után, de ennek a rengeteg hozzászólónak valahol igaza van: INDULATból nem lehet objektív véleményt nyilvánítani.

Szerintem a Lambulics eladta a meccset. Nekem végig ez motoszkált a fejemben. Az a reakció a gól után sok mindent elárult.
452. tyupek (Válasz erre)
2009. 07. 18. 17:51
szölösi, íme egy korrekt cikk az eseményekről:

www.focitipp.hu/
453. Sean90 (Válasz erre)
2009. 07. 18. 18:46
Hát lehet kicsit durva..de a tény az tény ami benne van hogy rakás fos a csapat...ennyi gyáva fosos nyuszit se láttam még nagyon mint az összes 11 újpesti játékost..:)))..Ami meg nyilvánvaló hogy visszavágón hatalmas balhé lesz megint minket az egész országot fogja lekicsinyíteni és kinevetni a fél világ..:)
454. lila (Válasz erre)
2009. 07. 18. 19:37
Mocskos, undorító szarkupac vagy szöllősi. Legyen rákos az összes gyereked, és kivánom, hogy anyádnak kelljen eltemetnie.
455. kutya111 (Válasz erre)
2009. 07. 18. 20:05
Miaz, hogy ezzel járatnák le az országot??? Mármint a balhéval... Nem ők járatják le az országot, hanem azok a fa s zfejű politukosok akik magukat magyarnak vallják, de lerí róluk, hogy zsidrákok!!! A románok meg a dupláját fogják vissza kapni, nem vagyok utés de ott leszek kint a pudvaron és a stadionban is!!!
456. ggg (Válasz erre)
2009. 07. 18. 20:24
Anomailak a magyar ujsagirasrol.
En nem tudom ki az a Szollosi Gyorgy, de...remelem nem o fogja kepviselni a magyar ujsagirokat a Del-Afrikaban rendezendo sportesemenyen, ha netan kijut a valogatott, mert...kenytelen lenne megbirkozni azzal a feladattal, hogy nehany jo szot irjon a nemzeti csapatunkrol. Fel kellene mar nevelni egy olyan ujsagiro generaciot amely...
kepes az esemenyeket olyan osszefuggesekben lattatni, amik realisak. Az hogy a focink olyan amilyen, az nem Korcsmar Zsolt bune, ezert felesleges rajta elverni a port. Raadasul barmelyik elit bajnoksag meccset nezve megallapithato, hogy a kiallitasokat nem zsoltarokat enekelve ertekelik az azt elszenvedo labdarugok, legfeljebb Szollosi ur azt nem erti, vagy nem akarja erteni...Nyilvan azert nem, mert nem sikk CR-t fikazni, vagy egykor Cantonat cseszegetni, vagy Materazzit szidni...stb. Azt gondolom, hogy a magyar ujsagirast is erdemes lenne magasabb szinvonalra emelni es ehhez mindjart jo peldat lehetne venni a szomszedos Romaniabol, ahol egy Steaua-Ujpest meccset ugy harangoznak be, mintha maga a BL donto lenne. Egy hettel a meccs elott mar "futottek" a nepet, hogy minel tobben legyenek a stadionban, ezzel szemben a visszavagorol meg egy betu sem jelent meg ugymond kedvcsinalokent. 10 tarsasag forgatott a repteren amikor leszalt az Otopeni repteren a csapat, de senki sem volt Ferihegyen amikor visszajott...
Szoval...Tisztelt Szollosi ur!
Firkaszbol van itthon boven eleg, ujsagirora lenne szukseg, meg akkor is ha be van love a haja es akkor is ha ez magat irritalja.
457. ggg (Válasz erre)
2009. 07. 18. 20:25
Anomailak a magyar ujsagirasrol.
En nem tudom ki az a Szollosi Gyorgy, de...remelem nem o fogja kepviselni a magyar ujsagirokat a Del-Afrikaban rendezendo sportesemenyen, ha netan kijut a valogatott, mert...kenytelen lenne megbirkozni azzal a feladattal, hogy nehany jo szot irjon a nemzeti csapatunkrol. Fel kellene mar nevelni egy olyan ujsagiro generaciot amely...
kepes az esemenyeket olyan osszefuggesekben lattatni, amik realisak. Az hogy a focink olyan amilyen, az nem Korcsmar Zsolt bune, ezert felesleges rajta elverni a port. Raadasul barmelyik elit bajnoksag meccset nezve megallapithato, hogy a kiallitasokat nem zsoltarokat enekelve ertekelik az azt elszenvedo labdarugok, legfeljebb Szollosi ur azt nem erti, vagy nem akarja erteni...Nyilvan azert nem, mert nem sikk CR-t fikazni, vagy egykor Cantonat cseszegetni, vagy Materazzit szidni...stb. Azt gondolom, hogy a magyar ujsagirast is erdemes lenne magasabb szinvonalra emelni es ehhez mindjart jo peldat lehetne venni a szomszedos Romaniabol, ahol egy Steaua-Ujpest meccset ugy harangoznak be, mintha maga a BL donto lenne. Egy hettel a meccs elott mar "futottek" a nepet, hogy minel tobben legyenek a stadionban, ezzel szemben a visszavagorol meg egy betu sem jelent meg ugymond kedvcsinalokent. 10 tarsasag forgatott a repteren amikor leszalt az Otopeni repteren a csapat, de senki sem volt Ferihegyen amikor visszajott...
Szoval...Tisztelt Szollosi ur!
Firkaszbol van itthon boven eleg, ujsagirora lenne szukseg, meg akkor is ha be van love a haja es akkor is ha ez magat irritalja.
458. uff (Válasz erre)
2009. 07. 18. 20:26
Gyerekek, amennyien csak tudtok, legyetek ott a visszavágón! Sajnos technikai okok miatt magam ezt nem tehetem meg :( Hajrá Lilák! /egy Loki szurkoló/
Azt hiszem, valóban közösen kellene már tennünk valamit!
459. tinnyei1 (Válasz erre)
2009. 07. 18. 21:36
Kedves édesanyja nem tanította meg magát szőlősi györgy, hogy ha nem tudsz egy jó szót szólni, akkor inkább ne szólj egy szót sem? Az ön cikke nem méltó az NSO-hoz.
Az NSO újabban ilyen firkászokat is alkalmaz? Szégyen!!!
460. Balázs (Válasz erre)
2009. 07. 18. 23:30
Kedves function és hasonlóképpen jól tájékozott elvtársai!

Mielőtt a Magyar szurkolókra próbálnátok ráhúzni azt a bizonyos vizes lepedőt, tanácsos lenne kicsit utána járni néhány nem elhanyagolandó ténynek. Szurkolói berkekben közismert, hogy a média semmmi másra nem vevő, csak az esetleges botrányra. A kiegyensúlyozott tájékoztatás kapott már néhány mélyütést ebben az országban az elmúlt húsz évben. Mára gyakorlatilag teljesen padlóra is került.
A magyar sajtó, tisztelet a kivételnek, egy borzasztó gusztustalan hányással egyenértékű.
Tehát, egy kis szuvenír!
Function és elvbarátai minden bizonnyal örömmel tűrnék a pusztába való számüzetést 40 fokos melegeben, néhány óra erejéig, kordonok közé szorítva, 16 órás utazást követően. Ezután szintén újongva üdvözölnék azt szándékot a rendezők részéről, hogy ruházat átvizsgálás ürügyén magyar herezacskókat tapogathassanak. Mivel táskát nem lehet a stadionba vinni, legalább is vendégszurkolóként biztosan nem, ezeket egy bódéba tanácsos összegyüjteni a rendezők elképzelései szerint. Ezt követően mindenképpen ajánlott kísérletet tenni a mobil telefonok átmeneti elkobzására, hiszen jelentős a veszélye, hogy a feldühödött drukkerek telefonesőt zúdítanának a békésen gyűlölködő hazai fanatikusokra. Ilyen és ehhez hasonló apró kellemetlenségeket követően, közápor hullik mintegy 10 percig a vendégszurkolókra, néhány hanggránáttal megfűszerezve. A kövek némelyike célba is talál. Többek között egy lányt is sikerrel dobnak fejbe, fedhetetlen jellemű szomszédaink. A pólója véres. Ilyenkor function és liberális barátai joggal kiálthatnak fel. Minek ment oda! Megérdemli! Maradt volna otthon. A vendégeket fogadó negyven méteres, kedves hangvételű transzparensre nem is érdemes szót vesztegetni. Bagatell. És valóban, ezután elszabadul a pokol. A szélsőséges, soviniszta, antiszemita, homofób, rasszista, neonáci újpest drukkerek megpróbálván elégtételt venni a hazaiakon, kísérletet tesznek a kordon áttörésére. Négy öt szék is elrepül.
Az óriási, világra szóló balhé megfékezése igénybe is vesz 3 percet a román karhatalom részéről. A mérkőzés után már csak laza 6 órás várakozás a pályaudvaron és kezdetét is veszi a vidám, újabb 16 órás hazaút sok kacagással.
Gondolom a fennt említett tények mindegyikéről tudomása van a markáns véleményt megformáló kommentelőknek, hiszen a magyar média abszolút objektíven, mindenről beszámolt a celeb vagyok....... és a győzike só között rendelkezésre álló 3,5 másodpercben.

Tisztelettel

Balázs
461. Sean90 (Válasz erre)
2009. 07. 18. 23:41
Hát a balhéé eredménye az lesz hogy a fél költségvetés rámegy az újpestnek mert az mlsz tesz majd róla..:)))..és akkor az újpesti szurkolók büszkék lehetnek rá hogy abból a kevés pénzből is elbaszták a lehető legtöbbet..:D:D:D..szervezzetek valami bandát és menjetek ki TI együtt romániába ezt azt balhézni..de ne itthon a stadionban és akörnyékén a csapatotok kárára én azt mondom..:)))mondom ezt úgy mint totál nem újpesti szurkoló..:/:)
462. Gyurri (Válasz erre)
2009. 07. 18. 23:47
sportgeza.hu/futball/2009/07/18/szigoruan_ellenorzott_ujpestiek_bukarestben/
463. Chembio (Válasz erre)
2009. 07. 19. 1:41
Talán tanulhatna a bejegyzés írója Lantos Gábortól, a Magyar Rádió riporterétől.
Ott kell lenni és utána lehet írni valamiről.
Lantos Gábor ott volt az újpestiek között a vonaton és utána megírta a valóságot. Nem azt amit a román média összehazudott. Ön, erre nem vette a fáradtságot hanem magyar emberként, piarista öregdiákként előbb hisz a román médiának mint Önnél jóval tanultabb kollégájának.
Írása egy hazugságokkal, csúsztatásokkal teli fröcsögés. Nézzen magába!
464. nameless (Válasz erre)
2009. 07. 19. 1:55
Nevetségesek vagytok! Csesztetitek a cikk íróját, holott tudjátok jól hogy igaza van. Mi jót lehet írni erről a meccsről? Nem Tisza Tibin ment el a meccs, de ha már a lövésig sem jut el egy ilyen helyzetben akkor komoly baj van... Nyílvánvaló volt hogy a spori törleszteni akar majd a kiállítás miatt. Aki ért a focihoz tudja h ilyenkor kompenzálni akarnak a játékvezetők... És igen pont azért kellett volna a játékkal foglalkozni, és a nem pedig a vagdalkozással, és a trágárkodással. Vegyük már észre, ilyen mentalitással soha nem fogjuk utolérni az európai focit. Kimentek megkapták a pénzüket aztán szép napot... odadobtak egy bmeget, meg egy kanyádat. Azon kívül más teljesítmény nem látszott. A szurkolókról inkább nem ejtenék szót... Otthon a sarokban kuksol az asszony előtt a meccsen meg játsza a nagy fiút. Provokációnak nem szabad engedni! Meg kell mutatni h kultúráltan is lehet szurkolni. Az itthon lévőknek sem volt jó érzés a transzparens, mégsem rohantuk le romániát...
465. FERENCVÁROS (Válasz erre)
2009. 07. 19. 10:42
Blogíró a Tabán FC (volt?) tagja. egy nagy fos.
szerintem jobb ha kussolsz te tohonya.
Magyar anyákat te véded meg te "??MAGYAR?? anyából jött szar"?
Kapj már észhez, mert szóhoz juttattak még semmit sem érsz.

ketyeg az óra.
466. Olivér (Válasz erre)
2009. 07. 19. 11:26
van aki azt irta nekem hogy ne menjen mecsre akinek pofájába dobják ugyis a petárdát??? annak üzenem hogy akkor mindenki üljön otthon és ne menjen szurkolni ez a megoldás??? itt a hozzászólók fele síkhülye szerintem! míg a magyarokat szóljátok le??? és a drapi??? azt leszarjátok mi?? mert titeket ugyse érint mert legtöbbetek leszarja hogy magyar, meg úton útszélen leszólja magyarorzságot, pedig higyétek el csak egy hazátok van, de ugyláccik vannak egyesek akiknek csak az számit hogy gyaláozkadjanak, úton és útszélen.....érdemes lenne egyszer kimenni meccsre....hogy kinyiljon a csipás szemetek..
467. Szabix99 (Válasz erre)
2009. 07. 19. 13:21
Inkább borotvákoznál meg te majom és nézznél a tükörbe.Te mi a f.szomat teszel a magyar fociért?Vagy mit értél el az életbe hogy kritizálhatod a magyar focit?Semmit.Egy ratyi lap szaros szerkesztője vagy!
468. G...M.... (Válasz erre)
2009. 07. 19. 18:25
Nem is tudom, hogy hol kezdjem. Talan ott, hogy az en szivem nem az Ujpestert dobog, de mint volt jatekos kikerem mindenki neveben ezt a fost amit ide karcoltal. Nem tudom, hogy mit kepzelsz magadrol, de abban biztos vagyok, hogy te az a tipus vagy aki lerugja a pottyot a focilabdarol. Problema az ahol ezek a jatekosok focinak ott mindig is csak jegyet fogsz valtani te szerencsetlen. Es ha azt hiszed jol megirtad es jol megmondtad a magadet akkor tevetsz, mert ezt en is ide tudtam volna karcolni neked a szakkozepiskolai vegzettsegemmel. Nem az ujpest es nem Tisza meg a tobbi Magyarorszag szegyene hanem te meg a te abszurd, egoista es irto pofatlan cikked. Kapcsoltad volna a tv-et a faradt baratok koztre vagy valami hasonlora. Miert nem arrol irsz cikket? Szerencsere nem en mar nem elek Magyarorszagon, de ha egyszer hazatolom a bringat akkor legszivesebben dropibol arconrugnalak egy jo vizes atazott winner pottyos labdaval, hogy legyen egy kis fogalmad a focirol te szerencsetlen kamu ujsagiro..Te es a hozzad hasonlo emberek a magyar foci betegsege nem a jatekosok. Es amugy, hogy varhatnank el barmilyen nemzetkozi erdmenyt a fociban ha mint Magyar allam Magyarorszag sehol sem tart. Az az tart csak lefele. Amilyen az orszag olyan a foci..Ebben nincs semmi megrendito te eszkombany. Amugy meg az Ujpest sztem abban hibazott, hogy kulfoldi edzot hozzott a nemzetkozi meccs elott ami sztem nem volt egy okos dontes. Hisz semmit nem tud a jatekosokrol...Es persze azt sem ertem, hogy a Tisza miert, csak csere volt, de valoszinu ennek is meg van az oka. Es abban is teljesen biztos vagyok, hogy a Steuanak nem lesznek konnyu pillanatai Ujpesten es a tovabbjutast vagy inkabb az esetleges hosszabbitast sem tartom lehetetlennek. Valoszinu a DVSC tovabb megy a Hali sztem biztos nem, az Ujpestnek van nemi eselye. Remelem ez engem fog igazolni es remelem te meg nem kapcsolod be a tv-t te senkihazi...Es ne felejtsd el a WINNER labdat a szemuveges arcodban mikor majd hazaterek...
469. ronaldo10 (Válasz erre)
2009. 07. 19. 22:24
nem érdekel ki írta a cikket nekünk az a bajunk hogy féligazságogat szajkózunk biztos volt bunkó ujpesti és román szúrkolás ezen nem kell rágódni én amit látni szerettem volna . a játékvezető kiálít egy hazait és nem tudunk vele mit kezdeni ez nem volt megbeszélve ugyanugy bekelgetünk. kocsmár serdülő koruk ota hozzászoktak már hogy ha a labda már nincs ott és odarúg tudja hogy piros lessz mindeggy hogy milyen mérkőzés . az biztos nem a bíró kereste az alkalmat eggyik kíálításnál sem de hogy mi ílyen könnyen vissza adtuk az esélyt..?? tisza hol látom ezen a gyereken hogy tud focizni nézzem meg töbszőr én akkor tartanám annak belyön kap eggy alyándék labdát beveri és másnap azt mondom a tisza életben tartotta a csapatát de így.... rugta volna csörrel el mellete
470. Adinho23 (Válasz erre)
2009. 07. 20. 20:07
Nagyon remélem, hogy tök részeg voltál amikor ezt írtad, mert akkor visszavonom amit mondtam... De hogy egy józan magyar ember ilyet nem ír, az biztos.
Tudja, a győztes mellé mindig könnyebb állni.
És a kommentekből látom, hogy szerencsére sokan álltak a magyarok oldalára :)
És még valami.. A futball történelem leggusztustalanabb plakátjáról miért nem tesz említést? Még jó, hogy nem azt írta, hogy "Osztom a románok véleményét", mert akkor most jó pár ezer magyar ultra állna a háza előtt :P

Nos, remélem nem maga fog arról cikket írni, amikor a Loki BL-főtáblát harcol ki, és arról sem amikor a magyar válogatott eléri a pótselejtezős helyet..
Viszont akkor megnézném az arckifejezését.. Ha a cikk alapján ítélek, akkor valószínűleg elvörösödik, és dühében felhagy az újságírással.
Ha megpróbálom elfelejteni ezt a cikket(ami igen nehéz lesz, és nem azért mert hűűű de jó), és az ön jó oldalát nézni, akkor azt látom, hogy ön is együtt kiabál több ezer magyar emberrel, hogy Ria, Ria, Hungária!!
471. aadam (Válasz erre)
2009. 07. 20. 22:12
Általában utálom Szőllősi cikkeit, de ez most k*rva jó. Antimagyarsággal meg elég abszurd dolog vádolni a szerzőt, mivel hogy alighanem az egyik legjobboldalibb újságíró a függetlenek médiumok között. A fikázók meg legyen szívesek idézni, mert én nem nagyon találtam kifogásolható mondatot.

Mondjuk az elég durva, hogy egy a magyar fociból élő újságíró most hallott először Korcsmárról...
472. dévid (Válasz erre)
2009. 07. 20. 22:44
EGY FASSZOPÓ!
473. Adinho23 (Válasz erre)
2009. 07. 21. 15:26
aadam!!

Hogy a jó picsába tudod ezt jobb oldali írásnak nevezni??
Ez leginkább egy antinacionalista cikk, amitől felfordul a gyomrom.
Ha ez jobb oldali, akkor én valószínűleg "amcsi-fan" vagyok, vagy romániában élek.... pff...
Hajrá Magyarország, Hajrá Lilák!!
474. Adinho23 (Válasz erre)
2009. 07. 21. 15:29
Na baszki, ha ez jobboldali akkor a plafonra szarok minden szerdán este. Eszednél vagy ember?? :o
Erről a cikkről úgy lerí az antimagyarság, hogy szét kaparom magam...
475. aadam (Válasz erre)
2009. 07. 21. 15:40
Viktor nagy haverja mindenesetre... És mondom, idézzetek, mitől lesz ez antimagyar. Azért, mert elítéli hulliganizmust? Vagy azért, mert nem foglalkozik a román suttyókkal? Az nem a mi dolgunk és nem is ad felmentést semmire. Vagy szerintetek "helyes és büszkeségre okot adó dolog keresztülutazni Románián azt skandálva, hogy „Sz…r Románia!”"?
476. Marlanoo (Válasz erre)
2009. 07. 21. 16:08
Hi!
I just read all of your comments (translate from Hungarian to Romanian) and I want to say that Transylvania will always remain in ROMANIA. We all have our hooligans on the stadium but Romanians actually hate all Hungarian people for ages because you people took our land.
477. NemFocista (Válasz erre)
2009. 07. 21. 17:35
Akkor se nem értem s most általában a fociról. Ha nem találom el a kaput 10-ből 10-szer akkor mit keresek a pályán? Ha nem tudok egy labát 40 méterre elrúgni úgy, hogy az oda szálljon, guruljon, pattogjon ahova én akarom, akkor mit keresek a pályán? Ha mentálisan nem tudom kezelni, hogy ebben a játékban a mindenkire vonatkozó szabályok mellett, szubjektív megitélés alá esik sokminden, akkor mit keresek a pályán? De leginkább azt nem értem, hogy ha nem tudom 100 percen keresztül kiloholni a lelkem, hogy ellensúlyozzam valamennyire a hozzánemértésemet választott hivatásomhoz, AKKOR MIT KERESEK A PÁLYÁN??? S a válasz is meglepő:)) nem is keveset.....
478. Luxorstudio (Válasz erre)
2009. 07. 23. 14:08
A Marianoo nevű kettővel előttem beíró egy rohadt geci gyökér!!!!
479. G....M.... (Válasz erre)
2009. 07. 23. 23:42
aadam...Elvarod azt egyes emberektol, hogy erre a transzparensre nyugodtan, szotyizva reagaljanak..En mint volt jatekos es szurkolo (nem pedig hulligan es balhekereso szurkolo) ha en is ott lettem volna a stadionba hidd el en is csatlakoztam volna azok koze akik epp rendort dobaltak vagy romant vertek vagy csak kiabaltak..De nem voltam ott tobb okbol..1 nem elek Mo.-n, 2.ha otthon is lettem volna valoszinu nem mennek ilyen turara Romaniaba 3. meg nem vagyok Lila..De ez nem fugg ossze azzal, a gusztustalan transzparensel es nem bantam volna azt, ha ott lettem volna es balheztam volna vagy epp verekedtem volna...Eliteltem mindig is az eroszakot, de ezt inkabb onvedelemnem titulalnam..A Szollosi meg egy anyabaszo tolfirkasz akiben egy csepp magyar ver sincs...Szakadna me, o lesz az elso akibe belerugok egy jo nagyot ha egyszer hazterek...
480. G...M.... (Válasz erre)
2009. 07. 23. 23:44
Marianoo..I wanna say fuck you, mother fucker...
481. szilardhungary (Válasz erre)
2009. 08. 11. 22:16
hülye balfasz idióta őszintén sajnállak szöllősi de ne aggodj erre is van megoldás fordulj orvoshoz és vizsgáltasd ki magad vagy légy őngyilkos talán úgy enyhülnek fájdalmaid.székely jános meg egy buzi seggnyaló oláh változtassa meg a nevét vmi oláh névre h ne szégyenitsen és nyaljon tovább segget nekik ha ezt szereti csinálni,Atentie pentru toti romanii inculti si nestiutori de carte contactactima si va ofer bani sa va cumparati o carte sa invatati si voi ceva istorie:partiumu si ardealul a fost al nostru voi nu aveati nici limba atunici da pai tara pe care ati fondato in 1859 noi am fondat aici primul stat si am luat in stapanire pamantul voi ierati pe nicaieri asa a dost pna in 192í timp de peste 1000 de ani de acceptati de nu.
482. voellerrudi (Válasz erre)
2009. 08. 26. 17:22
szöllösi úr, a kurvaanyázó vidis pályaedzőről nem lesz poszt?

:))))

Csak bejelentkezett felhasználók szólhatnak hozzá a bejegyzéshez.

Friss kommentek

Gera–Cannavaro 2–0, Rosszbicigli: Sajnos eddig egyik Szövetségi Kapitánynak sem sikerült kihozni Gerából a... »
Gera–Cannavaro 2–0, sztarek: Bicikli,nagyon jo a szovegertesed ! A NS-t jellemeztem a 'bombaformas'... »
Gera–Cannavaro 2–0, ironsoul74: te nagyon okos vagy kisfiam!a Sahtar is harmatgyenge mi?meg a... »
Gera–Cannavaro 2–0, ladislao61: Gera jól játszott!!! örülni kell neki mert ez reményt keltö.... »
Gera–Cannavaro 2–0, alexdel81: nem kéne gerát olyan sztárnak titulálni mert van pár jó... »

Budapesti Bulik a CityWeekendtől